俗話說：“文臣死諫，武將死戰”馬革裹屍對於古代戎馬一生的名將來說是一件名垂青史和無比光榮的是，甚至有些人還以不能戰死為憾事，比如岳父帳下驍將牛皋死前就說過：“所恨南北通和，不以馬革裹屍，顧死牖下耳。”

“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”這個三國二十四名將榜包括了三國大部分名將，那麼正史中這二十四名將戰死沙場者有幾人？關羽不算，張遼和太史慈也不是，我們一一來看一下。

先來看看正史中得以善終的有幾人？蜀漢五虎上將中趙雲、馬超、黃忠都得以終老或病逝；東吳太史慈、甘寧和周泰也是正常死亡，曹魏五子良將的張遼、徐晃以及夏侯惇和許褚也是病逝。

至於張繡之死則有兩種說法：一種認為他病逝於曹操北征烏桓期間，一種認為他被曹丕所迫自殺，但無論哪種說法都不是戰死沙場，所以首先排除這11人（演義和正史不同，比如演義中張遼和太史慈都是死於箭下喋血沙場，事實上正史卻並非如此）。

其餘十三人都死於非命，但是卻有所不同，其中呂布、關羽、龐德戰敗先是被擒然後被殺，嚴格來說都算不上戰死沙場；張飛死於伐吳途中被部下所殺，一世英雄卻死得如此憋屈；孫策並非死於兩軍對壘而是死於刺客之手。

魏延死於內訌被馬岱所殺；姜維復國圖謀落空和鍾會一同被曹魏亂兵所殺，嚴格來說也不算；鄧艾也是一樣被監軍衛瓘所殺也不是戰死沙場，所以這樣算下來又排除了8人，剩下的夏侯淵、典韋、張郃、顏良、文丑五人才是真正的戰死沙場，我們一一來看一下。

典韋

典韋之死正史和演義中記載類似，都是死於宛城之戰中為了掩護曹操撤退死戰不退，死於重新反叛的張繡之手。

多說一句的是，總感覺曹操有點虧欠典韋，宛城之戰原本不會發生，因為曹操大軍一到張繡未加抵抗就投降了，就因為曹操強納張繡之嬸激怒了張繡才使得他復叛，導致曹操遭遇一場大敗；曹魏立國後不僅沒有追諡典韋，甚至典韋之子典滿也才區區一個關內侯而已，原因或許是出於為尊者諱的考慮吧。

夏侯淵

《三國志-夏侯淵傳》記載：“二十四年正月，備夜燒圍鹿角。淵使張郃護東圍，自將輕兵護南圍。備挑郃戰，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰死。”《三國志-黃忠傳》也記載：“淵眾甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。”

219年夏侯淵戰死於漢中之戰期間，成為曹魏戰死沙場級別最高之人：夏侯淵當時是徵西將軍，假節，是曹操鎮守漢中的最高軍事統帥。

張郃

演義中五子良將除了樂進死因不明之外，其餘結局都不太好比如張遼、張郃、徐晃都是死於箭下，其實正史中真正喋血沙場死於箭下的只有張郃一人，《三國志-張郃傳》記載：“諸葛亮復出祁山，詔郃督諸將西至略陽，亮還保祁山，郃追至木門，與亮軍交戰，飛矢中郃右膝，薨。”

顏良和文丑

演義中顏良和文丑都是被關羽斬殺，正史中兩人確實是戰死沙場，不過關羽只是斬殺了顏良一人而已，《三國志-關羽傳》記載：“羽望見起麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。”而文丑並非死於關羽之手，《三國志-徐晃傳》記載：“又從破顏良，拔白馬，進至延津，破文丑，拜偏將軍。”同時《三國志·武帝紀》記載：“時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。”所以文丑是被徐晃所破，可能是死於亂軍之中。

參考文獻：《中國通史》，《史記》，《戰國策》，《三國演義》等

特別宣告：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。

TAG: 戰死沙場正史文丑三國志關羽