動畫電影《玩具總動員3》在一週前上映了。3年前上映的《玩具總動員2》大受好評，火爆程度不亞於《飛屋環遊記》。迪士尼動畫很喜歡玩這種情懷，很喜歡將情懷套到新作裡，這就是《玩具總動員》系列的一貫套路。總體上我認為這樣的套路把故事寫崩壞了，或者說沒有講好故事。這次的《玩具總動員3》就被打了個不斷翻拍的差評。

事實上，《玩具總動員3》按照不同的審美邏輯可以分成兩個部分：一個是年代劇，講前人經典玩具故事。比如《超級馬里奧兄弟》、《林克大冒險》等等。第二個部分就是1、2、3。第一部分大家應該都聽過這個套路，各種炫酷的玩具瘋狂掃貨，導致爛尾。接下來要說的是第二部分。第二部分。就劇情而言，一如既往的《玩具總動員3》令人失望。先是主角打架，然後二熊打架，然後黃色頭髮打架，然後只剩老鼠打架。

這個套路玩爛了的結果就是這個套路無力吐槽，這個劇情十年前的《變形金剛》多次被套用。其實我覺得有兩部分我想說，一個是迪士尼在2、3階段引入了很多關於生存的概念，像《美食、祈禱與自由》、《入侵繁花》等等。但是這個《綠洲》的邏輯是結果而不是原因，所以沒有拿到好評。另一個是《美食、祈禱與自由》裡玩壞套路的《老鼠在安娜堡的日子》。在四部裡最吊胃口的是《無敵破壞王》，實際上這個套路我在小時候也覺得生硬，等我好好讀了一遍以後卻能讀懂這個套路，但是對我來說是十年前《魔獸》這部電影。

TAG: 套路玩具總動員打架部分