插科打諢說歷史，有趣有料有態度，歡迎來到臺臺君說史。

談起三國這個波瀾壯闊的時代，其實國人中還是有近乎多半為劉備不能一統三國而惋惜的，為何？因為熟知《三國演義》的我們知道，劉備仁義，並且以匡扶漢室為己任，這種承擔大義的人物自然能博得更多人的喜愛。

所以曹操在劉備的對比之下才成為一代奸臣，什麼“挾天子以令諸侯”、“休教天下人負我”等等。其實就是在黑化曹操。當然，到今天我們去看三國，你會發現好像劉備很厲害的，怎麼到最後就沒能一統天下呢？

你看，劉備手下的大將有多少？有溫酒斬華雄的關羽、有長板橋吼死曹軍大將的張飛、有在長坂坡殺的七進七出的趙雲，到後來還有殺得曹操割須棄袍的馬超，之後的魏延、張任、李嚴、嚴顏等再不贅述，完全可以說是猛將如雲。

那謀士呢？司馬徽不是說過“臥龍鳳雛，得一人可安天下”嘛，結果劉備臥龍鳳雛兩個都拿下，還有後來的法正等等。當然，最厲害的自然就是諸葛亮了，諸葛亮幾乎在演義中一個人撐起了蜀漢的國運。

那擁有頂級謀士諸葛亮，以及眾多猛將的劉備為何就不能一統天下呢？要知道在演義裡曹魏真正能打的猛將也不過夏侯惇和許褚，而孫權則只有甘寧和太史慈，並且似乎看起來劉備的地盤也不弱，有荊州和益州兩地。

其實這主要還是我們被《三國演義》所誤導的錯覺。劉備很強大嗎？劉備其實一點都不強大，古代兩國征戰並不是入演義一般派出兩員大將單挑，然後一面單挑贏了感覺就是贏得了一場戰爭。

在古代的戰爭拼的其實就是人和綜合國力，即使在《三國演義》中，劉備以及他手下的文武將領被吹捧的天花亂墜，多年仍舊改變不了他綜合國力處於弱勢的真實情況，比如關羽死後，劉備發動的夷陵之戰。

當時劉備可以說是東拼西湊，砸鍋賣鐵的鼓動益州兒郎，而即使這樣，也不過拼湊出五萬到七萬的兵馬，所以當時劉備戰敗就直接待在白帝城，為啥？不好意思再回益州了嘛，這種發動舉國之力的一戰和曹魏動不動就是十萬大軍自然不可同日而語。

>臺臺君說：

>當然，《三國演義》其實帶給我們更多的是其中英雄的蕩氣迴腸，以及英雄權謀的展示，如果一定要用演義當做正史卻是有些捨本逐末了，我們尊重那個年代，但也要更尊重歷史。你覺得是這樣嗎？

歡迎關注、收藏：臺臺君說史，每天為您帶來一篇有趣的三國曆史故事！

TAG: 劉備演義三國演義其實猛將