說起秦朝滅亡的原因，人們習慣把它歸結於統治者的殘暴，嚴刑峻法，沉重的稅賦政策，但這些真的是導致大秦王朝迅速滅的原因嗎？

秦始皇統一中國不只是地域上的大一統，更主要的是他建立了一套前所未有的政治制度，中央集權制取代分封制，使中國在政治上也實現了真正的統一，這才是秦始皇最了不起的地方。他開創的是一個時代，中國由此進入持續了幾千年的封建社會，幾千年的封建社會沿用的也是這套政治體制。

所以，從政治體制上來說，秦朝的滅亡不是因為政治制度，因為秦始皇建立的中央集權的政治體制沒變，至少是大的框架沒有改變。

秦始皇殘暴是事實，在位其間大搞工程建設，農民的負擔也確實沉重，他也是透過嚴刑峻法來對待農民，有官逼民反的風險。但這只是秦始皇在位時的狀況，與他個人的執政意識有關，這種狀況是會隨著執政者的變更而改變的。

我們試想一下，如果秦始皇死後，繼位的秦二世不象秦始皇那樣殘暴，能及時實際仁政，讓人民休養生息，秦朝會不會那麼快的滅亡呢？肯定不會。因為長期的戰爭早已讓人們深惡痛絕，人們最渴望的便是和平安寧的過日子，只要滿足人們的這個願望，人們一定會擁護統治者，沒人輕易與統治者作對。

因此，秦朝迅速滅亡，不是秦始皇的殘暴，苛捐雜稅，嚴刑峻法，而是秦始皇死後的繼位者沒有及時的力挽狂瀾，扭轉乾坤，畢竟秦始皇死時秦王朝雖然危險，但還是在運轉，只要繼位者能懸崖勒馬，推行仁政，是完全可以化解危機的。

因此，秦王朝迅速滅亡的主要原因是繼承人的選擇錯誤，造成這種錯誤是因為秦始皇想長生不老，想永遠自己做皇帝，沒有及時確定繼承人，因為一立繼承人就意味自己會死，這是他最害怕的事，他到處尋找長生不老藥，為的是逃避死亡。

不管願望多麼美好，但終難逃一死，臨死前才匆匆託付後事，留下遺詔，結果遣詔落到趙高，李斯手中，這兩人只考慮個人利益，不顧國家安危，將遺詔篡改，讓不該上位的人上位，從而導致秦王朝迅速的土崩瓦解。

如果按遺詔讓公子扶蘇繼位，憑他的性格，肯定會推行仁政，讓人民休養生息，大秦王朝可能因此走向繁榮富強。

有人認為扶蘇太仁慈，不適合做一國之君，但這也要看具體的歷史情況，其實當時正需要這樣一位仁慈的君主來緩解秦始皇留下的爛攤子。

所以，人要面對現實，任何人都難逃一死，不要忌諱死亡，死神不會因為你的忌諱而卻步。生前該安排好的事情要提前安排，現在人倒是明白了許多，很多人年紀輕輕就立下遺囑，把該交待清楚的說個清楚明白，不遺禍後人。

英雄一世的秦始皇，最後因自己的貪生怕死而葬送千辛萬苦打下的大秦帝國，可悲可嘆之拿，也值得引以為戒。

TAG: 秦始皇秦朝滅亡殘暴王朝