紅樓夢是中國人引以為傲的文學鉅著，也是所有文學名家不能不讀的一本書。大家都對紅樓夢各有評價。有些著述歸類為紅學，有些隻言片語依然有很大影響！魯迅先生也不例外。他有一個非常有名的評價是這麼說的：

其實是，焦大的罵，並非要打倒賈府，倒是要賈府好，不過說主奴如此，賈府就要弄不下去罷了。然而得到的報酬是馬糞。所以這焦大，實在是賈府的屈原，假使他能做文章，我想，恐怕也會有一篇《離騷》之類——《言論自由的界限》

魯迅先生這句話算不上褒揚焦大，具體闡述了三點：

第一，焦大罵，是恨賈家不爭。恨鐵不成鋼！

第二，賈家有焦大這樣的奴才，沒有規矩，遲早倒閉。

第三，焦大像屈原，屈原卻未必是焦大！

魯迅這個比喻非常有名，世人皆以為屈原是愛國主義詩人值得人尊敬，焦大也就是對的。其實是對魯迅言論的誤解！魯迅話中之意，對焦大並不認可。魯迅直接指出焦大沒規矩，賈家有他要敗家！所以才會得到馬糞做報酬。混的比焦大強萬倍的賴大賴二為什麼就位高權重，皆因他們是努力工作的人，而不是牢騷滿腹，有害無益的人。

焦大功勞大，寧國公和賈代化父子二人對他特別優待，焦大也說：“二十年頭裡的焦大太爺眼裡有誰”這一點最可惡，直接將焦大的刁奴形象畫出來。焦大眼睛裡誰都沒有。奴才不在話下，年輕的主子自然也不放在眼裡。原文就說他：“又恃賈珍不在家，即在家亦不好怎樣他”。這樣的人，是最可惡的破壞者！他受寧國公和賈代化器重，有好的工作都交給他。可他誰也不放在眼裡，頤指氣使，這樣的人真能幹好工作麼？根本不可能！魯迅先生明顯看到了這一點！

焦大為何越混越差？皆因曾經有一萬個機會擺在他面前，他卻不好好珍惜，到老了，也沒有悔過自新，整天怨天尤人，吃酒罵人，無所不為！魯迅先生一針見血：用焦大這樣的奴才，“賈府就要弄不下去罷了。”

不過魯迅認為焦大罪罵是為了賈家好，像屈原愛國一樣，我本人有不同意見。曹雪芹筆下的焦大何曾為賈家好過？當初他受重用之時幹過對賈家好的事麼？一定沒有！否則他如何會混成這樣？真是主子有意苛待排擠他？不是！是他爛泥扶不上牆才會被邊緣。這樣的人，談何為賈家好？他只是受到了不公平待遇，覺得現在的主子不如寧國公對他好，才將現在主子的缺點昭告天下！如果賈珍像寧國公一樣對他，你看他還做不做“屈原”，還會不會罵人？

我認為曹雪芹塑造焦大刁奴形象，正是將老邁昏聵的賈家透過焦大這一形象人格化起來。焦大對賈珍的不滿，和賈家對現在皇帝的不滿一模一樣！焦大曾經的功勞，也是賈家當年的功勞一樣！焦大現在受到的排擠邊緣，也與賈家現在被排擠被邊緣一樣！焦大落魄的原因是不兢兢業業工作報效，卻躺在功勞簿上尸位素餐！賈家第三代開始同樣不好好當官，靠祖宗蔭庇尸位素餐！焦大不改過自新從新做人，整日牢騷罵人。賈家同樣不思報效新皇帝，卻抱怨皇帝重用別人排擠他們！焦大威脅賈蓉：

“不報我的恩，反和我充起主子來了。不和我說別的還可，若再說別的，咱們紅刀子進去白刀子出來”

——這話嚇人：話說反了，意思卻是真反了！賈家同樣結黨北靜王意圖不軌，妄想顛覆皇帝，扶持北靜王再做從龍之臣，黃袍加身，富貴險中求，抄家正因賈家“反了”！

綜上，我認為焦大根本不是屈原。魯迅對焦大也不以為然。但我比偉人更誅心的認為曹雪芹塑造焦大就是個反了的刁奴，代表賈家不軌之心。曹雪芹藉助焦大，將賈家曾經的榮耀，現在的衰落原因，以及未來的抄家真相原原本本濃縮在焦大身上。諸君以為呢？歡迎留言交流！

TAG: 焦大賈家魯迅屈原賈府