AHA2022丨在肺動脈閉鎖或嚴重狹窄患者中區分雙支和單支體肺動脈側支,CT非劣於造影
編者按:
肺血流的解剖學特徵對體肺動脈側支血管(MAPCA)患者至關重要。計算機斷層血管造影(CTA)是心臟血管造影(CA)的有潛力的替代方法,但其區分單支和雙支MAPCA的效能尚未完全確定。本研究旨在確定CTA區分雙支和單支MAPCA效能是否非劣於CA。
研究者回顧性分析了2016-2021年間同時接受CTA和心臟造影檢查進行MAPCA輪廓描記的患者。影象由盲法CTA和造影閱片員獨立審查。以造影為金標準,將CTA的診斷效能與其進行比較。非引數配對檢驗用於統計分析,使用精確方法計算95%置信區間。
共17名患者、55例MAPCA符合研究標準。患者接受CTA和造影的中位年齡分別為7天和74天。所有患者均在全麻下接受心臟造影,只有17%的患者全麻下行CTA(
P
=0。0001)。CTA組對比劑負荷(中位數:2 vs。 7。1 ml/kg,
P
<0。0001)和不良事件(0 vs。 47%,
P
=0。008)發生率均低於造影組。見下圖。
共53例MAPCA(96%)被一致歸類為單支或雙支(95%CI:87~100%)。與造影相比,CTA檢測雙支MAPCA的敏感性97%(95% CI:84~100%),特異性96%(95% CI:77~100%),PPV 97%(95% CI:84~100%),NPV 96%(95% CI:77~100%)。MAPCA分類不一致的比例在10%(
P
=0。0001)和5%邊際(
P
=0。031)都是非劣性的。
研究表明,CTA能準確區分MAPCA的單支和雙支。與造影相比,CTA所需對比劑負荷較低,較少需要在全麻下進行,不良事件發生率也較低。結果提示,CTA可以作為完整的MAPCA輪廓描記的初始診斷工具,而心臟造影可留至需要介入或血流動力學評估時使用。
猜你喜歡
- 2022-12-26頭頸部CT 血管成像掃描方案與注射方案專家共識
- 2021-06-22航天中的女性力量:95後女孩成最年輕“航天人”,團隊女性佔一半
- 2021-05-18一直加92號油,現在換95號,能增加動力減少噪音嗎?
- 2021-04-214個血管堵塞患者都沒支架治療?醫生解答:這4種情況不用支架!
- 2021-04-11搭橋手術為什麼一定先看造影盤?