02利用家長“望子成才”心態輕而易舉實施詐騙經警方查明,今年4月以來,為詐騙他人錢財,杜某透過多名“串串”在微信群釋出廣告,聲稱自己認識教育系統領導,承諾只要繳納“代辦費”就能幫其孩子進入心儀學校就讀...
2022年3月、4月,被告人王某、杜某與謝某(另案處理)從安徽省五河縣流竄到阜陽市,製作了防疫志願者袖章和吊牌,共同計議以冒充防疫人員進村入戶檢視村民“安康碼”為由,直接操作村民的手機,將銀行卡繫結在支付寶上,並將卡內的資金提取到支付寶後,...
(三)王某的職務行為未損害公司利益,從在案證據來看不能排除是公司一方或雙方違約致使合同沒有全部履行,且從已履行的付款情況,以及未履行的房產狀態看,公司並未因王某的受賄行為遭受實際損失...
案例素材來源:澠池縣法院1週末曼巴球場籃球比賽膠著酣戰巧妙傳球、準確投籃精彩暴扣、敏捷搶斷比賽雙方各顯神通場上比分交替上升陳某快速突破三步上籃杜某飛身攔截起跳蓋帽兩人空中肢體相觸陳某落地大呼膝蓋疼醫院診斷為韌帶撕裂雙方協商賠償未果訴至法院2...
杜翰時年二十出頭,為人木訥蠢笨,費盡千辛萬苦到達西安後,打聽到川陝總督府就在附近,眼看天色已晚,便就近找個旅館暫且住下,準備等到天明拜見年羹堯...
法院認為,華強方特公司製作的作品中的部分危險情節、畫面雖有警示文字提示,但該警示方式,不足以對觀看動畫片的幼童起到警示作用,華強方特公司未盡應有的注意義務,對損害事實發生存在過錯,應當承擔相應侵權責任...
法律依據最高人民法院《關於審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》第三十五條規定,勞動者與用人單位就解除或者終止勞動合同辦理相關手續、支付工資報酬、加班費、經濟補償或者賠償金等達成的協議,不違反法律、行政法規的強制性規定,且不存在欺詐、脅...
法官說法如果杜某出於兄弟情義的擔保行為發生在民法典施行之後,那麼杜某在欠條上籤署的“保證人杜某”五個字,會被法院認定為一般保證行為,債務到期後,債權人應當先向林某主張償還欠款,或者在保證期間內透過訴訟或仲裁的方式確定林某應當償還債務,法院才...