文/飛雲

英國政壇上，戲劇性的一幕仍在上演，但“劇本”似乎沒有大的改變。

據環球網援引英國《每日電訊報》訊息，英國首相特拉斯在唐寧街10號待的時間可能不長了，

一名保守黨資深議員19日向該媒體透露稱：我與親戚通話的時候會說，“特拉斯下臺時間”已經是以小時計，而不是按天

。

當天，英國內閣大臣佈雷弗曼撂挑子不幹了，並且還向特拉斯政府發起了猛烈抨擊，致使英國政府所面臨的崩潰風險急劇增加。佈雷弗曼辭職有個官方說法是，

她自作主張將自己郵箱裡的一封官方檔案分享給了另外一名議員，導致特拉斯不滿，所以她只能辭職

。

在保守黨右派看來，這無疑是一種逼迫，佈雷弗曼多半是被特拉斯及其親信聯手逼出政府的。英國《太陽報》也跟著煽風點火，稱保守黨首席黨鞭莫頓也已辭職，但首相辦公室很快又發聲闢謠，稱莫頓仍然在任。

為什麼人們如此相信佈雷弗曼是被逼走的？

很簡單，特拉斯5天前才剛剛將原財政大臣克沃滕解職，而

她這麼做，僅僅是為了平息眾怒，為自己失敗的經濟政策開脫，讓克沃滕做“替罪羊”，用棄車保帥的方式來保住自己的首相寶座

。所以，在大多數人看來，特拉斯為自身利益考慮而逼走其他政客的做法，並不讓人感到奇怪。

只不過，現在看來，特拉斯的這口“鍋”沒能成功甩出去，英國上下都不買帳，特拉斯也很難擺脫一步步走向“倒計時”的命運。

這一幕何其熟悉？當初前任首相約翰遜辭職前，英國也出現了大批政客離職的現象，只不過當時那些政客是主動離職，而現在，特拉斯手下政客則是被迫。

特拉斯雖然還沒表現出要辭職的跡象，但英國保守黨已經迫不及待地在籌劃如何趕走特拉斯，英國民調公司的一項最新資料顯示，

特拉斯的民意支援率已經降至10%左右，至少有80%的成年人對特拉斯持反對意見，55%的保守黨選民希望特拉斯能立即下臺

。

至於誰能接替特拉斯成為本年度的第三位英國首相？有支援前首相約翰遜的，也有支援前財政大臣蘇納克的，還有少數人支援國防大臣華萊士。華萊士早就說過，自己無意接特拉斯的班，而蘇納克是印度裔，也很難上位。

前任首相約翰遜在任期間曾犯下無數錯誤，最後以一種很不體面的方式被趕下臺，現在竟有人認為，與特拉斯相比，約翰遜做得還不錯，也是令人大跌眼鏡。

值得一提的是，特拉斯上臺才一個多月就“翻車”，最根本的原因還是出在經濟上。作為特拉斯競選承諾的“減稅政策”，在實施之後，反而為英國經濟帶來了顯著挫折，股市、匯市、債市三連跌，英鎊下滑。

僅僅10天時間，特拉斯就撐不住了，迅速調轉風向，停止減稅，開始加稅

。這一舉動令英國上下更加惱怒，紛紛對特拉斯的治國理政能力提出質疑。

有分析人士認為，特拉斯在擔任外交大臣期間，就在各個方面模仿撒切爾夫人，想要將自己打造為第二個拯救英國的“鐵娘子”形象。在輿論宣傳和個人形象塑造方面，特拉斯的確做得不錯，但在做一些具體的、實質性的工作時，卻沒有展現出令人信服的才幹，反而做得一塌糊塗。這也是特拉斯遭遇“信任危機”的原因之一。

如今一年還沒到頭，英國方面就又又又嚷嚷著換首相，這也反映出英國政壇的混亂。而

特拉斯很可能會成為英國曆史上最“短命”的首相，沒有之一

。

TAG: 特拉斯英國弗曼保守黨首相