澳大利亞對中國提要求，只要取消有關制裁，澳大利亞方面就撤訴。中澳關係剛剛有回暖傾向澳大利亞就開始主動提條件，殊不知中國是不吃這套的。

據俄媒12月29日報道，澳大利亞貿易部長唐·法雷爾聲稱，只要中國取消對澳大利亞出口產品的“貿易禁令”，澳大利亞就將撤銷在世界貿易組織（WTO）提出的針對中國的兩起訴訟。

中國取消制裁，澳大利亞就撤訴？乍一看似乎是個合理提議，但是這並不是一個正確的行為。

2020年12月和2021年6月，澳大利亞就中國對澳大麥和葡萄酒相關產品徵收關稅在WTO分別發起了訴訟。說起這件事，就要談到過去幾年澳方對中國的所作所為，過去幾年，澳大利亞主動跟隨美國，對中國展開了很多不當言行，尤其是在莫里森擔任澳總理期間，給中澳關係帶來了很大的不利影響。

中方就澳出口大麥和葡萄酒相關產品徵收關稅，是事實，但主要是因為澳方在出口這些商品時違反了中國國內有關法律法規，這一點商務部在2020年5月18日和2021年3月26日釋出的公告當中就講的很清楚，澳方出口這些商品違反了中國的《反傾銷條例》，所以中方依法採取措施。

而澳方卻堅持認定，中方是透過貿易手段針對澳大利亞，報復澳大利亞過去幾年對華的不友好措施。這個說法顯然是錯誤的，要麼就是澳大利亞對中方展開措施的認知存在問題，要麼就是澳大利亞知錯不改。

其實近段時間以來，以12月下旬澳大利亞外交部長黃英賢訪華作為標誌，中澳關係出現了明顯的回暖趨勢，無論是訪華的黃英賢，還是總理阿爾巴尼斯，都表現出願意和中方妥善管理分歧，修復兩國關係的企盼。應該說澳大利亞的多次示好，對中澳關係而言是好事，中方也很歡迎。但是，澳大利亞現在就很積極地要求中方撤銷關稅，還以撤銷在WTO的訴訟一事來說事，帶有一點威脅的意味，這就有點不好了。

就如我們剛才所說，中方對澳部分出口商品徵收關稅，是基於中國國內的《反傾銷條例》，並不是像美國那樣，出於打壓中國的野心，故意對中國出口商品加徵毫無根據的過高關稅。不管澳方是在外交場合，還是在WTO抨擊中方的處理方式，中方的迴應都是一樣的，就是澳方出口商品時，違反了《反傾銷條例》，中方是依法展開措施，就這麼簡單。

澳方希望取消關稅，可以，但不是透過這種方式，而是盡心維護和中國的關係，和中國一起，繼續就中澳兩國加深合作、消弭分歧做出努力，在違反了有關條例的商品出口上，展開動作，確保不會再違反中國的有關條例，這樣假以時日，關稅自然就會取消。

所以我們剛才說，澳方到現在，對於中方採取的措施，要麼是認知有誤，覺得中國是在透過外交手段針對澳大利亞，要麼就是知錯不改，不打算改正自己的錯誤，對中國示好，也僅僅只是為了賺錢而已。如果澳大利亞是這麼個態度，那麼我們只能說，中國是不吃這一套的，如果澳大利亞單單覺得口頭上的示好，不用行動表達自己已經改過，中方就會被忽悠，以後還能跟著美國繼續針對中國，那麼澳方就大錯特錯了，應該反省一下。

據12月28日環球網報道，澳大利亞前總理馬爾科姆·弗雷澤近期撰文，指出美國是世界上最具侵略性和暴力的國家。將戰爭視為增強其帝國權力和權威的手段。弗雷澤更揭示了美國的所謂“基於規則的國際秩序”真相，強調美國所謂的“秩序”反映的不果是20世紀40年代主導國家的權力和觀點，它不承認包括中國在內的新興國家的合法利益，這些國家如今要在國際秩序中發揮作用。

所以事實上，和美國勾結是非常危險的，因為美國將戰爭視為一切，澳大利亞和美國合作，近年因為不斷招惹中國，惹上的麻煩事已經夠多了，誰敢保證未來澳大利亞不會變成美國某一場戰爭的犧牲品？

所以和美國合作，對澳大利亞沒有半點好處。在這裡我們還是建議澳大利亞方面，早日看清美國的真實面貌，不要再跟隨美國，主動選擇拿出誠意，和中國真正的和睦相處。有訊息稱2023年2月，這次提點子的法雷爾計劃訪華，如果真來的話，我們也期待看到法雷爾表現出澳方真正的誠意在哪裡。

TAG: 澳大利亞中方澳方中國中澳