前段時間，一年一度的“科技春晚”如期而至，蘋果在今年帶來了全新的iPhone 14系列，依舊是四款產品，不同的是非Pro版本的mini沒了，迎來了大屏的Plus，並進行了毫米級的升級，讓不少使用者大失所望；Pro版本則獲得了全新的“靈動島”、4800萬畫素主攝以及更強的處理器和更亮的螢幕等，成為這次更多消費者的換機選擇。當然，雖然又又又又。。。過去了一年，但在全新的iPhone上我們還是看到了一個熟悉的“老朋友”—Lightning介面，相信很多人都和我一樣，從初次見面甚是喜歡，到如今希望它快點消失，同樣的介面，蘋果一用就是十年，那麼它為何沒有被換掉呢？今天就簡單和大家聊一聊。

遙遙落後極限已到

在聊蘋果的套路之前，先簡單為大家介紹下這個熟悉的“朋友”—Lightning介面。它首次出現是在2012年的iPhone 5上，替換掉了此前使用的30Pin Dock介面，體積更小，而且支援正反插拔，相較於當時安卓陣營所使用的Micro USB介面可謂“遙遙領先”。

不過這個領先持續的時間並不長，在2015年，安卓陣營這邊開始換上Type-C介面，第一款產品是樂視超級手機1。Type-C與Lightning介面一樣支援正反插，並且在傳輸速率和充電速率上都更具優勢，還能夠相容更多充電協議，從此也開始了一路領先。

對於廣大使用者來說，介面最重要的兩大功能就是資料傳輸和充電了，我們先說說傳輸速率，iPhone上使用的Lightning介面只有USB2。0的速率，這也意味著最高傳輸速度只有480Mbps，反觀Type-C這邊支援USB3。1協議，最大的傳輸速率為10Gbps，差了20倍，不過有的廠商也會對介面進行“閹割”，很多產品雖然是Type-C但資料傳輸速率也很慢，這不是介面的問題，是廠商的選擇，但起碼它的上限在這。

然後是充電，Type-C的USB3。1標準供電最大100W，而在去年9月USB-IF組織釋出了最新的USB Type-C介面和線纜v2。1版本標準協議，供電能力從100W提升到了240W，其上限是非常高的，這些年的我們見證了安卓陣營從18W、20W、40W、66W、100W、120W。。。一路走了過來。反觀蘋果這邊，雖然這些年也從“五福一安”的5W大步邁向了18W、20W、27W。。。但顯然和安卓陣營那邊沒法比。其中一個很大的原因就是Lightning介面，它的極限到了。

Lightning介面擁有4對8個觸點，其中用於供電的只有1對，它能承受的最大電流是2。4A，雖然之前有外媒再iPhone 13 Pro Max上測出過最高3A的電流，但應該是經過官方“魔改”的才實現的，而且這就是極限了，其最高的充電功率也就是30W左右了。電流極限了，那加電壓不就可以了嘛，從9V提升到15V，理論上是可以，但實際上同樣很困難，以目前iPhone的設計，提升充電電壓並不靠譜，而且安全隱患會很大很大，蘋果是不太可能嘗試的。而Type-C那邊12對觸點中則有5對觸電可以進行供電，其所能承受的電流自然就更大，想要提升充電功率就更簡單。

相信一些小夥伴可能會有個小疑惑，這Lightning的資料線明明是兩邊都有4對觸點，也就是16個，為啥介面就8個，大家其實可以仔細看看接口裡面，其實只有一邊是有觸點，所以就是隻有4對，至於資料線為啥有兩面，這樣不就可以正反插了嘛，所以實際上我們進行充電時，線上的一半觸點都是在休息的。

其實結論很簡單，Lightning介面已經遙遙落後，而且極限就擺在那裡，蘋果則躺平了不換。

看似躺平實則拿捏

表面看起來蘋果不換掉已經到極限Lightning介面，不提升充電速率，遙遙落後於安卓陣營，像是已經躺平了一樣，但實際上蘋果是基於對消費者的精準拿捏才這樣一直不換掉這個介面的。

國產廠商在增加或者升級一個功能時，一般都會基於使用者需求，喜歡去迎合使用者，而蘋果這邊則是很擅長教育使用者，讓使用者跟著它們走，快充這點就是個例子。蘋果這些年在快充上一直就是躺平應對一切，使用者愛吐槽吐槽，友商愛對比對比，而作為蘋果使用者來說，基本也基本選擇了躺平。

蘋果清楚的知道，絕大多數使用者是不會因為一個快充就放棄iPhone而選擇安卓產品，因為他們不是因為這項功能點才選擇iPhone的，而是長期的品牌忠誠度積累下來的信任讓使用者選擇了iPhone，而這份信任在我看來，目前更多的來自iOS系統以及蘋果的生態，效能和拍照也有，但要排的靠後一點。簡單來說就是，即便我不升級，但是你還是會買。說到底，快充對於iPhone來說只是錦上添花的功能，就算沒有這朵“花”，並不影響它是“錦”

在去年的時候，知名資料調查機構Asymco分析師Horace Dediu公佈的最新統計資料顯示，iPhone誕生14年後，其總銷量已經超過了20億部。資料顯示，目前iPhone活躍使用者超10億人，而且始終在穩步上升。而產品層面，儘管不少人包括我都會吐槽iPhone的不足，創新不足，升級幅度小，但不得不承認的是，iPhone依然是當下綜合體驗最好的手機產品之一。龐大的使用者基數以及強大的綜合產品實力，讓蘋果有底氣去堅持不去升級一些非核心競爭力的功能和配置。

可以說，蘋果對於使用者的洞察是非常精準的，而遲遲不換掉Lightning介面顯然不是蘋果懶，或者不捨得投入一些成本，而是其背後有著更大的利益。

躺平掙錢效益為上

相信不少人都有這樣的感覺，蘋果不再是那個一直在創新，不斷給使用者帶來驚喜的非常酷的廠商，而是愈加保守，不管是在新產品的設計上，還是新技術的採用都並不積極，而是一切以穩為主。蘋果沒有創新研發能力了嗎？顯然不可能，A16晶片依舊領先其它友商至少一代，它不是不能而是不想。蘋果目前在考慮新功能時會非常注重成本和效益，也就是《牛奶可樂經濟學》 中那條非常經典的“產品設計的功能要符合成本效益原則”。該原則認為，當且僅當收益不低於成本，才應採取行動。

以蘋果的實力，想要換掉一個介面，至少在我看來是沒有什麼難度的，那隻可能蘋果自己不想換。也就是說蘋果現在認為，將Lightning介面換成和其他廠商相同的Type-C介面是收益低於成本的。有不少小夥伴可能會覺得，只是換掉一個介面而已，成本能有多高？蘋果要想換掉Lightning介面，首先需要對機身內部進行重新的設計，因為它會佔掉更大的空間，外部介面的設計也會隨之進行更改，充電這塊應該也有變化，要換電源管理晶片，這些是要花掉一些成本，但更多的是換掉後會損失更大的效益。

手機想要傳輸資料或者充電，必不可少的是什麼？沒錯，是資料線。對於你的iPhone來說它可能僅僅是就是一根線，而對於蘋果來說，這則是一大筆收入。

蘋果的資料線容易壞這個問題大家應該都有所耳聞，一年換一根並不算很費，而一旦損壞使用者則需要進行更換，這時候有兩個選擇，一個是官方渠道購買原裝資料線，它的價錢嘛，145元一根，你沒看錯，一根1米的資料線就要這個價錢，2米的還要再加100。我們就算10億使用者中只有1億使用者在一年裡會選擇購買原裝資料線，那也會有145億的收入，而實際上會比這更多。

那麼買原廠的太貴，那麼買第三方廠商的會便宜嗎？答案是肯定的，那蘋果就不掙錢了？顯然不可能啊。作為蘋果獨家的介面，Lightning介面是有認證晶片的，會與充電的裝置進行驗證，如果無法透過驗證，那不好意思，會出問題的。具體來說可能有充不進電、充電速度慢、發熱量大、可能造成裝置損壞等等。蘋果會告訴你，不讓你用那些沒認證的線，是為了你好，還是選擇原裝或者我們認證的線吧。

所以呢，第三方廠商要是想製造Lightning資料線，並取得官方的認證，就需要經過MFi認證（Made for iPhone/iPad/iPod），並且植入蘋果的專用晶片。當然，這可不是免費的，具體的費用我沒有找到確切的數字，這顆晶片的大概是在2-4美元之間，也就是差不多20-30元，這就是即便是第三方的資料線，蘋果用的也會顯得更貴的原因。就是說第三方廠商每賣出一根MFi認證的資料線，蘋果都會有一筆收入，一年下來差不多有數十億。當然，雖然蘋果這筆費用不小，但能夠獲得MFi認證，就意味著很多消費者的選擇和購買，這讓很多生產廠商同樣獲得了不少的利潤，甚至它們更不希望蘋果換介面。

這樣算下來蘋果一年靠賣資料線以及收取MFi認證費用，收入就能超過百億或者更多。而且這只是一年，只要蘋果延續著Lightning介面，這筆收入就是持續不斷的。消費者的錢要賺，廠商的錢也沒放過，請把會掙錢打在公屏上。而如果換成了Type C呢？它使用的是開放標準，儘管每個品牌使用的Type-C會有各自的認證方式，但並沒有像蘋果MFi認證這樣進行壟斷。

簡而言之，把iPhone上的Lightning介面換成Type-C，就意味著蘋果每年會減少超百億或更多的收入，這種既需要進行投入，還會減少自身收益的事，蘋果顯然不會幹。我們躺平了是在浪費青春，而蘋果確實躺平了在掙錢。

這幾年，蘋果除了資料線的錢要賺，還瞄上了連充電頭，告訴大家現在很多使用者都買過我們的產品，手上有充電頭，我們為了環保，就不給送給大家啦，這樣包裝還能更小，一次能運輸能更多，還能更環保。聽起來還有那麼點道理，但買單的是誰呢？消費者嘍，沒充電還不送，只能自己買啦，官網上20W的149，30W的249，嘴上說的環保主義，心裡想的掙錢生意。

最晚iPhone 16系列見？

儘管Lightning介面用了十年了，蘋果還在堅持，但該來的還是得來的。前幾個月的時候，歐洲議會和27個歐盟成員國的談判代表同意，歐盟區域內手機和其他電子裝置將從2024年開始採用標準化的充電裝置。據瞭解，歐洲議會在宣告中表示，到2024年秋季，USB Type-C將成為歐盟所有手機、平板電腦和相機的通用充電埠。上述舉措旨在減少充電器氾濫，減少電子垃圾，助力可迴圈綠色經濟發展，同時也有利於使用者便捷充電等。

這樣的規定明顯就是在針對蘋果，你說不給充電器是為了環保，那我們讓你換介面也是環保，誰也別說誰。而除了歐盟外，巴西、美國等其它國家也在出臺相關的規定要讓介面進行統一。

前一陣，蘋果知名分析師郭明錤也表示，預計蘋果將在2023年為iPhone 15系列換為Type-C介面，當然這只是預測，畢竟再堅持一年，還能再賺一年的錢，蘋果會不會放棄這筆收入還不好說。但迫於各方面的壓力，蘋果應該最晚會在2024年將Lightning介面替換掉，到時蘋果會給使用者帶來多少W的快充，我是蠻期待的。

寫在最後

儘管只是一個小小的介面，用著就能每年就能下來上百億甚至更多的收入，蘋果當然不願意放棄。如今愈加保守的策略讓iPhone逐漸失去了之前那種讓人眼前一亮的感覺，它依舊是一部好手機，只是不那麼酷了。反觀國產廠商這邊則是愈加激進，不斷的引入新的技術和功能，在剛才提到的充電以及影像、遊戲體驗等方面超越了蘋果，也率先佈局了摺疊平，但這並不足以撬動當下的蘋果的使用者，因為這些並沒有觸及到蘋果的核心競爭力。所以各大國產廠商還是需要繼續努力，在保持自身優勢的同時，加大投入去研發屬於自己的東西，並且在系統以及生態方面繼續努力，值得慶幸的是現在他們也都在這麼做了，至於最終成績如何，那就交給未來去給答案吧。

TAG: 蘋果介面iPhoneLightning充電