1月15日訊息，消費者情報研究協會近期釋出了一篇針對蘋果非硬體服務專案的研究報告，指出蘋果在售後維修、雲服務和流媒體訂閱服務業務表現不佳

，尤其是Apple Care+，僅有4%~7%的使用者有意願購買。

據悉，蘋果可能會在2024年開始支援第三方應用商店與應用側載。

（圖片來自：蘋果官網）

作為全球智慧硬體盈利表現最可觀的廠商，蘋果一向在智慧手機、智慧手錶和TWS耳機市場中有絕對的領導地位，但可惜的是，

近期一份報告指出，蘋果並未將硬體上的盈利能力展現在軟體業務上。

消費者情報研究協會將蘋果的多項業務整合成“非硬體服務”，這意味著除了硬體上的利潤外，諸如售後服務、流媒體訂閱等業務的表現都將計入其中，而這方面竟然成為了蘋果公司表現最為羸弱的部分。

（圖片來自：蘋果官網）

從資料上看，

表現最好的是iCloud雲服務，幾乎所有購買了iPhone、iPad和MacBook的使用者都選擇為這項服務付費，而Apple Care+則是購買意願最低的服務，最少僅有4%的使用者選擇購買。當然，這兩項服務的價格差距非常大，且服務方向也不太一樣，沒有可比性。但從這項資料也能說明，或許蘋果在“保修”服務上設定的價格過高，以致於使用者寧願換新，也不願意選擇購買維修服務。另一方面，iCloud屬於無法被替代的服務類別，而為iPhone提供第三方維修服務的主流品牌有很多，消費者在後者有更多選擇的空間。

（圖片來自：蘋果官網）

值得一提的是，蘋果在近幾年大力推廣的Apple Music和Apple NEWS的訂閱表現也不太理想，尤其是前者，

蘋果不僅花費重金從唱片公司手裡買來母帶資源，提供了高品質的音樂服務，還推出了大量新鮮的功能，但僅有三分之一的使用者選擇訂閱這項服務。

從這些資料也能看出，在不可取代的服務上，蘋果有著強悍的統治能力，但要是選擇空間很大，蘋果官方的服務反而不會成為使用者們的首選。

（圖片來自：蘋果官網）

事實上，從蘋果對待歐盟要求應用側載和第三方應用商店開放的態度就能說明一切。

蘋果在除了iCloud雲服務之外，並沒有佔據很大的非硬體服務優勢，且這部分的利潤能力也比較弱，

即便選擇放開第三方商店，對蘋果公司本身也不會造成很大的威脅。這樣一來，還能迎合部分消費者的喜好，確實是一舉兩得的措施。

但不得不說，雖然蘋果以利潤至上，但在推廣自家非硬體服務專案上還是非常用心的，除了Apple Music之外，像是Apple TV也獲得了非常多精製的影視內容，這一點還是值得讚揚的。

（封面圖片來自：蘋果官網）

炒股開戶享福利，入金抽188元紅包，100%中獎！

開啟App看更多精彩內容

TAG: 蘋果服務Apple官網硬體