大太監李蓮英是怎麼死的？他的死存在許多疑點，不得不讓人起疑心，有所懷疑。

1908年11月15日慈禧太后去世，李連英為慈禧戴孝百日，期滿之後就出宮養老了。搬到北京的棉花衚衕與家人住在一起（收養的兒子），據說整天是吃齋唸佛，大門不出二門不邁。可是沒過幾年，1911年3月4日李蓮英就死了。

在清史檔案或者一些野史中，對李連英之死均記載“病故”“殞”等等模稜兩可的字眼，並沒有言及是因何而死。根據李蓮英後人的說法，李蓮英是正常死亡的，得了瘧疾，然後三四天之後就病死了，應該是拉肚子拉死的。

真的是得了瘧疾，拉肚子死的嗎？一看就很值得人懷疑。

1966年因為一些眾所周知的原因，李蓮英的墓被挖出來。人們發現，李蓮英墓裡有大量的陪葬品，都價值不菲，什麼珍珠啊，瑪瑙啊，翡翠呀等等。作為曾經慈禧的紅人，叱吒風雲的大內總管，能有這麼多價值連城的陪葬品，並不奇怪。但奇怪的是當人們開啟李蓮英的棺木之後，發現棺材裡只有李蓮英的一顆頭顱和他的長辮子！也就是說沒有身體！！這可是最令人奇怪的地方。

李蓮英的棺材裡只有頭顱沒有身體，只有兩種情況可以解釋。一種是他的墳墓被人盜過，然後拿走了身體。第二種是在下葬的時候，本來就沒有身體。

我們先來探討第一種情況。如果有人要盜走李蓮英的身體，墳墓裡的陪葬品卻沒有動，這說明一定是李蓮英的仇人所幹。死了也要把他的身體給拿走，以解心頭之恨，而且這個仇人還非常有錢，根本不在乎他的那些陪葬品。

李蓮英五歲就淨身入宮，在宮中呆了50多年，仇家肯定是有的，比如他曾經跟安德海就不對付。不過話說回來，安德海並不是被李蓮英害死的，是山東巡撫丁寶楨處決的。就算安德海的親信要報仇，也不可能找到李蓮英身上。

根據晚清一些老太監和宮女回憶，李蓮英在宮中的人際關係很好，對下屬很關照，是老好人的這樣一個形象。即使偶有得罪人，也不至於有深仇大恨，連人都死了還不放過。

而且，如果是李蓮英已經入土為安之後，再被盜走屍體，這事一定會鬧得沸沸揚揚，畢竟李蓮英也算是一號大人物。可是卻沒有任何證據表明，李蓮英死後墳墓被人挖過（1966年之前）。

再說我們中國人一般不太會為了報仇，去做挖墳掘墓的事，人已死天大的仇恨也就帶走了。挖墳掘墓的只有盜墓者，為了錢，前面也說了，李蓮英墳墓裡的陪葬品都沒有動。

如此看來，只能是第二種情況了，就是在李蓮英下葬的時候，其實已經沒有身體了。我們建立在這個基礎之上，由此可以斷定，李蓮英肯定不是得病而死，他應該是被仇家尋仇，而且沒有留下全屍。其家人看到這種情況，當然不能對外聲張，只能說是得病而死。

那麼，會是誰跟李蓮英有如此深仇大恨，不僅要殺他，還不留全屍呢？現在市面上主要有三種說法：

第一種是支援光緒皇帝的變法改良派。在帝后的鬥爭中，李蓮英支援慈禧太后打擊帝黨，以至於光緒皇帝被囚禁在瀛臺，戊戌六君子慘死於菜市口。

這個說法有很多漏洞。首先，李蓮英是慈禧太后的心腹沒錯，但是李蓮英並不參與政治。李蓮英天天在慈禧身邊，形影不離伺候著慈禧，他不過是忠於主子的一個奴才而已，並不存在支不支援一說。

事實上，李蓮英跟光緒皇帝的關係不錯，大家都看在眼裡，不會將光緒皇帝的事怪罪到李蓮英身上。而且李蓮英1911年3月4號死的時候，已經出宮兩年多了，他完全處於沒有保護的情況下，如果要動手，早就動手了。所以，對於這個說法，我覺得並不成立。

第二種說法是李蓮英死於小德張之手。李蓮英跟小德張之間並沒有共過事，兩人沒有利益衝突，更沒有任何深仇大恨。

有人又補充說，請注意，小德張是隆裕太后的親信，隆裕太后可是光緒皇帝的太后。我覺得這個理由也並不成立。前面已經說了，光緒皇帝之死並不能怪罪於李蓮英，這一點隆裕太后應該非常清楚。隆裕太后是慈禧的侄女，她沒有什麼政治立場，他的所有立場都是支援她的姑媽慈禧太后。

再說隆裕太后長得比較醜，還駝背，光緒皇帝根本就看不上她，倆人也沒有感情。隆裕太后壓根兒就不會有為丈夫報仇的想法。

三種說法是李蓮英再去山東的路上，被土匪搶劫殺死了。這個說法看上去非常扯淡，感覺太過偶然，但我卻認為這個說法最可信。

李蓮英有一個侄孫女嫁到了山東無棣縣，1911年李蓮英準備去山東探望侄孫女，並且順便去泰山遊玩遊玩。結果來到山東和河北交界地方的時候，遇到了匪徒被殺死了，搶走了錢財。

估計土匪也是十分殘暴，一刀下去直接將李蓮英的頭給削了下來！李蓮英的隨從們在慌亂之中只得抱著頭顱逃走，畢竟身體太大不方便。

請注意一個細節，1966年李蓮英的墳墓被挖，棺木裡只有他的頭顱和一條辮子。由此可以想象，這是土匪在一刀削掉頭顱時，連辮子也砍斷了，不然你沒法解釋為何入棺之時，辮子和頭顱是分開的。

當然，以上這些也只是基於散碎證據的合理懷疑。李蓮英究竟是被誰殺死的，恐怕會成為一個永遠解不開的謎。不過有一點可以肯定，李蓮英絕不是得病而死，他是不得善終被殺死的！

（圖片來源於網路）

TAG: 李蓮英隆裕太后光緒皇帝頭顱說法