在我國曆史中最關鍵的就是封建專制制度，這項制度也是延續到近代才被廢除，可見這項制度對於歷史的影響，封建專制制度其實就是君王專制，俗話說的萬人之下就是如此。

今天要說的就是封建官員制度對於封建君王制度的影響，可以說封建君王專制能夠一直延續到近代，其中官員制功不可沒，具體有哪些影響呢？我總結為以下三點：

幫助君主分擔

這是官員制最主要的責任，可以說官員制就是為了封建君王制而生的，在古代縱然君王權力滔天，但是也需要有人協助才可以對天下進行管理，不管是再小的國家，一個皇帝也是管不過來的。

那君王該如何對國家進行控制呢？自然是利用官員，每個地方有每個地方的官員，最終年末的時候統一彙報就可以讓皇帝知曉天下大勢，這樣皇帝足不出戶就可以管理天下。

君權的代言人

縱觀歷史就會發現其實聽命於皇帝的不是所有百姓，而是當地的官員，官員在得到皇帝的旨意後再對百姓進行宣佈，所以我們可以認為官員是君權的代言人，這樣雖然出面的是官員，但是大家都知道這是皇帝的旨意。

這一點最好理解了，我們隨便舉個例子，古代的尚方寶劍，見到它如同見到皇帝，之後說出來的話自然代表皇帝的旨意，這不是代言人是什麼？值得一說的，我認為當地百姓可能對皇帝都沒什麼概念，只知道有這麼一個人。

對國家影響巨大

可以看出官員在封建君王專制中地位還是非同一般的，皇帝長年在深宮之中，像乾隆這樣多次南下的皇帝是少之又少，因此官員的如何決定了國家的發展，我們可以理解官員製為一把雙刃劍：

優勢：官員制的優勢是非常明顯的，可以在最大程度上幫助皇帝管理天下，就好像現在的秘書一樣，皇帝只需要發號施令就可以，完全不用出宮；

劣勢：壞處也是顯而易見的，天高皇帝遠雖然是一句俗語，但卻是實打實的情況，皇帝因為精力有限，不能事事鉅細，因此會給某些貪官機會，於是就在皇帝不知道且信任的情況下，這些官員瘋狂蠶食國家，直到國家滅亡。總的來說封建官員制度對於歷史發展來說還是好的，雖然官員之中難免有些敗類，但是大部分還是很好的，如果沒有這些官員的約束和管理，那麼這天下勢必會一直爭亂不休的。

你覺得這兩者的關係是如此嗎？

不求關注，點個贊支援一下作者就可以了，謝謝。

（網路配圖，侵權刪除）

TAG: 官員皇帝君王封建可以