評價一個朝代，一個皇族，一看王朝立國手段，二看開國之後的功業。從這兩點上說，晉朝無一是處，完全可以說是中國歷史上最黑暗的王朝，而司馬家也是中國歷史上最被人鄙視的皇族。歷史上謀權篡位的人有很多，為什麼晉朝司馬氏被很多人鄙視？下面小編就為大家詳細分析一下。

一：得國手段不正。在我國曆史中，接受“禪讓”當皇帝的其實不少，但司馬家族是所有人都公認的篡權。比如曹丕，曹丕雖然是接受了漢獻帝的禪讓，但是除了演義之外，沒什麼人認為曹丕是篡位。後來奪了司馬家天下的劉裕，也是強迫接受的“禪讓”，同樣也沒有人認為劉裕是篡位。後世的很多皇帝，比如唐高祖李淵等，滅了東魏西魏的宇文家族和高氏家族，都是接受了名義上的“禪讓”，但是也沒有人認為他們是篡位。

為什麼呢？因為江山是人家打下來的，理所應當。曹丕他爹曹操起兵的時候，東漢已經就剩下一個空架子了。小編認為所謂的“挾天子”其實根本沒什麼作用，因為在當時來說天子根本就沒什麼權威。沒有曹操的話，漢獻帝可能早就被人殺了或者廢了。是曹操把天下一個州一個州打下來的，難道幾十年的江山打下來，還要把江山還給你劉家？同理，李淵於晉陽起兵，從山西殺進長安，打下了半壁江山以後逼迫隋恭帝禪讓，可是隋恭帝本來就是個宗室，本來也不是一個正牌皇帝。隋煬帝死以後，隋朝事實上就亡了，所以唐朝建立沒人說不對。

司馬家族做了什麼？搞陰謀，搞詭計。曹家三代給他們高官厚祿，甚至讓他們做顧命大臣，結果他們轉過頭篡了曹家江山。而且高平陵之變的時候，指著天地發誓說會給曹爽富貴，回頭就滅了其三族。順便說一句，滅政敵三族這個傳統就是從司馬家族開始的。後來到了東晉的時候，晉明帝問宰相王導，我們家是怎麼得的天下？王導一五一十的講他們家是怎麼搞的政變，怎麼騙的曹爽，怎麼殺的曹髦。把晉明帝羞愧得用手捂著臉，倒在床上說：“要是像您說的這樣，晉朝的國祚又怎麼能長久呢！”

二：歷史功績糟糕。晉朝對中國歷史的貢獻是什麼？答曰：沒有貢獻，全是倒退！中國歷史的規律是——終結一個亂世，開啟一個治世。漢唐宋明清都是這樣，在大亂之後迎來一個大的治世，開國之後的一段時間百姓安康國家強盛。只要功勞夠大，大家對得天下的方式也就不怎麼看重。比如隋文帝，統一天下，還開創了科舉制，大家也就不糾結他是篡位得的江山。趙匡胤也是篡位，可是終結了五代十國，開啟了一個文化盛世，大家也沒說什麼。

晉朝呢？在小編看來一無是處。很少有王朝像晉朝這樣，從開國就開始往死裡腐敗，可能是司馬家族的皇帝，對曹家打下的江山也不心疼。一般來講，開國皇帝都是比較英明的，而晉朝不同，從第一任皇帝開始就是昏君。司馬炎創造了中國歷史上後宮人數的記錄，他的後宮有一萬多人，生活也是奢侈無度，浪費至極。在他的領導下，晉朝的貴族更是比這誰更奢侈，石崇和王愷的“鬥富”故事千古流傳，兩個人比

這誰更能糟踐東西，而晉武帝不僅不制止，還資助王愷，以為樂事。

而且在小編看來，晉朝最糟糕的地方在於，雖然終結了一個亂世，但是卻開啟了一個更大的亂世！在極度的腐敗下，晉朝的統治階級毫無凝聚力。統一天下僅僅十年，就爆發了八王之亂，全國打成一鍋粥。緊接著就是五胡亂華，各個少數民族對華北的漢人開始了各種屠殺和折磨。而晉朝皇帝呢？居然是一個問饑荒中的老百姓為什麼不喝肉粥的傻子！從東漢末年開始，中國的百姓已經在混亂和分裂中度過了近百年。眼看著國家統一，百姓要過上安穩的日子了，結果不到十年，又被司馬家族折騰出了更大更殘酷的亂世，這個亂世要等到幾百年後唐朝統一才終結。

所以綜上所述，小編認為晉朝統治階級從來不知道反省，在北方的百姓在蠻夷的蹂躪下水深火熱時，東晉的皇帝和世家大族依然醉生夢死，好不快活。我國曆史上禪讓的皇帝裡，第一個被殺的就是東晉的末任皇帝司馬德文，不知道他被劉裕的手下悶死時，會不會想到幾百年前被成濟捅死的曹髦，會不會想起被他家祖先問為什麼不喝肉粥的災民，會不會想起在北方蠻族的通知下的漢人百姓。始作俑者，其無後乎？對於這個問題，大家是否還有著其他不同的觀點呢？喜歡的朋友可以點贊加關注喲。

TAG: 晉朝司馬禪讓篡位小編