［星星］［星星］［星星］，

《滿江紅》：這也不是很好看啊，但也說不上多難看，優缺點都很明顯，都不值得為它吵。#滿江紅##你好春節檔##春節影評大賽#

昨天傍晚終於把這部看掉了，之前一直拖著沒看是因為。。。 貴。

春節假期期間，我家附近影院的票價居高不下，看得我肉疼，於是就一直在等它降價到我覺得還算合理的範圍內。本來以為要元宵節之後，昨天查了下《滿江紅》還成，就趕緊看了，因為確實一直挺好奇，挺期待的。

看完有點小失望。

我一直是不管好片爛片，儘量自己看過再發言。所以針對這部影片的爭議，我都儘量迴避了，之前也沒有轉發過任何。

因為我希望我自己看完之後能單純從影片出發，只談論這部作品給我的觀感。

國師這部《滿江紅》算是春節檔票房領頭羊？可能因此我難免期待值拔太高了。前期就算刻意迴避也多多少少刷到一些諸如“燒腦”、“諸多轉折”之類的評價，也掃到一些負面的。

表面上，影片以南宋為背景，講述岳飛死後岳家軍忠粉刺殺秦檜的故事。實際上它是想做成一個古裝諜戰懸疑大戲，每個角色各懷心機，爾虞我詐。

在風格上，我猜測影片追求的是亦莊亦諧，在人物塑造上，我猜測影片追求的是亦正亦邪。

都沒做到。

卡司中有國民度較高的喜劇明星沈騰和岳雲鵬，也有演技早已得到認可的人氣演員易烊千璽，還有國師之前就啟用過的張譯和雷佳音。

說實話大家演得都沒大毛病，但人物塑造毛病確實有點大。

這主要體現在女性角色上。我記得影片裡有一段是四字弟弟那個角色假意讓屬下去侵/犯沈騰那個角色的愛人，之後跟沈騰說沒真的侵犯，只是演演的，讓他放心，彷彿是在顧念親情。

可人家姑娘當時已經打算捨身取義了啊，你保人家性命不是更好嗎，你想辦法護她周全不比保住她專屬於一個男人的“貞/潔”更重要？

感覺編劇沒有站在女性角色的角度想問題。

我覺得一個優秀的編劇，或者說創作者，是應該能共情所有角色的，無論男女。這個要求看似很高，但所有嘗試過寫作的人都知道，你只有去體會每一個角色，才能塑造出最豐滿的人物。

拜讀了陳老師的《關於創作的思考亂燉》，全篇沒有提及任何女性角色或演員。

但沒關係，瑕不掩瑜，咱們忽略性別議題，來單純討論男性角色。

首先易烊千璽那個角色塑造並不成功，他非常模糊和搖擺，情感轉折生硬，而且為了隱藏毫無必要的轉折設計，導致人物情緒基調單一。別的角色就算戲份沒他多，但動機相對明確，人物形象較為鮮明。

我看下來覺得演得最好的可能還是張譯，他那個角色最有趣，有很多小設計。四字吧，演技線上，耍帥線上，但角色行為實在沒啥邏輯，為轉折而轉折。

在技巧方面這部影片也沒有突出張藝謀的長處。本來作為春節檔主打，片名還叫《滿江紅》，我還以為它會是濃墨重彩的一筆，結果跟《影》一樣寡淡，還用了同樣的換人橋段，重複自己，藝術性也不及《影》。

還不如奧運開幕閉幕好看呢。

本片的英文譯名我也不太理解，片名譯成了“Full River Red”，這還是真是“滿江紅”一字一譯啊。如果想表達被浸染成紅色江水，可以說“Blood River”或者“River of Blood”，前者有過同名電影，那可以改成“Blood Red River”嘛，這樣就不會撞了。

釋出於：北京

TAG: 角色滿江紅影片River轉折