商品介紹中寫著“華為適用手錶”，其實並非華為公司生產。近日，上海市金山區人民法院審結了一起侵犯華為註冊商標專用權案，判決侵權的網店賠償華為公司200萬元。

王女士想要給孩子購買華為品牌的電話手錶，便在某電商平臺上搜索關鍵詞“華為電話手錶”，隨後透過對比價格，選擇了一款名稱為“【官方正品】華為正品手機適用兒童電話手錶4G全網通用GPS定位多功能防水”的手錶，並支付貨款。收到產品後，王女士發現該產品並非華為電話手錶，而是一個從未聽說過的品牌。

王女士向客服提出這不是華為手錶，要求退貨。客服則玩起了文字遊戲，拒絕退貨，還表示產品名稱裡寫的是“華為正品手機適用”，並沒有說是華為正品。至於“官方正品”這四個字，則是指這款手錶是自家品牌的官方正品，與華為無關，是王女士誤解了。

向商家維權未果的王女士轉而向華為公司投訴。華為公司接到投訴後，立即開展網路取證工作並進行依法公證。調查發現，該網店共有16款商品的標題使用了例如“華為正品”“華為適用”“華為手機適用”“華為正品手機適用”等文字，且均在產品標題的首部突出使用。此外，該網店所銷售商品的標題中均沒有自身品牌的文字。華為公司遂將該網店的實際經營者訴至法院。

華為公司認為，網店實際銷售的商品品牌並非華為，但其在商品銷售連結的標題中突出使用“華為”商標，造成了消費者的混淆、誤認，其行為構成虛假宣傳，也侵犯了華為公司的註冊商標專用權，訴請立即停止對“華為”商標專用權的侵害，立即停止侵犯其合法權益的不正當競爭行為並賠償經濟損失200萬元。

被告辯解稱，商品銷售連結的標題中突出使用“華為”商標文字，是為了提醒消費者其品牌的商品可以和華為手機相容、互相適配，這只是對於商品功能的一種客觀描述，並非是商標性使用；華為公司作為行業巨頭，華為產品市場份額大，因此小品牌的電子產品在銷售連結中嵌入大品牌的文字，是行業慣例，華為公司作為大公司應當適當允許，不能“以大欺小”。

法官在各大電商平臺搜尋後發現，其他品牌電子產品在銷售時，也會強調自身產品可與華為等品牌產品相容適配，但其銷售連結標題首部均突出強調自身品牌，一般將與其他品牌電子產品相容適配作為描述性文字置於尾部。被告網店的商品展示連結，卻完全沒有出現自身品牌名稱，顯然不符合行業慣例，抗辯理由不能成立。

因此，金山法院認為，該網店的行為侵犯了華為公司所享有的“華為”商標的註冊商標專用權。此外，網店的實際經營公司和華為公司同為智慧手錶的經營者，具有市場競爭關係，該行為容易誤導消費者，構成虛假宣傳。經查，該網店銷售侵權商品的總金額在2300萬元至3700萬元之間，綜合考慮華為公司所享有的“華為”商標的知名度、在智慧手錶行業內的影響力、被告的主觀過錯程度、侵權行為方式、侵權持續時間、侵權損害後果等因素後，法院判決全額支援華為公司200萬元賠償訴請。

炒股開戶享福利，入金抽188元紅包，100%中獎！

開啟App看更多精彩內容

TAG: 華為華為公司正品手錶網店