估計很多人都聽過新一代神U驍龍8+ Gen1，正是這顆晶片將高通從“死亡邊緣”硬生拉了回來，幫助高通挽回了不少顏面。但讓不少人都沒想到的是驍龍8+晶片這顆口碑極佳的晶片居然也有滿血版，以及殘血版之分。那麼這同款晶片，但實際又有很大區別的產品，體驗方面到底有什麼不同？

殘血版俗稱為降頻版，可以理解為削弱過的版本，另外又稱為丐版，與滿血版有一定的售價差異。導致這個版本的出現，有很多原因，其中最關鍵的因素就是不想浪費（減少成本），直接當成殘血版回收再利用。由於一部分晶片沒有透過標準頻率測試，浪費可恥，同時為降低晶片設計，以及流片的成本，有些廠商選擇這部分晶片降頻封裝成品繼續使用。

一般來說，殘血版晶片選用的是邊角料、比較差的晶圓。這一招藍紅兩大晶片大廠經常玩，英特爾常玩的沒瑕疵i9，微瑕i7，次品i5，殘次品i3，而AMD則是以特挑版劃分。目前市面上驍龍8+滿血版與殘血版機型都有不少，不想吃虧的話，要仔細辨別一番，下面細說。

那麼，殘血版與滿血版兩款晶片最大的區別什麼地方？主要在核心頻率，以及零售價。眾所周知，處理器的頻率一定程度影響整機的效能上限。從博主放出的滿血版與殘血版驍龍8+詳細對比來看，區別還是蠻大。滿血版超大核主頻高達3。2GHz，而殘血版則只有3。0GHz，另外7顆大小核心同樣都有頻率的差異，均有0。2GHz的差距，但千萬不要小看這數值。另外，GPU部分則保持一致。

需要注意的是，殘血版驍龍8+居然與驍龍8 Gen1規格如出一轍，除了工藝換成了臺積電，其它一致。這樣一來是不是有種被欺騙的感覺？雖然說殘血版驍龍8+其實不弱，功耗與效能均衡一些，說白了有點追求平穩，稍微平庸。日常應用影響不大，但遊戲方面肯定不如滿血版，特別是原神之類的遊戲，差不會更加明顯，另外由於大小核心，嚴格來說長時間的話，會影響使用體驗。

從各大博主的實測來看，驍龍8+晶片也是機型參差不齊，尤其是峰值效能差別會明顯一些，滿血版確實比殘血版更給力。據我所瞭解，目前滿血版有iQOO Neo7競速版、一加Ace Pro、以及即將釋出的一加Ace2等機型，而殘血版有紅米K60、榮耀GT80等機型。

不難看出，未來幾年價效比旗艦市場將會更加殘酷，不僅有紅米、榮耀等品牌，顯然一加已經開始佈局。這次的一加與之前的單兵作戰策略大不同。一加Ace2是調整戰略之後，首款線上價效比產品，而且是一款針對性很強的價效比產品。

一直以來，線上都是紅米的強勢檔，榮耀緊隨其後，但今時不同往日，紅米擅長的堆料，以及專注價效比玩法早已經不新鮮，這樣也給了一些大廠搶佔市場的機會。一加Ace2來勢兇洶，並非善類，另外有了綠廠的百億補貼，有點肆無忌憚，可以玩得比小米更加極致。個人認為，一加Ace2有機會顛覆紅米K系列線上的優勢。

總的來說，滿血與殘血版驍龍8+之爭只是開始，不久的將來，中端市場將會出現更多的驍龍8+旗艦，但產品良莠不齊。所以在差不多價位段的情況下，小夥伴們入手新機肯定優先考慮滿血版機型，畢竟花一樣的價錢，誰願意買邊角料，幫忙去清庫存？這些有必要去認真辨別一下。#驍龍8+滿血版和降頻版有什麼區別#

開啟App看更多精彩內容

TAG: 滿血殘血版驍龍晶片一加