文：咖姐

多的是你不知道的事。

時隔半年，王力宏李靚蕾的離婚大戰後續劇情又更新了。

而且這次來勢兇猛，資訊量巨大，極為顛覆。

甚至出現了兩人拉扯至今，最大的反轉。

1

7月7號，有網友發現王力宏和李靚蕾在紐約的離婚官司有了新進展。

據稱紐約法院在此前曾批准了兩項動議，分別是：

1、正式判決王力宏獲得強制執行探視權的權利。

2、李靚蕾因一直未提交任何有關王力宏出軌的證據，同時拒絕王力宏探視子女，因此被法官判決藐視法庭罪名成立，可能會被罰款。

哪怕只看字面意思，也不難看出雙方現階段博弈中，王力宏佔據了優勢。

第二條更是曝光了一個耐人尋味的事實——“李靚蕾一直未提交任何有關王力宏出軌的證據”。

要知道李靚蕾起初爆錘王力宏，主要仰仗的就是對王力宏的“出軌指控”。

猶記得當時東窗事發，王力宏對於“出軌指控“，反應是顯得有些曖昧的。

既沒有承認，也沒有否認，對相關問題一再躲閃，只是確認了離婚的事實。

反倒是李靚蕾在輿論場上舌戰群儒，氣勢力壓群雄，始終佔據優勢。

兩相結合，就更顯得王力宏“做賊心虛”。其後自然被蓋上了“渣男”的戳，在網際網路上游街示眾。

而現在都過去大半年了，李靚蕾居然還是沒有提供“任何有關王力宏出軌的證據”。

甚至還因拒絕王力宏探視子女被判“蔑視法庭”，相當匪夷所思。

再者兩人是在紐約打官司，而並非在國內。

也就是說，兩人身份、外部輿論對判決的影響力，變得微乎其微。

哪怕是在資產方面，雙方也不相伯仲。

離婚時李靚蕾分到了臺北價值上億的豪宅，加上零零總總的資產，至少有3億人民幣的身家。

換言之，兩人這次對簿公堂，可以說是完全在同一起跑線上的。

唯一的不同，可能僅在於兩人手中“證據”的差別。

假設以上最新案件宣判結果資訊完全屬實，那就說明王力宏在這半年期間，陸續提交了十幾份證據，而李靚蕾則“未提交任何證據”。

但事實或許還有微妙的區別。

畢竟法庭認可的證據，是為法律程式服務的，而李靚蕾未必會有。

哪怕她跟王力宏的婚姻屬於網傳的“利益相關”，李靚蕾婚後生了三胎是事實，說一點兒感情沒有，未免太過冷血。

她總不至於從一開始就為了走程式開始準備證據，所以現在沒有能拿出手的東西也算可以理解。

截至目前，王力宏方面還沒有做出反映。

但李靚蕾，卻做出了迴應。

只是這份迴應，實在讓人一言難盡。

2

事發之後，李靚蕾在微博曬出了一封相當不嚴謹的宣告稿。

稿內蓋了三位律師的公章，卻依然顯得特別潦草、錯誤繁多。

李靚蕾在宣告稿裡全盤否認了一切，並給出了一個截然不同的解釋。

她說紐約法庭經過審理後判決駁回了王力宏的所有要求，自己才是所有訴求都被法庭支援的一方。

王力宏贏得強制執行探視權是假的，自己藐視法庭罪名成立也是假的，這一切都是汙衊。

唉，又是似曾相識的一幕。

我幾乎已經記不清，這半年多來，王李雙方間，出現多少次互相否認，相互指責了。

而在這個過程中，王力宏倒是沒損失——畢竟人設早就崩了；反而是李靚蕾，正不斷地踏入滑鐵盧的邊緣。

李靚蕾的開局，是相當完美的。

一開始李靚蕾說自己為王力宏放棄事業，高學歷女性變成毫無收入的家庭婦女，任何吃穿用度都需要找摳門的王力宏要，日子過得很拮据。

這實在讓太多女性感到共鳴，太能感受她的辛酸與不易。

結果後來王力宏給了她1。5億的“贍養費”，她偏要說這筆鉅款是“與王力宏合作的報酬”，而不是贍養費。

這不僅和之前的說法大相徑庭，還顯得有點“坐地起價”的意味。

後來又爆料稱王力宏帶人回家，自己受到了“生命威脅”，結果又很快被證實根本沒報案。

最讓人不能接受的，則是對於王力宏出軌物件的指控。

先是描述了一個高度契合徐若瑄的出軌物件，卻在徐若瑄出面發表數次否認聲明後不了了之。

而跟王力宏的前緋聞女友——by2孫雨的對峙，則更為離譜。

被抬上桌面後，孫雨很快發了受案回執，說已經報警。

李靚蕾當場發微博嘲諷，讓把警察聯絡方式給她，她提供證據。

然後孫雨沒慫，又發了微博稱已經私信把警方聯絡方式給了李靚蕾。

結果李靚蕾又說自己沒收到，併發了聊天記錄。

孫雨跟著也發了錄屏聊天記錄，證明自己真的發了，是對方在說謊。

隨後兩人又開始各自嘴炮，圍繞著“炮友”、“正宮”的問題糾纏不休。

這兩人突出一個“各說各的”，完全沒有在一個頻道上辯論。

而到了今年初，by2工作室再次艾特了李靚蕾，要求她配合警方調查。

其實孫雨毫無疑問是李靚蕾主要針對的目標，也一度獲得不菲成效。

結果面對孫雨“提供證據捶死自己”的要求，卻從始至終都未曾迴應。

加之這次被曝“從未提供王力宏出軌證據”，真的很難不讓人心生疑惑。

3

其實包括我在內，無數人曾被她的長篇作文打動，共情為愛犧牲的女性，無條件力挺弱勢家庭婦女全職媽媽。

畢竟她和王力宏有8年婚姻，還為對方5年生了3個孩子，有什麼必要故意摧毀自己的家庭？

再功利一點說，哪怕她圖的是利益，那就更為矛盾。

她有什麼理由，必須親手砍斷自己的“搖錢樹”？

然而這種情緒，卻被屢次三番的撕扯和肉眼可見的矛盾給消耗殆盡。

近兩年的“反轉”實在太多，已經不算什麼新鮮事。

但發現自己相信錯了人，甚至給人當槍使，還是很難稱得上是什麼美妙的體驗。

事到如今，王李兩人的糾紛其實已再難掀起什麼浪花。

但李靚蕾卻還在停在原地，依然沒有拿出任何實質性的證據，也依然沒有放棄僅剩的輿論陣地。

比如這次她和王力宏打官司是在紐約，可被爆料之後卻選擇在中文社交平臺上，以中文發表“律師宣告”——並且同樣沒有任何證據輔助。

這就顯得太過刻意，太傷人心。

而且從結果來看，即便是輿論，反饋也相當尷尬。

想來也是，在這段長期撕扯中，太多網友已經從“支援蕾神打倒渣男”，進化為“拒絕跟風，靜觀其變”的佛系吃瓜群眾了。

而僅剩的支持者們，大概也不是真的堅定如初，而是想在最後，安放自己的信任。

畢竟這年頭，婚姻二字，實在讓人五味雜陳。

它本該是“幸福的港灣”，本該是“下半生的庇護所”，可卻在浮躁的社會關係下，變得好像是一樁樁買賣。

對於女性來說，選擇相信，就更像是一場豪賭。

而且，雖然賭注是自己的下半生，但走上賭桌的人卻不是自己。

所以每每看到稍有影響力的婚姻糾紛，就太容易讓人看到自己、或未來的自己。

在這種情緒下，支援李靚蕾，就是在支援自己。

遺憾的是，如果李靚蕾最後真的翻車了，其產生的負面效應是相當可怕的。

因為李靚蕾是一個相當完美的形象，一個真正意義上的絕對弱勢群體。

如果這樣的人也被證明是為了“利益”操縱輿論，將會給現實中無數真正的弱勢群體致命的打擊。

弱勢群體的信任度會被進一步糟蹋，大眾的同情心和正義感也會被消耗殆盡。

我曾說，李靚蕾如教科書般演示了，弱勢群體究竟該如何在強勢方的裹挾中絕地反擊。

但從目前看來，哪怕開頭起了高調，卻大概也難逃爛尾的結局。

釋出於：北京

TAG: 王力宏李靚蕾證據出軌孫雨