轉自：天津日報

正在熱播的電視劇《天下長河》，以康熙朝的黃河治理工程為線索，講述了為治癒黃河水患，靳輔、陳潢志同道合、齊心協力治理黃河的故事。歷史上二人確實是治河名臣，後者出謀劃策，前者果敢實施，留下了治黃史上的千古佳話。

邂逅邯鄲道

相惜結知己

靳輔，字紫垣，祖籍山東歷城，明崇禎六年（1633）出生於遼陽。順治六年（1649）出仕為筆帖式，歷任翰林院編修、內閣中書、兵部員外郎、兵部職方司郎中、國史院學士、武英殿學士兼禮部侍郎等。

康熙十年（1671），康熙帝任命靳輔為安徽巡撫。靳輔這次被外放為地方大員，也是躊躇滿志，立即從北京啟程去安徽赴任，一路上輕車簡從，曉行夜宿。

一日，在河北邯鄲的一座呂祖廟歇腳時，牆壁上的一首題詩引起了靳輔的注意。詩云：“四十年中公與侯，雖然是夢也風流。我今落魄邯鄲道，要替先生借枕頭。”此詩借用當年呂洞賓黃粱一夢的典故，抒發了自己空有滿腹經綸，卻懷才不遇的落魄情緒。

靳輔感覺寫詩人儘管是調侃，但能看出詩中不凡的志向，推測此人或許胸中別有丘壑，如今去安徽上任，正是用人之際，說不定能遇上一個“諸葛亮”。於是靳輔就想辦法找到了此人，見他狀貌魁梧，氣度不凡，便邀其小酌交流。

在交談中，靳輔得知此人名叫陳潢，字天一，號省齋，浙江錢塘人，自幼不喜八股文章，愛讀水利書籍，並多次到寧夏、河套等地實地考察，找清了黃河洪災的原因，開始精研治理黃河之道，並且形成了一套思路。然而，作為一介布衣的陳潢卻無法施展自己的抱負，於是他嘗試參加科舉考試，但是屢試屢敗。這次也是到京師尋求發展機會，不僅沒有找到門路，還用盡盤纏，只好在呂祖廟棲身，遂有感而發在牆上題寫了這首詩。

靳輔透過一番考察，發現陳潢確有真才實學，博古通今，且真誠直率，性格豪爽，是個性情中人。二人相談甚歡，靳輔問陳潢是否願意跟隨自己一展宏圖？陳潢也感覺靳輔儘管是地方大員，可言談舉止沒有一絲官腔，居高不傲，平易近人，是個務實的官員，跟著這樣的官員，自己的雄心壯志一定能實現，便滿口答應，願做其幕僚。於是二人攜手奔赴安徽。

靳輔在安徽任巡撫六年，做了幾件為人稱道之事。這些無疑與陳潢的大力輔佐密切相關。靳輔在《義友竭忠疏》中寫道：“乃自抵皖署後，臣與之（指陳潢）寢食惟具，朝夕討論，講求政事，始知其識明敏，而深厚其才，肆應而曲當。臣不禁愛之重之矣。”

黃河中下游，地勢平坦，河道開闊，水流緩慢，因泥沙沉積使河床高於地面，形成“地上河”，每遇雨季，往往氾濫成災。尤其在黃河、淮河、運河交匯之處，災情最為嚴重。因為黃強淮弱，黃水灌入淮水，再湧入運河，致使漕運受阻，影響北京的糧食供應。康熙帝親政之後，便把三藩、河務、漕運三件大事，寫在宮中的柱子上，天天提醒自己，這是國事的當務之急，必須儘快解決。

康熙十五年夏，黃、淮並漲四溢，碭山以東黃河兩堤決口21處，洪水倒灌洪澤湖，高家堰決口34處，淮水衝入運河，運河大堤潰決300餘丈，水淹淮揚7個州縣，漕運一時阻塞，沿岸民眾到處流浪、無家可歸。康熙帝聞之大驚，朝廷撥款搶險賑災，並委派工部尚書冀如錫勘察河工。冀回來報告，不僅河道年久失修，而且缺乏得力的治河人才。現任河督王光裕計劃修的幾項工程，大部分以錢糧不足未動工，此人根本不具備治河才能，應撤銷他的職務。康熙帝深知河官責任重大，又是肥缺，治河須要勤政廉政的官員，既要有治河方略、恪盡職守，又要廉潔奉公、不謊報功績、不貪汙治河經費。次年三月，康熙帝經過慎重考察，決定任命靳輔為河道總督。

靳輔深知黃、淮兩河年久失修，水患頻發，歷任治河官員大多落馬，又感到自己治河專業不精，恐難以勝任。正當他猶豫不決時，陳潢勸他說：“遺大投艱，豈得無懼？但能實心力行，則天下無不可為之事。正可藉此以報君恩。即潢草茅下士，素有志於當世之務，而未獲進身，無由建白。今亦正可相佐，以報朝廷，以畢素志。”靳輔聞聽，猛然驚醒，為自己的患得患失而慚愧，說道：“子能助我宣力王事，以報君恩，我亦何敢再萌身家之慮哉！”於是走馬上任。

已著勤勞意

安瀾早奏功

康熙十六年四月初六，45歲的靳輔趕赴宿遷河工署所正式上任後，立即帶領陳潢等人視察河道，調查研究。兩個月來，他們跋山涉水，風餐露宿，上下千里，歷經艱辛，勘察河寬河深，觀察河水形勢，有時為了獲得一個數據，甚至要在狂風暴雨中，駕一葉扁舟，到激流洶湧的波濤中測量水的深度。並且廣泛徵求當地官員、民眾等各方面的意見和建議。他在給康熙帝的奏疏中說：“毋論紳士兵民以及工匠伕役人等，凡有一言可取，一事可行者，臣莫不虛心採擇，以期得當。”由於透過實地考察，靳輔、陳潢對整個黃、淮的水流規律、水患情形、致患原因、沖決要害以及整治的關鍵都瞭如指掌，制定了一個科學的治河方案。

是年七月十九，靳輔一連上八道奏摺，史稱“治河八疏”。“治河八疏”有四疏講治黃治淮，一疏講治運河，其餘講治河管理，如籌集錢糧、裁併河官、選賢任能及設兵守護，等等。在治河總方針上，將黃河、淮河、運河視作一個整體，全盤考慮防汛、減災、通航、漕運等事宜。在治河方法上，繼承和發展了明代著名治河專家潘季馴“築堤束水、以水攻沙”的治河理論，主張把“分流”和“合流”結合起來，把“分流殺勢”作為河水暴漲時的應急措施，而以“合流攻沙”作為長遠安排。這八疏集中反映了二人治河的理想、氣魄和可貴的革新精神。

朝廷召開議政王大臣會議，對“治河八疏”進行“廷議”。但當時正值用兵平定三藩之亂，如再大舉興河工，恐增加百姓負擔，於是朝廷令靳輔本著先急後緩、切合實際的原則做一些調整。靳輔和陳潢又進一步對方案作了修改，再次上疏。朝廷批准了他們的方案。

康熙十七年，各項工程陸續開工。治河是一項龐大的工程，既要同洪水拼搏，又要同積弊鬥爭，還要克服國家財力、人力、物力不足等困難，靳輔率領陳潢等治河官員60餘人，食宿在黃、淮河邊，巡查施工情況，櫛風沐雨，不辭辛苦。靳輔事必躬親，做到了“居中排程、反覆查勘”，即使有時身體患病，也堅持在治河工地。

清口是黃河與淮河交匯的地方，雲梯關又是黃河與淮河入海的必經之路。靳輔首開清口爛泥淺引河四道，疏浚清江浦至雲梯關的河道，創築束水堤1。8萬餘丈，堵塞王家岡、武家墩大決口16處。為防止黃河下游決口，又在上游建減水壩。每座壩各有7個洞，每洞寬1。8丈，總計可以洩水之處為12。6丈。

改變運口是靳輔治河的又一項重要內容。在康熙十八年一月開始，從新莊閘西南開新河至太平壩，又從文華寺永濟河頭開新河經七里閘，轉而西南，亦至太平壩，皆至爛泥淺，移運口於爛泥淺之上。這個運口距黃、淮交會之處僅十里，從此再無淤澱之患，漕船揚帆直上，如履平地。

在清水潭工程施工期間，靳輔吃住都在工棚，嚴查工程質量，遇有偷工減料、弄虛作假的情況，要求隨即返工，並對責任人嚴懲不貸，除了杖責後枷號河堤，還要賠付返工的全部費用。康熙十八年，清水潭工程竣工，只花了9萬兩白銀，比戶部估算的57萬兩節約了很多，受到康熙帝的表彰。

靳輔將黃河下游河道疏浚三百里，以所挖泥土加固堤壩，在臨水面修坦坡，以減消水流衝擊；在兩岸廣植柳樹，防止水土流失，保護堤壩；疏浚湖泊，設閘渠與河相通，以便於蓄洪；把淮河、運河疏通改造，同時高築分水嶺，以利於分洪。

經過幾年的努力，黃、淮、運河的治理工程取得初步成效，除了海口工程尚未完成外，各項工程多已完工，黃河歸於故道。

康熙二十三年秋，康熙帝第一次南巡。靳輔扈從康熙帝在河、淮之間，詳視黃河、淮河、運河的水勢及治河工程進展情況。康熙帝特對靳輔講了一路上的觀感，言語中透露出他對治河成果的肯定、理解與支援，又提出了原則性的指導意見，特別強調說治河民工很艱苦，決不能讓貪官汙吏剋扣工錢，對他們應加意軫恤。康熙帝對靳輔的彙報很滿意，尤其讚賞他的水利知識，便問道：“爾必有博通古今之人為之佐！”靳輔說：“通曉政事有一人，即陳潢。凡臣所經營，皆潢之計議。”他還說：“臣垂老多病，萬一即填溝壑或臥病不能馳驅，則繼臣司河者，仍必得陳潢在幕佐之，庶不歧誤。”康熙帝立即將陳潢召來一見，對他印象頗佳，破例賜座，不久就授他僉事道銜，參贊河務。

這次巡視，康熙帝大為高興，當即揮毫潑墨題《閱河堤作》一首賜予靳輔。詩云：“防河紆旰食，六御出深宮。緩轡求民隱，臨流嘆俗窮。何年樂稼穡？此日是疏通。已著勤勞意，安瀾早奏功。”這首詩表達了康熙帝關心民眾疾苦，一定要把黃河治理好，讓人民安居樂業的迫切心情。同時，也對靳輔寄予厚望，勉勵他再接再厲，向大功告成的目標前進。

曲折治河路

政聲人去後

正在靳輔、陳潢奮戰在治河工地、大展宏圖之時，朝廷內對治河工程發生了大爭論。康熙二十一年，黃河先後在宿遷徐家灣、蕭家渡決口，朝廷裡有的官員開始質疑靳輔的治河成果。康熙帝派大臣伊桑阿、崔維雅等人前往黃河兩岸驗看堤工。崔維雅無視靳輔治河成績，寫出了《河防芻議》《兩河治略》，進呈康熙帝，將靳輔治河功績全部否定，還向皇上建議撤換靳輔。工部尚書薩穆哈又提出讓靳輔“賠修”。是年十一月二十三，靳輔被召回京，討論治河事宜。會上爭論激烈，靳輔據理力爭。結果崔維雅的方案被否決，靳輔被寬大免賠，雖將靳輔革職，但仍予以留用，只是“戴罪督修”，限期完工。

康熙二十二年四月，靳輔上疏報告蕭家渡合龍，河歸故道，同時提出其他地方又出現險情，應立即修築堤壩等防汛設施。康熙帝非常支援，凡是所請錢糧都指示戶部迅速撥付。七月，當康熙帝再次向戶部尚書伊桑阿、學士胡簡敬等詢問河道情況時，他們都說河歸故道，船隻往來無阻。康熙帝很高興，誇讚靳輔。十二月，靳輔官復原職。

康熙二十五年至二十七年，靳輔和陳潢開挖了一條中河。從宿遷張莊運口起，經駱馬湖口，經過宿遷、桃源（今泗陽）至清河縣仲家莊（今淮陰區馬頭鎮仲莊村）進入黃、淮交匯的清口，長180裡。因為這條河修在黃河縷堤和遙堤之間，所以取名中河。中河的開挖，徹底結束了運河借黃行漕的歷史，避開黃河風濤之險，既加快了漕運速度，又保證了漕運安全。清初詩人王士楨在《靳輔墓誌銘》一文中評價說：“中河既成，殺黃河之勢，灑七邑之災，漕艘揚帆若過枕蓆，說者謂中河之役，為國家百世之利，功不在宋禮開會通、陳瑄鑿清江浦下。”

康熙二十七年正月，江南道御史郭琇上疏彈劾靳輔治河多年，聽命陳潢，浪費銀錢數百萬，沒有終止之期。指責他用人不當，奪取民田，妄稱屯墾，特別是違背皇帝的旨意，阻撓開浚下河。疏中對陳潢抨擊尤為激烈，斥之為“一介小人，冒濫名器”，提請嚴厲處分。二月，給事中劉楷又上疏彈劾靳輔用人不當，河工道廳之中雜職人員一百多人，而治河無成，每年只聽報告沖決而已。御史陸祖修也彈劾靳輔“積惡已盈”，暗示應當殺了靳輔。一時之間，靳輔成了眾矢之的。靳輔不服氣，上疏為自己辯護。討論的結果決定給靳輔革職處分，任命福建總督王新命為河道總督，陳潢也被革去僉事道銜。不久，陳潢憂鬱而終。

王新命任河道總督四年毫無建樹，並貪腐庫銀6萬餘兩。康熙三十一年二月，康熙帝罷免王新命，重新起用靳輔為河道總督。靳輔以體衰多病推辭不被康熙帝允許。靳輔東山再起，儘管已年老體衰，卻仍決心為治河貢獻一切智慧和力量。他上任不久，陝西西安、鳳翔地區遭災，康熙帝下令截留江北20萬石漕糧，命從黃河運到山西蒲州。靳輔接受任務後，親自督運，圓滿完成任務，得到康熙帝嘉獎。靳輔還連連上疏，就如何繼續修治黃河、淮河及運河提出寶貴意見。

靳輔為人忠義，他念念不忘幕友陳潢，上《義友竭忠疏》為陳潢申冤。他在文中敘述了與陳潢如何相識、相知，志同道合，同舟共濟。在治河工程上，陳潢起草奏章文告，核算土方料物，精打細算，悉無遺漏；不避寒暑，無分晝夜，與河工同吃同住，十年如一日。正是在陳潢的大力協助下，靳輔才能遵從聖諭，竭盡全力投身治河工程，“俾兩河復歸故道，潢與有力焉”。他列舉陳潢治河功績後，情真意切地說：“臣知潢之才，感潢之恩，念潢之功。”“潢誠不幸而死，臣若避嫌隱忍，是臣生為負友之人。念臣衰病日甚，旦夕難保，若不及早陳情，一時風燭，死為負友之鬼。逢潢地下，何以相見乎？”靳輔請求皇帝念陳潢治河有功，恢復其原職，陳潢也可死亦瞑目，光耀黃泉，自己也得以安慰，仰荷天恩。而康熙帝藉口陳潢已死，竟擱置不議。陳潢的治河經驗，後來由他的同鄉張藹生收集為《河防摘要》《河防述言》，使後人不忘陳潢治河之功。

靳輔年已花甲，日夜操勞，不久便病倒了。尤其是為知己陳潢的遭遇憤恨不平，病情日益加重。康熙三十一年冬，靳輔病逝於任所，終年60歲。清廷按例給予祭葬，並追贈為太子太保、工部尚書，諡號“文襄”。康熙三十五年，朝廷批准廣大百姓的請求，在黃河岸邊為靳輔建祠。

靳輔、陳潢治河十餘載，先後疏通下流，大辟海口，開挑爛泥淺渚引河，整治高家堰，築塞翟家壩及清水潭諸決口，修復運堤，移建南、北運口，創開皂河、中河，終於大見成效。兩岸百姓免遭水患之災，暢通了漕運，促進了南北經濟、文化的交流，使運河兩岸各城市商品經濟日趨繁榮，為“康乾盛世”的出現打下了基礎，在中國古代治河史上寫下了極其光輝的一頁。王士楨在《靳輔墓誌銘》中稱讚他“其力可以任大事，其識可以決大疑，其才可以成大功”。

康熙四十六年，康熙帝第六次南巡。視察河工，在一次對吏部官員的談話中，康熙帝對靳輔的治河作了全面的評價。他說：“朕每蒞河干，遍加諮訪，沿淮一路軍民感頌靳輔治績者眾口如一，久而不衰。”

TAG: 靳輔治河陳潢康熙帝黃河