作者：家電狗

前言

很多人在選購電視的時候容易走進兩個誤區：

混淆了產品和商品的區別，只看好不好，不看值不值，或者反之。

無法解構自己的需求，即無法根據自己的需求進行針對性選購，落實到具體的產品上。

第一個問題挺常見。如果站在選購的角度，產品以適合為準，以基於需求的功能和效能為依據；商品以值為準，以價格和預算為依據。

想買到最適合你的電視，就要同時滿足這兩點。

第二個問題對於普通消費者來說略有難度，需要一定的專業知識和對大量型號的瞭解。

今天這篇文章，咱就以tcl為例，來科學且系統地解答一下。

本來想寫成TCL的全型號盤點解析的，後來想了下TCL也沒給錢，就先算求了。另外，為了照顧更多人群和實用性，本篇不涉及太深入的技術，只談相對淺層次一些的引數。

值不值：為什麼是TCL

先解答第一個問題，值不值，也是本篇以TCL為例的原因。

縱觀市面上的電視，各家產品線都很全，型號繁多，基本是沒法用品牌來概括是否值得買的，需要具體型號具體分析。

但對於TCL而言則不然，因為其絕大部分型號都是值得買的，原因有以下三個。

品牌優勢

對於電視而言，品牌的意義更多的是作為產品實力的一種佐證，包括但不限於：獨家的技術沉澱，更好的產品細節，更嚴格的品控，更完善的售後體系，以及更持久的系統維護等等。

就像武俠小說裡年紀越大的就功夫越深，其實在發展迅速的科技領域亦然，畢竟沒有過硬的實力早就銷聲匿跡了，消費者的眼睛是雪亮的，存在即實力。

上游優勢

就目前來說，電視面板能佔據到電視成本的60%以上，誰掌握了面板，誰就掌握了成本主導權。

如果說一般品牌可以憑藉數量來拉低上游成本，那麼TCL就是直接站在了上游的頂點，因為它自己就是上游——坐擁目前電視面板出貨量全球第一的華星光電，被三星索尼等品牌的旗艦機型大量採用，上游實力這塊，已經足夠證明了。

而TCL則近水樓臺先得月，擁有了自產自造自銷這種業內難見的一條龍式產業鏈，不止解決了外採的成本和品控問題，也讓自家的下游產品有了得天獨厚的價格優勢，在配置方面擁有跨級別碾壓的實力。

產品優勢

上游的優勢，最終還是需要落實到下游的產品上。

要論產品線的豐富程度，TCL基本上能滿足所有人群的需求，而且產品的定價也相當厚道。

你當然可以說它某個型號有著這樣那樣的瑕疵，但無法否認的是，它給了你同價位裡量最足的配置。而這，也是狗哥經常推薦TCL的原因——與其說些看不著的，不如聊些實在的效能。

總之一句話——牌子夠硬，配置夠高，價格夠狠，值就完了。

用途分析及型號推薦

接下來解答第二個問題：需求（用途）的解構，還有型號推薦。

按照慣例，建選購模型，結合模型談引數。

狗哥其實並非引數黨，但對於線上選購沒法見識真機的情況下，看評測，看評價，都是片面的一家之言，遠不及引數來的客觀公正。

同時，如果沒有一個選購模型來指引方向，那麼引數就只是一堆莫名其妙的數字，只能看個熱鬧。

這裡用途分析部分，結合了RTINGS的電視評分權重體系，狗哥多年的行業經驗，還有我國使用環境的獨特性等等進行分析，在專業性方面還是有保證的。

型號推薦方面，參考了國內的相關領域專家知電的電視排行榜，以及線上全平臺的銷量統計，還有消費者市場反饋等資訊。

希望看完之後，你不僅能知道買什麼，還能知道為什麼，對電視選購有個重新的認識。

有線電視用途：任意型號

關於有線電視用途的各項權重，可以分解如下。

這是一個最大眾，但同時選擇範圍也最寬泛的需求，因為如果只是針對有線電視的SDR訊號呈現，那麼幾乎市面上所有的電視，都能滿足你觀看需求，畢竟SDR標準的最大亮度其實只有100nits，哪怕考慮峰值亮度和全屏亮度的區別，絕大多數的入門級型號也足以滿足這個要求。

至於色域要求，現在連100%Rec。709色域都沒達到的電視，也挺難找了。

當然，這不代表電視那些超出SDR標準的峰值亮度就不起作用了，畢竟電視還可以透過演算法對SDR訊號進行對映，以達到更好的接近HDR的效果，而且更高的峰值亮度也能對“反光”這一項進行抵消，未來的有線電視訊號也會推出更多的HDR規格，所以如果你預算充裕，買一臺好點的拿來看有線電視，也不至於是浪費。

總之一句話：如果你只是用來看電視，那麼TCL的所有電視都能滿足你的要求，準備了多少錢，就買多少錢的，你的錢不會辜負你。

觀影用途：75V8G

關於這個需求的分析，其實狗哥前幾天專門寫過一篇。

這裡說的電影，主要是針對黑暗場景下的觀影需求，所以沒有考核螢幕的反光情況。

不過更高的亮度可以抵消部分反光造成的影響。

如果細分的話，觀影又分為普通觀影和HDR觀影。

普通觀影，你可以簡單理解為咱們在APP裡看的那些低位元速率流媒體資源；HDR觀影就是本地下載的動輒幾十個G的資源。

RTINGS對於兩者的加權結構如下圖。

一般人看這個表格可能有點懵，所以狗哥稍微解釋一下。

這些看起來有些繁雜的各項引數，其實可以分為三類：對比度，色彩，訊號處理。

其中對比度，分割槽控光，黑色和灰色均勻度，HDR亮度，ABL，其實都是為了可視對比度服務的。

色域，色量，預調校，屬於色彩部分。

各類訊號輸入和抖動處理，HDR10+和杜比視界的支援，則屬於訊號處理部分。

當然，這三類之間還存在著各種關聯，所以不能單獨拎出來說事，要想觀影表現好，那麼哪一塊都不能是短板。

而TCL的V8G，就是這樣一臺在觀影方面沒有短板的型號。

這個型號前幾天也剛寫過文章專門介紹過，感興趣的可以再看一遍。

V8G採用了華星光電的VA面板，原生對比度（6000：1）且螢幕均勻度極佳，再加上跨級別的1000nits峰值亮度和百級控光分割槽（同價位競品普遍在800nits以下），直接拉滿了RTINGS權重中多項考核，還順帶著讓95% DCI-P3廣色域擁有了更驚人的顯色體積（色域+亮度），完美契合了RTINGS設定的觀影用途，輕鬆拿捏各種觀影用途。

再加上Q畫質引擎對於訊號的各項處理，還有對杜比視界的支援，說這是一臺專門為了觀影打造的電視毫不過分。

當然，最重要的還是價格。

狗哥可以不誇張的說，就V8G這套畫質配置，要是早幾年拿出來，那是妥妥的旗艦級別產品（當然，現在也是準高階級別的），而現在的定價，僅僅是中端機型的價格——什麼叫卷？這就是卷。

體育比賽和遊戲類：T7G

把這幾項放到一起，是因為它們有共性——都是看激烈動態的畫面。

只不過，對於電視遊戲的需求，多了對於遊戲相關功能支援，以及延遲方面的考量。

對於HDR遊戲的需求，則又多了對於HDR效果的支援。

所以這三者，可以理解為層層遞進的關係。

RINGS對於這三項的權重結構如下。

只不過關於這三種需求的解構，需要結合我國的情況來看，所以狗哥有一些個人看法。

首先，絕大多數人其實並不會單純買一臺電視只為了打遊戲，那得是什麼家庭啊！所以這個需求更多的是一道附加題——選一臺還適合玩遊戲的電視，而不是一臺只適合玩遊戲的電視。

關於遊戲電視的選購可以參考狗哥這篇文章。

所以結合實際情況，對於絕大多數人來說，搞一臺畫質好、動態好、附帶遊戲相關功能最佳化的電視，會更符合國情，也能契合更多的使用場景。

- 畫質方面還是那幾樣：面板型別、峰值亮度、控光分割槽數量、色域、色準。

動態方面：重新整理率、動態補償演算法、面板響應速度等等。

遊戲方面：輸入延遲、介面型別、遊戲相關支援。

結合以上這些方面，狗哥推薦的型號是TCL T7G，因為它就是一臺全方位滿足這些需求的電視。

關於這臺電視，狗哥也寫過文章專門介紹過，想詳細瞭解的，可以點下面的連結

簡單的說，T7G像是基於前面說的V8G，又針對高刷和遊戲方面進行了最佳化的型號。

基於V8G，是因為兩者的畫質方面的配置非常相似，都是1000nits的峰值亮度，完美滿足真HDR的亮度要求，提升了整體的畫質觀感。

百級控光分割槽，配合高對比度的VA面板，能讓畫質在暗部細節和畫面層次感方面達到全方位的提升。至於其他方面，比如色域色準，兩者也非常相似。

而T7G針對高刷和遊戲方面的最佳化，最顯著的一點就是全通道4K 144Hz真高刷的支援。

不說別的，只說這個重新整理率，就已經是很多專業的電競顯示器的級別了，不止奠定了它遊戲方面的強大的硬體基礎，也讓它可以勝任更多的激烈動態場景，各種體育比賽完全不在話下。

再加上滿血的HDMI2。1介面，還有對於VRR（可變重新整理率）和ALLM（自動低延遲）的支援，哪怕是再激烈的遊戲畫面，都依然可以保證低延遲和清晰度。

如果你的使用場景中有激烈場景，有遊戲場景，那麼T7G無疑就是非常契合你需求的一個型號。

再結合它的定價，這樣一臺優秀的電視，TCL居然敢說它僅僅只是中端機，說出來狗哥都有點不信，太低調了！

綜合使用：Q10G

一臺電視要滿足綜合使用的要求，就需要在畫質、動態、各項訊號處理和支援等方面，全都沒有短板。

RTINGS對於電視的綜合評分，主要考察的用途和權重如下。

如果讓我們接著分解下去，就是：峰值亮度要高，分割槽要多，色域要廣，要有全通道真高刷，要有遊戲相關的功能（如遊戲模式，VRR，ALLM等等），除了這些，還有音質好，系統流暢。

簡單來說，就是所有方面都沒有短板。

而有個型號，能完美符合上述的所有要求，那就是TCL的Mini LED電視——Q10G。

作為一臺爆款型號，Q10G在各類評測中經常被拉出來，和那些比它貴很多的型號做對比，僅這一點，其實就已經足夠說明它值不值了。

而落實到具體的效能引數方面，Q10G更是標誌性的產品。

畫質方面：8domain的VA面板，1200nits峰值亮度，360個背光分割槽（75吋）的Mini LED、98%DCI-P3廣色域，隨便拿出一項都是高階配置，結合到一起，不強都奇了怪了。

動態方面：全通道4K 120Hz真高刷，24P防抖，BFI插幀，樣樣齊全。

遊戲方面：支援VRRALLMG-SYNCFreeSYNC杜比視界遊戲模式，幾乎所有的遊戲相關支援。

SoC：MT9652（A73四核）、4+64G記憶體，確保了系統的流暢度。

在實際表現方面，如果說一般電視還有這樣那樣的缺陷，那麼到了TCL Q10G這種檔次，就只能說是小小瑕疵了——縱使它依然談不上最完美，但已經能完美勝任你對電視的所有需求。（畢竟目前狗哥心裡還沒有一款能稱得上是最完美的）

進階版綜合使用：X11

這塊內容屬於狗哥個人發揮，適合對電視要求很高的人群。

一般來說，Q10G就已經是通殺所有需求了，再往上說的話，也就只能聊聊OLED了。

但眾所周知，說到OLED就不得不面對燒屏的問題。

那麼，如果你問：有沒有一臺畫質媲美甚至超越OLED，但又不會燒屏的電視？

答案是有，那就是TCL X11。

作為Mini LED電視中標杆般的型號，X11幾乎可以說是當前LCD電視裡少有的幾個王，能與OLED電視分庭抗禮。

狗哥反覆說過，電視畫質最重要的部分是對比度，即明暗的對比，所以畫質的極限，就是亮度和暗度的極限。OLED之所以強，就是因為它可以把最低亮度做到0。

當一般的電視還在用幾十幾百個分割槽當賣點的時候，X11僅75吋就達到了1920個分割槽，再配合實測達到了2330nits的峰值亮度，讓它在知電的對比度測試中達到了接近100000：1的離譜數值——要知道，一般電視在測試環境中，能有8000：1就已經是非常優秀了。

知電的測試環境為SDR標準的100nits亮度下的對比度，其實X11的實際動態對比度遠非如此。

當然，X11的強勢可不僅僅停留在引數上，而且經過各種測試之後，在知電的藍光電視推薦榜上，都甚至能對很多OLED機型造成碾壓，甚至還穩壓索尼的X95EK，可謂是表裡如一的強，堪稱逆天。

至於其他的高刷，遊戲相關支援，甚至音質，X11更是樣樣齊全，可以說是完全不存在什麼短板，只有長和更長。

如果你覺得狗哥的一家之言還無法信服，那麼像知電這種專業機構，能在一眾機型裡，把金選獎“年度卓越畫質領跑獎”也頒給了X11，不知道夠不夠說服你。

總之，如果你對電視的要求頗高，使用頻率不低，需要一臺足夠優秀的電視來滿足各項使用場景，那麼X11就是那個進階之選，而且絕對不會讓你失望。

最後

在狗哥看來，所謂科學的選購其實有三個要素：

科學的選購模型

全面的產品分析

理性的購買決策

而本文裡推薦的這幾款TCL的電視型號，作為商品，就它們的價格而言，都是能精準解決需求的，甚至可以誇張點說，是最值得購買的電視。

炒股開戶享福利，入金抽188元紅包，100%中獎！

開啟App看更多精彩內容

TAG: 電視TCL狗哥亮度畫質