單論結果，李斯選胡亥無疑是大錯特錯了，不但害了自己，也坑了大秦。但是在當時，無論是李斯的內心，還是趙高無與倫比的話術技巧，最終只能促成一個結果，選胡亥，放棄扶蘇。

為什麼這麼說呢？咱們還是先回到“三人合謀”的那個片段吧。

一、三人合謀

據《史記。秦始皇本紀》記載，在始皇帝第五次巡遊返程路過沙丘之時，病重的始皇帝只留下一份賜給扶蘇的詔書就撒手人寰了，詔書上明言，叫扶蘇“與喪會咸陽而葬”，即召扶蘇回京主持葬禮，《李斯列傳》中後面還有一句“以兵屬蒙恬”，以將軍事指揮權交給蒙恬。應該說，在《史記》記載的這份詔書中，始皇帝沒有明言是否傳位於扶蘇，但從字裡行間，倒也有此意了。

當時，掌管符璽的是中車府令趙高，由於秦始皇對他的信任，這份詔書自然也是交由他安排傳送的。結果，趙高不但沒將詔書轉給扶蘇，反而策劃了一場大陰謀。

趙高先是找到了胡亥，對他說：“現在皇上死了，也沒詔書說明傳位給誰，只是給皇長子扶蘇一封信，長子到了，自然是皇帝富有四海了，可是閣下呢？連塊封地可都沒有。”

胡亥聽罷，起初也是很猶豫的，他也深知廢長立幼的厲害。不過趙高卻直插他的痛處，並給他樹立信心，甚至舉了商湯滅夏、武王伐紂的故事來給胡亥樹立信心，告訴他“大行不小謹，盛德不辭讓”、“狐疑猶豫、後必有悔”的道理，到底讓胡亥決定了幹一票大的。接下來的難點就在李斯身上了。

李斯跟胡亥不同，他有著豐富的政治鬥爭經驗，而且身居丞相高位，想成功勸說他並不容易。不過，趙高倒是胸有成竹，因為他深知，李斯也有自己的“痛處“。

見到李斯後，趙高直言：”皇帝死了，給皇長子賜詔書了，現在詔書在扶亥手裡，接下來的事兒怎麼定就看你跟我的了，丞相覺得應該怎麼辦？”

李斯聽罷，也是覺得不可思議，為人臣者豈能妄議此事呢？

趙高也不跟李斯廢話，講道：“你自己掂量掂量吧，你跟蒙恬比比，誰的功勞高？誰的才能高？誰跟扶蘇關係近？如果扶蘇當皇帝，丞相之位是用蒙恬還是用閣下呢？”

李斯雖被戳中痛處，但依舊猶豫不決，最後還是憑藉趙高的三寸不爛之舌打動了李斯，讓他同流合汙了。

二、李斯之謀

在《史記。李斯列傳》中，有趙高與胡亥、李斯的完整對話，還是非常精彩的，能夠看出趙高的話術是相當高超的。然而，追溯歷史的時候，我們發現，趙高說服李斯可能並不需要那麼多話，一來，三人合謀都是非常私密的對話，是不大可能流傳出來的；二來，從李斯的角度出發，選擇胡亥遠比選擇扶蘇更符合他的利益。

我們知道，李斯跟商鞅一樣，都是法家的衛道士，儘管李斯並沒有如商鞅一樣從根本上提高秦國的實力，但李斯在秦始皇手下這些年，為大秦帝國打下的烙印可也不少。

比如“車同軌，書同文”，統一度量衡，統一貨幣等等，這些我們耳熟能詳的秦朝國策中，都有李斯的身影，或是由他提出，或是由他來一手操辦的。此外，還有兩個由李斯一手主導的政策，是可能給他帶來殺身之禍的，那就是郡縣制和焚書令。

昔日秦孝公一死，商鞅便成了被逮捕的物件，慘遭車裂而死。這番歷史李斯不可能不清楚，他在秦朝所做的一切，在秦始皇死了以後，也並非不會被秋後算賬。

單就郡縣制而言，當初在朝堂上就有一番大的爭論，並且，秦朝的郡縣制是從根本上廢除了分封制，這自然是直接觸及到諸皇子利益的，扶蘇這樣一位與秦始皇風格截然不同的皇帝上位，很顯然並不是李斯所希望看到的。何況，李斯還一手搞出了“焚書令”，這個讓扶蘇深惡痛絕的法令。

所以，當趙高與李斯謀劃立胡亥的時候，李斯大概從內心中早已經同意了，即使表面上有所推辭，那也不過是場面話而已了。

鮮花說

最後，鮮花還想再提兩個歷史的小插曲：

1、原本秦始皇的隨行隊伍當中還有一個很關鍵的人，就是蒙恬的弟弟——蒙毅，他當時官拜上卿，深受秦始皇的喜愛，外出時常常與始皇共乘一車。如果當時蒙毅在的話，秦始皇的詔書很可能就是透過他來轉給扶蘇了，很可惜，恰恰是因為秦始皇病重，蒙毅受命返回會稽山祈福去了，才讓三人有機可乘。

2、法家的集大成者韓非，也曾經出使過秦國，他的作品也為始皇帝所欣賞，原本也是有機會為秦國效力的。但是，很可惜，因為李斯嫉才妒能，構陷韓非，最後韓非自殺而死。倘若韓非為秦國效力，歷史大抵又不一樣了吧。

但是，至少從李斯對待韓非的作法，我們也能看得出來，李斯也並非良善之輩，害扶蘇、蒙恬倒也在他的射程範圍之內。

TAG: 李斯扶蘇趙高詔書秦始皇