招安之後，宋江等108將起初還算順利，無論是攻打遼國，還是平定田虎、王慶，梁山將領都沒有損折一人。相反，他們立下了許多功勞，甚至還收了孫安、喬道清等一干猛人。

但是徵方臘之後，好漢們就沒有這麼順利了。不但攻城很難，而且到最後108將戰死很多人，最後只有27人回到朝廷，接受封賞。為什麼會這樣呢？原因有很多。比如，好漢們頻頻勝利，所以有一點驕傲輕敵，尤其是張青和董平兩個人，居然下馬步戰，以己之短攻彼之長，實在是不應該。還有地理方面不熟悉，方臘部下有許多猛將等等原因。

對於方臘這個人，書中有很多次對他進行評價，然而很多人為了抹黑宋江，強行洗白方臘，說他是好人。實際上，書中對方臘評價很明顯，無論是他人之口，還是作者旁白，都說他是殘害一方，為害老百姓的害民賊。所以，方臘部下不僅有金節這樣的將領歸降宋江，而且它治下的和尚、老百姓也都倒戈相向，幫助宋江。

比如，書中旁白說過“百姓都被方臘殘害不過，怨氣沖天，聽得宋軍入城，盡出來助戰”；方臘部下段愷曾說，“愷等原是睦州良民，累被方臘殘害，不得已投順部下”；當地百姓說“我等皆是大宋良民，累被方臘不時科斂。但有不從者，全家殺害”，或者是“老漢祖居是此間百姓，累被方臘殘害，無處逃躲”，即便是老和尚也說，“此間百姓，俱被方臘殘害，無一個不怨恨他”。總之，無論是方臘部下的將領，還是治下的百姓、和尚，以及作者的旁白，都已經說了，方臘加重賦稅，殘害百姓，甚至殺人全家。也有人說，方臘被施耐庵抹黑了，歷史上的方臘是好人。這就更搞笑了，看看正史中的方臘你會發現，他比小說裡更殘暴。

《宋史》中，對方臘的記載是這樣的。方臘之亂，凡得官吏必恣行殺戮，斷截肢體，探取肺肝，或熬以鼎油，或射以勁矢，備極慘毒，以洩其憤。這些不用翻譯，也能看出來方臘是怎麼對官吏的了吧。或許你會說，官吏太壞，逼得方臘造反，方臘當然要殺他們洩憤。然而，難不成所有的官吏都是壞人嗎？

再來看看方臘怎麼對老百姓，《宋史·李邈傳》這樣記載。（李）邈復語（童）貫曰：“方臘小丑，一呼屠七州四十餘縣，竭數路之力而後能平之，殆天以此警公也，何可遽移之北乎？”您瞧，屠了七州四十多個縣。用了一個“屠”字，能好嗎？什麼叫屠城？就是把老百姓像雞鴨狗豬一樣殺了，毫無人性。

很多人對劉備攜民渡江不屑一顧，嗤之以鼻，卻給曹操屠城洗白，給李鴻章屠城洗白，給宮本武藏屠城洗白，給曾國藩屠城洗白。試想一下，如果你是老百姓，你是被屠的城裡人，你會怎麼想？一句“屠城是不得已”“屠城是為了確保後方安全”，就能抹殺幾萬甚至幾十萬無辜老百姓的性命嗎？更何況，為何同時代的其他人，都沒有屠城，甚至保護老百姓呢？兩下對比，究竟誰更得民心？誠然，我們應該看到這些人的功勞，但是也別洗白他們屠城等過錯。

對了，也不要說這是朝廷修的歷史，是朝廷在抹黑方臘，因為《容齋隨筆》《堅瓠秘集》《夜航船》《大宋宣和遺事》《續資治通鑑》等正史、文人筆記都記載過方臘屠城虐殺人。方臘甚至為了逼人投降，無故殺人，結果反而被人看不起。一些筆記歷史中還記載，方臘每攻破城池，城裡的人都會跑，尤其是有錢人，他們帶不走的錢財就埋起來。方臘如果是好人，是個正義的起義軍領導，別人還會這麼做嗎？連蔡東藩都說，方臘之為亂大，而宋江之為亂小，方臘之作惡多，而宋江之作惡少。

方臘起義，時間時從宣和二年十月，到宣和三年四月下旬，不過半年。如果方臘得民心，斷不會這麼快就被鎮壓。所以，無論是小說還是正史，方臘都算不得好人。

TAG: 方臘屠城洗白殘害老百姓