隨著科技的進步，人們設計出了超現實，可連線藍芽、WiFi，可程式設計的實體娃娃，這些實體娃娃可以模仿人類的反應，但這些發展對我們未來如何管理與“人造人”的互動又意味著什麼呢？

澳大利亞的法律研究人員馬蒂在《公報》上發表了一篇新文章中分析了政府在權衡進口、擁有和使用類似人類的實體娃娃是否合法時必須考慮的因素。

批評人士認為，實體娃娃將人物化，使人們對它們對待生物的方式不再敏感，從而增加了暴力的風險。一些高階的玩偶甚至可以透過程式設計來拒絕使用者的要求，模擬拒絕、同意的行為。在澳大利亞，個人意願是證明犯罪的關鍵因素。

另一方面，支持者聲稱實體娃娃的好處包括增強老年人和殘疾人的能力，解決與生理相關焦慮，治療情緒功能障礙，促進安全社會的發展，併為那些對自己的精神思維感到不安的人創造一個安全的區域。

最近的一項關於實體娃娃醫療用處的研究發現，購買實體娃娃的前三項建議是針對以下患者：社交恐懼症患者（50%）、長期單身但渴望伴侶而導致的情緒不穩定的人（50%）和生理功能缺陷者（47%）。

隨著科技的進步，加上不斷增長的需求和公眾的擔憂，意味著各國的政策制定者在不久的將來可能會面臨要求監管包括實體娃娃在內的成人領域的呼聲。技術的進步，使社會將不得不平衡競爭和複雜的個人和公共利益，這些利益帶來了新的道德、監管和法律挑戰。

除去極個別亞洲國家及美洲地區，許多國家目前還沒有立法規定或禁止實體娃娃行業，但英聯邦、南澳和昆士蘭州已經制定了有關外貌年齡有爭議的小型玩偶的規定。這些法律條款可能會指導未來關於使用成人實體娃娃的法律，但仍有一些新的因素需要考慮。

澳洲弗林德斯大學法學院院長塔尼亞副教授表示，實體娃娃挑戰了人類如何以最親密的方式與新興技術互動的現有概念，因此監管機構將不得不在倫理問題、法律挑戰和技術物化和促進暴力的真正潛力之間取得平衡。

TAG: 娃娃實體法律50%玩偶