德國2021年聯邦選舉的初步結果已出爐，社會民主黨（簡稱“社民黨”）以25。7%的些微優勢領先，而默克爾所屬的基督教民主聯盟（簡稱“基民盟”）以24。1%選票遭遇挫敗：除了政黨得票率大幅下滑，選區議員選舉中原本佔有的席次也被綠黨和社民黨瓜分。

那麼，誰來繼任默克爾成為外界關注的焦點——是社民黨總理候選人肖爾茨，還是聯盟黨總理候選人拉舍特，抑或綠黨總理候選人貝爾伯克？誰能脫穎而出成為默克爾接班人呢？本人認為，社民黨總理候選人肖爾茨最有可能成為德國新總理、默克爾的接班人。理由如下：

第一，肖爾茨所在的社民黨在選舉中得票最多，雖然優勢微弱，但畢竟領先其他政黨。這是德國選民的民意。既然德國選民把票投給了社民黨，社民黨總理候選人肖爾茨理應成為德國新總理。

第二，正如蘇格蘭思克萊德大學德國政治專家布蘭登堡所言，社民黨的一路崛起和肖爾茨有絕對關係。俗話說，火車跑得快，全靠車頭帶。默克爾所屬的基民盟為啥以微弱劣勢遭遇失敗，就是因為默克爾沒有參選，而基民盟的總理候選人拉舍特出現過很多問題，不僅沒起到領頭、帶頭作用，反而對基民盟造成了負面影響；相反，社民黨曾經與基民盟等政黨並駕齊驅，最終後來居上，都與肖爾茨密切相關。肖爾茨有能力拯救社民黨，應該有能力當好德國總理。

第三，肖爾茨有豐富的執政經驗。默克爾當總理16年，成為德國政壇甚至世界政壇常青樹，肖爾茨很長時間在默克爾政府擔任副總理和財務部長，肯定給默克爾學到了很多東西。加上肖爾茨本身屬於非常冷靜、不發表激情言論的政治人物，具備德國民眾喜歡的特質。肖爾茨成為德國新總理，可謂民意所致、民心所向、眾望所歸。

第四，相對而言，其他總理候選人，包括聯盟黨總理候選人拉舍特和綠黨總理候選人貝爾伯克與肖爾茨相比，不僅政治經驗欠缺，而且存在明顯軟肋，甚至出過問題，遭到德國民眾反感。比如，拉舍特在訪問災民時聊天開玩笑，引發德國社會憤怒；比如，貝爾伯克屬於激進人物，強調要對俄羅斯等大國採取更加強硬的政策，既與默克爾處理德俄、歐俄關係背道而馳，也不利於德國和歐洲與俄羅斯改善關係，更不屬於過慣了穩定生活的德國民眾喜歡的人。在德國民眾看來，因為拉舍特和貝爾伯克當德國總理“不適合”，所以，德國新總理的擔子只能落到肖爾茨的身上。

當然，政治是個複雜的東西，包括德國政壇在內的世界政壇波詭雲譎、瞬息萬變，到底誰將成為德國新總理，不到瓜熟蒂落那一天，所有的說法都是預測和猜測。

TAG: 爾茨默克爾社民黨總理德國