《淺說水滸》第508期（文/焦目）在水滸中，將門之後的不止一人，即便在梁山108將中，也有至少四位。這四位分別是天目將彭玘、青面獸楊志、小李廣花榮和雙鞭呼延灼。至於關勝，他勉強也算是一位吧。當然，像花榮、彭玘，他們祖上是誰，書中沒說，不過呼延灼和楊志，書中說過他們是呼延贊和楊令公的後人。但是，呼延灼是呼延贊第幾代後人，水滸中沒說。倒是楊志，曾經說出自己與楊令公的輩分關係。

那漢道：“灑家是三代將門之後，五侯楊令公之孫，姓楊，名志，流落在此關西。年紀小時，曾應過武舉，做到殿司制使官。——《水滸傳》三代將門，楊令公之孫，這兩點很明確。另外，楊志還說過，自己是楊令公的嫡孫等。於是，很多人以為，楊志是楊令公的孫子。還常有人好奇，楊志到底是幾郎的兒子。但實際，這是個錯誤的看法。楊令公，就是北宋名將楊業，他在宋太宗雍熙三年，即公元986年，出征北伐時，力戰身死。楊志出場時，沒說年紀，但他說過“年紀小時”，說明此刻他至少是中年。楊志那段話，是途徑梁山泊，與林沖大戰後對王倫所說。假設他當時與林沖年紀相仿，那就是35歲左右。而那一年，大約是公元1114年。

因百回本、百二十回本、以及小說和歷史不同，所以時間可能有出入，但相差不會太多。這麼看的話，從楊業戰死，到楊志初生，中間差不多隔了100年。即便楊志是楊業小兒子的小兒子，這時間相差也太多了。因為，就算楊業死時，幼子才初生，他也不可能活過100歲，更不可能在100歲還生了楊志。即便把楊志的年紀再加大到40歲（這個年紀很大了），時間也還是對不上。

所以，真相只有一個，楊志並不是楊令公的孫子，他不會是孫子輩，至少也是曾孫輩，即孫子的兒子，當然，若是玄孫更合理。事實上，楊志所說的“楊令公之孫”“嫡孫”，這裡的“孫”不能直接解釋為孫子。翻開詞典會發現，“孫”字有好幾種解釋，一種是姓；一種是孫子，或者孫子一輩的人；但還有一種解釋，那就是孫子輩之後，都可以稱為孫，比如曾孫、玄孫、來孫等等。

這樣的話，從楊業到楊志，中間隔了100年，但是還有三代，就比較合理了。另外，從宋太宗到宋徽宗，也經歷了5代皇帝，即使去掉平輩，那也有三代人。這也是一種側面證明。當然，最好的證明還是關勝。正說之間，只見神行太保戴宗到來報說：東京蔡太師拜請關菩薩玄孫蒲東郡大刀關勝，引一彪軍馬，飛奔梁山泊來。——《水滸傳》關勝距離關羽都已經過去九百年了，這裡卻說是“玄孫”，顯然，這不是指曾孫的兒子，而是一種泛指。年代相隔太遠，所以用玄孫來代指了。楊志所說的“之孫”“嫡孫”也是，只是年代沒有那麼久遠罷了。

所以，網上有人問，楊志究竟是誰的兒子，是楊大郎還是楊七郎又或者其他人，這樣的提問就不太準確了。楊志的原型，或許是以北宋末年河南鄧州淅川的軍官，十六歲因傷人而被充軍，後來又屢立戰功的楊志為原型，並不是真的楊令公的孫子。

TAG: 楊志楊令公孫子楊業玄孫