哦哇資訊網

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

由 夢言時尚 發表于 歷史2021-07-10

王思聰此次和網紅互撕,可謂是醜態百出!

隨聊天記錄的再曝光,局面不停地反轉再反轉……

然而,背後這一個真相,讓人細思極恐!

1

在兩人的互撕下,聊天記錄意外揭露了王思聰的“舔狗”面目。

一方不堪其擾,一方氣急敗壞。

事情發酵後,網上爆出了不少孫一寧的黑料,輿論有反轉的勢頭。

王思聰真心喜歡孫一寧嗎?

並不。他只是不服氣,不甘心。

在他眼裡,以他的鈔能力,沒有他得不到女人。

女人,不過是他隨意挑揀的玩物。他不是在舔,他是在性騷擾!他是在仗著自己的權勢,對女方進行“情感綁架”!

更可怕的是輿論導向!

在這種形式和思維的趨勢下,女方沒有說“不”的權力。

昨天,看到了一個同樣狗血的新聞:

某985名校某學院的學生會主席趙某,因追求多位女生被拒,心裡非常不爽不甘心,於是就偽造女生們的虛假裸照,以及跟很多男生約pao聊天記錄。

然後在朋友圈、QQ散播謠言,侮辱女孩是“野雞”、“母狗”。

不堪輿論壓力的女生,患上了重度抑鬱。

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

比起舔狗,這種“得不到就毀掉”的人渣,可怕千萬倍!

趙某真心喜歡這些女生嗎?

小編覺得,更多的只是一種高高在上的征服欲作祟。

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

這幾天,華東政法大學的一個法學教授,也讓人三觀炸裂。

作為一個接受過高等教育的副教授、碩士生導師,他的思想卻停留在大清。

他在朋友圈明目張膽地鼓吹“多配偶制”:

科教興國,就必須重視高校教師的生計,應該給高校教師“特殊對待”,譬如:多配偶。

高校教師太苦了,多配偶可以照顧生活,還可以提升生育率。

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

原來,這位教授口中所謂的“多配偶制”,實際是“一夫多妻制”。

難以想象,一位法學教授,竟然公然物化女性。不僅如此,他還支援“師生戀”,並且以此為目標。

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

???

滿嘴仁義道德,卻一肚子男盜女娼?他配得上自己“教授”的頭銜嗎?

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

梁文道曾說過:“改革開放之後的女性迅速被物化,被變成一個男人的慾望物件。”

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

女性的顏值、身材、甚至情感經歷,都成為男性可以隨意評判的事物,滿足“男性凝視”的目光。

最近一檔綜藝,明明一百多集的《還珠格格》,偏偏選中皇上強暴香妃的鏡頭!

男導師眾目睽睽之下,把女學員抱摔在地上,然後重重壓在她身上上演強暴的戲碼。

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

男導師不管女學員猙獰的奮力反抗,肆意妄為地施暴,把旁邊的女學員也嚇到連連後退。

更無恥的是,節目組還把男導師包裝成“敬業”,美其名曰為藝術彎腰。

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

小編看不到任何藝術,有的只有赤裸裸地冒犯羞辱!

用高高在上的態度,將自己的意願強加給女性,拿女性來取樂,就是赤裸裸的“物化女性”的行為。

男尊女卑的思想,還深深地刻在某些人的腦袋裡。

醒醒吧,大清亡了一百多年了!

2

前幾天,南大的一輯宣傳圖片引起了網友熱議。

幾位笑容甜美的女大學生手卡上面的字,刺痛了無數女性。

你想不想讓我成為你的青春?

你想不想和我一起泡在圖書館?

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

對比男生的看看,你就知道有多不妥:

你想不想撫摸南大每一個建築上的印記?

你想不想伴著深夜大活的燈光勾勒夢想?

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

一字一句彷彿在暗示:考上南大,你就可以得到漂亮女友。

女大學生什麼時候成了學校的附屬品?連高校都無法將女性放在跟男性平等的位置上,我們還能指望其他人嗎?

讓我想起前段時間的李誕。

在帶貨女性內衣,也翻車了!

李誕在介紹產品時,稱穿了這款內衣,能“讓女性輕鬆躺贏職場”……

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

把內衣當做“職場救生衣”,潛臺詞難道是,女性可以靠身體或外貌上位嗎?

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

影片一出,不少網友氣炸了:

“明晃晃的歧視,還以為自己有趣!”

“廣告詞惡意太大,不想要女性客戶了?”

“用腦子想想這文案合理嗎?女性怎麼就躺贏?”

一邊大賺女性的錢,一邊如此公然侮辱女性。

實在令人費解!

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

這不僅是對女性消費者的不尊重,更是對職場女性的歧視。

無獨有偶。

另一則廣告也遭到廣大網友聲討。

短片中,在夜深人靜的街道上,一個黑衣男子鬼鬼祟祟尾隨一個漂亮年輕的女生。

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

女生加快腳步,對方仍緊追不捨,這時女生靈光一現,拿出某品牌的卸妝巾。

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

緊接著一個轉身,無辜地問:“有事嗎?哥。”

尾隨男人看到眼前的面孔,嚇到“嘔”了出來,落荒而逃。

卸妝成男人臉龐的“姑娘”喊出廣告詞:“XX卸妝溼巾,一(布)到位。”

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

廣告一出,網友集體怒了:“他們家的目標客戶真的是女性嗎?”

這則廣告傳達出來的資訊,竟然是:

第一,女孩被尾隨,是因為好看?

第二,用醜就可以擊退性暴力罪犯?

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

這種顛倒黑白、典型的“受害者有罪論”,竟然成為了廣告創意來源?

彷彿在對大眾說:“你被傷害了,也是你活該。”

女生卸妝後就變醜,難道不是對女性的醜化嗎?

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

把惡俗當有趣,歧視甚至矮化、物化女性,還想從中大撈一筆,吃相未免太難看了吧!

這難道不是對女性的偏見和物化嗎?

惡臭至極!

然而,每次總有一些“大度”的網友跳出來說,太過上綱上線了。

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

對於這點,小編非常贊同羅翔老師所說的:

如果一個玩笑,你不會說給你媽媽和你女兒聽,那其實也不應該說給你的女同事和女同學聽。

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

不懂尊重女性的民族,是悲哀的!

在這,小編奉勸一句:

錢可以賺,梗可以玩,但底線絕不能丟!

不然丟的可是自己的臉面!

3

前兩天,小編推送了一篇關於職場媽媽的文章。

卻有讀者留言指責:現在的女人沒有三從四德。

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

2021年,竟還有人用古代的“三從四德”綁架女性。

可怕的是,這樣的人不在少數。

某明星曾在節目上,表明自己的擇偶觀,引發眾多粉絲取關。

他說:“女人你連家務活你都不幹好,我娶你幹什麼呀。”

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

演員秦嵐在採訪裡面硬懟記者的婚姻綁架:“我的子宮使不使用,關你什麼事?”

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

結果引來無數人的指責謾罵:

“有子宮,你不繁衍後代?不孝有三,無後為大!”

“子宮用不用,不知道,但陰道肯定用了。”

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

虎撲上有人發帖討論:如果奶茶和強東離婚了,你真的願意接盤嗎?

帖子下的評論毀人三觀:

“這可是二婚的女人啊,你真要接盤?!”

“兄弟你是認真的嗎?二手貨你也要,可要三思啊!”

……

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

他們眼裡,章澤天不夠漂亮,沒有身高,還結過婚,不值錢了。

想起之前一句笑話:“王菲這種二婚女人,在我們村是沒人要的。”

字裡行間無不透露著,對女性的打壓和否定。

這個社會總有人一直不餘遺力地去定義女性的價值:女性就應該溫柔賢淑,以家庭為重;女性適齡就該結婚,生兒育女……

張偉麗,拿下UFC(終極格鬥冠軍賽)冠軍之後,許多人帶著歧視眼光去看她,一些帶有偏見的言論也隨之而來。

“做她男朋友肯定會被打”

“這麼強悍,誰敢娶回家”

“這人肯定會家暴”

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

這不僅僅是性別綁架,也是對女性固有的成見。

某些人,僅僅是毫無根據的“他們認為”,就大肆對女性貼標籤定罪,沒有一絲尊重。

什麼是尊重?

尊重是以平等的姿態,對待別人。

某次飯局,一群演藝圈的大佬聚到了一起,馮小剛提出讓《芳華》的女主角苗苗當場跳一段舞蹈助助興,許多人附和。

現場酒味瀰漫,大部分是中年男士,顯然不合適跳舞。但面對圈中的資深前輩,苗苗不敢拒絕又不想答應。

只有陳道明為苗苗打圓場,然而大家繼續起鬨“比劃比劃就好”……

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

陳道明也毫不顧及顏面,站起來爆了句粗口:“你他媽沒看過跳舞啊!”

鬧劇收場,全網點贊。

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

張若昀[娛樂影響力人物榜✨第23名]

曾在回答《慶餘年》採訪問題時說,自己會選擇帶林婉兒回現代。郭麒麟剛在旁邊打趣:“帶回去賣雞腿兒啊?”

張若昀馬上回他,不要物化女性。

比起王思聰的“跪舔”,“得不到就毀掉”的做法才是真正的可怕

被問及覺得女生是否可以下廚,則回答:

“我覺得女生可以下廚。她想下廚就下廚,但不要覺得女生就應該下廚。”

“送女孩禮物不要送廚具,因為她們不是本來就應該要做到的,喜歡做就做。”

尊重女性,正是尊重一個本就該被尊重的群體。

每個人生來都不同,我們如果做不到理解,起碼可以互相尊重。

TAG: 女性女生尊重小編物化