曾經有一起“錯失人生”案件，損失10000多元，嫌犯依然逍遙法外！

錯換、偷竊是完全不同的概念，可現在仍然無法界定，曾經經歷的一個案子，也以懸案結束

一想到自己也曾遇到過類似的案子，但那案子不像“錯換人生”難定，可最後的結果還是沒人過問，因為沒有定罪，嫌犯依然逍遙法外。下面我們來看一下以前的案例。

想起10年前的一天，一個經常和我做生意的熟人張某找我，說有點事，於是請我到他家商量。我來到他家裡時，他什麼也沒說，只給我看了一段錄影。我很驚訝，他為什麼沒說什麼，為什麼給我看了這麼一個影片，而且影片裡的人也是我認識的客戶。

然後他問我，錄影裡的那個人感覺像誰？我仔細考慮了一下，然後回答說：“這就是我的顧客王某”。然後他又說：“我就說是他沒有錯，那麼多人看了都說是他。”當時我還是很困惑，問他這有什麼問題嗎？於是，他開始告訴我，讓我看看錄影是出於什麼原因。

那麼密碼是怎麼知道的呢？時光飛逝，我也記不清了，但我想既然是熟人作案，可能是日常生活中的偶然疏漏。

在張某本人看了錄影後，認為嫌疑人有嫌疑，可嫌疑人是不承認自己幹過這事的，因為當時監控還不夠完善，無法確定嫌疑人的行蹤，所以此事也就不了之了。

張某無理取鬧，損失了1萬餘元，但嫌疑人不僅沒能定罪，而且還逍遙法外。

那使我當時甚至現在都不能理解。難道沒有監視錄影就不能證明嫌疑人身份嗎？那時候，銀行的其他人還不知道嗎？每當我得知“錯失人生”時，立刻想到以前的這個案子，都是無法定罪，不能給案子一個合理的結果。

時至今日，“錯換”這一事件在社會上引起了極大的熱議，希望透過這個事件，能夠對這方面的案件有一個整頓和規範，不要再讓懸案多了。

TAG: 錄影案子嫌疑人錯換逍遙法外