錢款離櫃，概不負責。這句話，在每個銀行都能看見。如果銀行職員在工作時不小心多給了客戶錢，銀行要求客戶歸還多給的錢，那麼客戶應不應該歸還？有網友支援也有網友反對。網友：不當得利難道不應該歸還嗎？難道就讓操作失誤的櫃員自掏腰包麼？網友：我想如果反之的話，銀行你會怎麼做？怎麼做？會不會拿出：離櫃概不負責！

近日，福建一男子何某在銀行取錢時，銀行職員不小心多給了1萬塊錢。事後，職員要求何某歸還多給的1萬塊錢。但是男子以：銀行有規定，“離櫃概不負責”為由，拒絕歸還1萬塊錢。銀行工作人員多次跟何某溝通，要求歸還這筆錢，何某都拒絕歸還。

無奈之下，銀行以不當得利為由將何某訴至福建省建寧縣人民法院。經建寧法院審理，何某多收取的這1萬元，沒有法律依據，是為不當得利，使銀行受到損失，何某應對銀行的損失予以賠償。

看看網友們怎麼說：

網友：我想如果反之的話，銀行你會怎麼做？怎麼做？會不會拿出：離櫃概不負責！

網友：我只聽說銀行多給的退錢的新聞，從來沒聽說銀行少給的上門還錢的新聞。

網友：不當得利難道不應該歸還嗎？1萬塊難道就讓操作失誤的櫃員自掏腰包麼？支援銀行起訴。

網友：如果這位先生取了錢很著急沒數，事後發現少了幾百，請問銀行會賠？為什麼同樣是離櫃概不負責，資本永遠有話語權，而普通百姓任人宰割。

網友：我以前在銀行上班做櫃員的時候，有一次上班正在發燒，腦子不是很清楚，多給了客戶五千塊錢，聯絡上了客戶，他不願意歸還，最後是我自己墊的五千塊錢，這事就這麼了了。

網友：如果這10000元由銀行買單，可以心安理得留下；如果職員買單，那還是歸還吧，畢竟銀行前臺櫃員收入也不高，大家生活水平都差不多，就手下留情吧。

網友：幾年前我在湖東路中行取了一些錢到金泉路建行存，由於剛剛下班只好到櫃員機上存，存的過程中卡了一下，結果少了800，馬上打客服電話，結果說第二天清機會對賬，多了會通知我，過了幾天都沒聲音，過去問說沒多出錢。

網友：離櫃概不負責是銀行在付錢出去的話，就會保證給客戶的是對的錢款，客戶拒不歸還一萬是貪得無厭，確實屬於不當得利，這怎麼能怪銀行？

網友：取款，銀行少給了。銀行，也是不當得利麼？

TAG: 銀行網友歸還概不負責離櫃