哦哇資訊網

“樂高”告“樂拼”,獲賠3000萬

由 設計癖 發表于 歷史2021-04-09

編輯:秋秋

近年來,抄襲侵權事件常常發生

前段時間,大大君才說完

青海美協主席抄襲事件

而近日,又發生了一起商標侵權案件

說到LEGO(樂高),大家都很熟悉了

作為知名度非常高的積木玩具品牌

可以說深受小朋友,甚至是“大孩子”的喜愛

其紅色底“LEGO”的LOGO

字母圓潤可愛的造型,非常符合玩具品牌的調性

並搭配黃色描邊,極具品牌辨識度

甚至在逛商場的時候

只要見到這紅色的大LOGO

就知道來到了“玩具天國”

“樂高”告“樂拼”,獲賠3000萬

而涉及侵權的“樂拼”

光是聽名字就非常山寨了

首先來看看LOGO的對比

“樂高”告“樂拼”,獲賠3000萬

(左為樂高,右為樂拼)

名稱“樂拼”和“樂高”就一字之差

而英文名直接採用樂拼的拼音“LEPIN”

更過分的是,文字LOGO

照抄了樂高的黃邊和圓潤的字型

大大君將兩個LOGO合在一起

可以看到,前面相同的兩個字母“L”、“E”

完全重疊在一起了!

“樂高”告“樂拼”,獲賠3000萬

你以為這就結束了?

還有更過分的!

↓↓↓

除了在LOGO上的“借鑑”

還有包裝和玩具的創意,直接照搬!

隨意感受一下

“樂高”告“樂拼”,獲賠3000萬

“樂高”告“樂拼”,獲賠3000萬

(左為樂高,右為樂拼)

又是一個“control c+control v”

當你以為你買的是“樂高”

殊不知卻是“樂拼”

而這個靠“搬運”盈利的樂拼

據資料顯示,其成立時間為2015年

直到2019年4月23日

上海市公安局在被告人李某某租賃的廠房內

查獲大量複製樂高系列的“樂拼”玩具產品

“樂高”告“樂拼”,獲賠3000萬

並於2019年4月-8月

涉及犯罪的9人先後被抓獲或主動投案

而據資料顯示,在短短五年內

樂拼透過仿冒樂高的玩具,獲利高達3億餘元

法院以侵犯著作權罪,判處被告人李某鵬

有期徒刑六年,並處罰金九千萬元

而其餘8名被告人有期徒刑

四年六個月至三年不等,並處相應罰金

“樂高”告“樂拼”,獲賠3000萬

不過,雖然在2019年有了判決結果

但是有網友在去年就表示

在某寶上搜“樂pin”,依然有一堆的結果

“樂高”告“樂拼”,獲賠3000萬

除此之外,樂高博士有限公司

將廣東美致智教科技股份有限公司

廣州美致智科技股份有限公司第二分公司等

涉事的相關公司,給告了

↓↓↓

而據資料顯示

一審的判決為樂高獲賠300萬

“樂高”告“樂拼”,獲賠3000萬

隨後雙方繼續進行上訴

而就在近日,此案件中樂高公司的獲賠金額

由原來的300萬變成了3000萬

“樂高”告“樂拼”,獲賠3000萬

並且現在在某寶或者其他商城上

已經搜尋不到樂拼的相關產品了

“樂高仿冒事件”才算告了一段落

而這些靠藉助原版的名氣來獲利的例子

可以說是滿大街了

↓↓↓

比如“娃哈哈”VS“娃啥啥”

“樂高”告“樂拼”,獲賠3000萬

“可口可樂”VS“口渴可樂”

“樂高”告“樂拼”,獲賠3000萬

更多例子,大大君就不在這一一列舉了

而“樂高”侵權案件,也是給仿冒品們一個告誡

不要打擦邊球,尊重別人的原創成果

不然面臨不僅是要賠款,分分鐘還要坐牢的

“支援原創”

“樂高”告“樂拼”,獲賠3000萬

TAG: 樂高logo樂拼玩具侵權