哦哇資訊網

為何說赤壁之戰其實換了誰來,都能夠打贏,並不是非周瑜不可

由 無為扒聊俊達 發表于 遊戲2021-04-26

赤壁之戰可以說是我國古代歷史上一場出名的戰役了,它發生在我國的三國時期。背景是當時的曹操已經打敗了袁紹,統一了北方,正要舉兵南下,一統中原成為世界未來的主人的時候,而當時所有的陣營幾乎都沒有能夠獨立抵抗曹軍的實力,甚至他們之間的實力差距大到兩軍聯手都不一定能夠比得過曹操。不過不管怎麼樣,在這種情況下,孫劉兩個陣營還是不得不聯手進行抵抗的,畢竟總不能束手待斃,等著人家打過來吧。因此他們兩個陣營湊了五萬大軍,派周瑜前去應戰,然而讓當時所有人都沒有想到的是,這場戰爭居然是以周瑜的勝利而告終。周瑜竟然真的打贏了曹軍,這讓孫劉陣營大喜過望,也讓曹操勢力損傷慘重,不得不休養生息了好久,才得以恢復元氣。

周瑜也因為這一仗而年少成名,被人們所稱讚。不過周瑜的才華自然是不容置疑的,然而到了後世,也有許多人認為,赤壁之戰其實換了誰來都能夠打贏,並不是非周瑜不可。那這又是為什麼呢?為什麼居然會有人認為當時軍力更為強大的曹操反而是必輸的那一方?

這其中的原因非常簡單,首先就是曹操所打的這場戰爭,可謂是中國歷史上的頭一例。在此之前,中國的南方可是一直都作為北方的附屬而存在的,所謂一統中原,雖然指的是一統天下的意思,然而實際上,就是指統一北方。這也就說明了,在之前古代,只要能夠打下北方就能夠打下天下了。而到了三國時期,卻因為東漢末年,有許多人逃亡到了南方,推動了南方的經濟發展,甚至是讓南方有了和北方一較高下的資本,這就導致了曹操居然還要打贏南方才能統一天下,這在中國歷史上可是頭一次。而第一次,總歸是沒有經驗的,曹操沒有前人的例子可以參考,只能憑藉自己以往的作戰經歷去征伐南方。然而,曹操一直以來都是在北方作戰的,北方大多打的是陸戰,而南方卻是以水鄉為主,打的是水戰。因此曹操以陸戰的經驗來打水戰,自然會打輸了。

其次也是和第一條差不多的,就是曹魏計程車兵們都沒有打水戰的經驗,而東吳的軍隊就不一樣了,個個都是水戰的好手。因此這場戰爭換比一下,就相當於五萬特種兵去打二十萬普通士兵,這樣一看,實力之間的差距也就瞬間就拉小了不少。而周瑜當時也可能就是因為看出了這點,所以才自信滿滿的說自己能夠打贏這場戰爭吧。

還能夠讓周瑜這麼有自信的原因,不只是因為曹魏計程車兵不會打水仗,還有其他的原因。就比如第三條就是曹操的進攻路線非常的單一,因為曹操如果想要來攻打南方的話,那麼就勢必要經過長江這條路,而長江自古以來都非常的兇險,想要攻破南方,就必須要順江而下。這樣一來,周瑜相當於連曹操的進攻路線也都知道了,只要在那裡進行相應的防守就可以了。何況周瑜本來就佔據了地利這一個因素,相當於本土作戰,曹操都是遠道而來,到別人的主場作戰,自然會因為不熟悉地形而吃虧了。

而第四條也跟曹操遠道而來有關,曹操的軍隊從北方一路走來,已經舟車勞頓非常勞累了,這個時候讓士兵們坐在他們的戰鬥力勢必會打折扣,更何況從北方直接來到南方,大多會有水土不服的現象存在,有許多計程車兵因為這個現象而身體不適甚至死亡。更何況從北方出軍來攻打南方,這也就導致他們的糧草運輸非常的困難,即所謂的補給線過長,容易導致桃味的後備不足,哪怕北方的糧草再多的充足,由於運輸不便也必將大打折扣,因此比起待在;本土作戰的孫劉聯軍而言,曹操的後備可以說是非常不足的了。

這第五條就是荊州是曹操剛剛打下來的,他才在其中駐紮了沒有多久,還沒有能夠完全的推行自己的統治,也就是說聽說的百姓還沒有完全將曹操當作是自己的主人。人心不穩,也就勢必會出亂子,很有可能曹操會遭到荊州人民的反抗。

為何說赤壁之戰其實換了誰來,都能夠打贏,並不是非周瑜不可

還有第六條也是曹操的弊端,那就是曹操在打南方的時候,實際上他也有自己的敵人,比如在外部就有馬超韓遂的勢力對他虎視眈眈,而在內部按,漢獻帝又有可能將政權奪回到自己的手中,因此曹操也不能完全的放開手腳去打。

為何說赤壁之戰其實換了誰來,都能夠打贏,並不是非周瑜不可

所以基於種種原因就導致了有些人認為哪怕沒有周瑜也能夠打贏這場仗。然而實際上這些原因可都是周瑜曾經向孫權所說過的原因,我們現在能想到的,周瑜早在千年之前就懂了,這下大家服氣了嗎?

TAG: 曹操周瑜南方北方打贏