戰爭是無情的，無論是發起方還是應戰方，諾大的軍隊之中必然有士兵是厭惡戰爭，不願意上戰場的人，有的是因為膽小，畢竟戰爭確實是非常可怕的事情，而有的則是因為家中還有父母，或者妻兒，他們還有家的責任，因此擔心死在戰場的話，家中沒了頂樑柱。而這些被迫為戰計程車兵，他們會在戰場上“偷懶”保命嗎？

我們都知道，戰役雙方真正打起來的時候，情況是非常的混亂的，因此誰也顧不上誰，這個時候不是隻要偷偷的找個地方躺下，裝作戰死了不就安全了嗎？為何基本沒有聽到士兵在戰場上裝死的案例呢？為何即便是戰敗被俘虜了，也不願裝死呢？

其實，並非士兵們不願意，而是因為他們不敢，這是為什麼呢？下面便是士兵不敢在戰場上裝死的幾個原因。

首先，是因為紀律不允許。一般來說，在戰場上都是有督戰隊的，他們的責任就是維護戰場的秩序。在戰場上總有士兵會害怕想逃走，而一旦開始有人逃走，軍隊就會潰敗，於是便有督戰隊監督士兵，以防止逃逸。如若有逃兵現象，他們有權利對其進行處置。

所以說只要戰場上不要說裝死，就是後退了被發現都可能會被槍斃，所以說裝死是不可能的。

這不管是在古代還是在現代都一樣，軍隊打仗時都有一個規定：逃跑者死。士兵在衝鋒打仗時，有人會在後面監督，一旦發現有人沒有受傷故意躺下裝死，這人立刻就會被槍斃。

再來，是因為戰場實在太危險。就算是你僥倖，沒有被督戰隊發現，成功躺在了地上裝死。那麼接下來的考驗就更大了。如果在古代的戰場上裝死的話，那麼你就真的死定了！在冷兵器時代，戰場上千軍萬馬呼嘯而過，敵我雙方以密集的隊形犬牙交錯。在這種情況下，士兵躺下來裝死，要麼被車馬活活碾死，要麼被人員踩踏而死。並且在古代勝利的一方要用對方的頭顱或者其他身體零件來記功。

而大家也知道，近現代打仗的時候，戰場上不但有密集的子彈，甚至還有炮彈。士兵們需要透過不斷跑動來躲避這些危險。如果裝死，那就意味著很有可能被流彈或者炮彈擊中。也就是真如大家所說的，躺著都中槍。因此在現代的戰爭中裝死如果不被敵方裝甲車輛壓死，不被炮彈炸死，不被殺俘虜的話，要麼你逃了，要麼你被俘虜。

再者，敵人戰後會清理戰場。假設你不僅成功地躺在地上裝死，還沒有被炮彈擊中，沒有被踩死，那接下來面對的考驗將更加的可怕。

一般戰爭結束後，勝利的一方都會清理戰場，收一下敵人的物資什麼的。假如戰役是敵方獲勝，你這個時候被敵人發現裝死，那後果很慘，要是痛快地補上幾槍那還好，若是慢慢把你折磨死那可就真的難受了。

補槍這種事你也別妄想逃脫。這是因為在“二戰”後期，在美國軍隊的打擊之下，日本的軍隊連連敗退。於是，一度驕傲的日本士兵竟然在戰場上裝死，等到美軍士兵清理戰場的時候，然後突然詐屍，發動反擊。剛開始時，美國士兵還上了不少當。於是到了後來，美國士兵他們在清掃戰場時，為了保險起見，一般會對這些躺在地上的日本士兵屍體補上一槍，或者插上一刀。這是想到嚴肅的，清理戰場計程車兵可不會鬆懈，畢竟這關乎自己的性命。

並且，還有的軍隊還會砍下戰死的敵人的左耳或者是鼻子什麼的身體零部件甚至是首級用於計數。想要不被發現，難如登天。

最後，那就是戰友的嘲笑與舉報。如果戰爭失敗，那就要經歷戰後清理。但要是你們勝利了，你的戰友發現你裝死，那麼不僅會覺得你膽小和嘲笑你。並且，在國家的軍規上，裝死也算是一種逃兵的責任法，這是要受軍事法規的，最後還會把你送上軍事法庭付出代價。

因此，以上的種種裝切的可怕後果，讓士兵在戰場上就算是被俘虜了，也不敢躺地上裝死，畢竟這種風險極高的做法，是不如咬著牙跟敵軍奮戰來得更好的。因此，戰場上也就基本沒有出現裝死計程車兵了。

對此，你怎麼看呢？

圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！

TAG: 戰場士兵裝死上裝清理