夏王朝大約四、五百年，商大約600多年，周則有800年。上古三朝可是大大超過300年的王朝生命週期，為何秦一統天下後，後來的朝代，沒有一個超過三百年的？

有人說了，漢朝400多年呢！劉秀的東漢，雖然承接西漢，實際上要算作兩個朝代，不說王莽接受漢帝“禪讓”，新就是一個合法的朝代，單單西漢滅亡，證明西漢有問題。

漢已經滅亡了。西、東二漢，倆個朝代，同一個國號。劉秀以漢為號，收攏民心罷了，所謂民心思漢，便是如此。

還有人說宋朝，若說一朝之都被打破，皇帝被俘，仍不算滅國的話，就算它打破“三百年魔咒”吧。漢唐明清，之所以將它們放到一起說，正是因為朝代久，影響大，就算如此，一樣沒超過300年。

各朝代挺不過300年，有各種原因，諸如外敵、天災、內部篡權等等，但有個一個致命原因，朝廷沒錢了！一分錢難倒英雄漢，朝代也是如此。沒錢意味皇權不振，意味皇帝說話，挺不起腰板來。

這個錢只是一個泛指，糧、布、碳、兵器等都歸於錢中，朝廷有錢，才能做更多的事，錢從哪裡來？當然只有稅收，封建時代的稅收，主要來源是土地。

2000多年的封建王朝，皇帝一直在加強中央集權，為的是在同地方勢力爭權，關鍵一點就是搶奪土地所有權。皇權和世家大族，誰佔有更多的土地，誰就能掌控更多的話語權。

周朝存在800年，原因在於土地，滅亡也因為土地。周朝實行井田制，井田制有個特點——土地全部歸上層貴族所有。諸侯種的地，是周天子的，卿大夫種的地，屬於諸侯，種出的糧食，除了自己留用，更得上交一部分。

因為當時生產力低下，周朝用井田制，將更多的人手集中起來，保證生產效率，於是周朝勃勃發展。到了西周末年，鐵器、青銅器的發展，生產力大大提高，諸侯也好，卿大夫也罷，能解放更多人手，去開墾更多土地。

新開墾的土地，完全歸諸侯獨有，於是諸侯實力一天天超過周天子。土地帶來財富，當國內大部分土地開墾完畢後，諸侯發現人口仍有剩餘，漸漸將目光放到周邊小國，土地兼併來了。

周天子沒了土地，沒了“稅收”，也就沒了財富，實力自然一天天下滑，最後也玩完了，待到嬴政一統天下後，依然面臨“土地”問題。

封建王朝面臨土地問題，不如說是種植土地的人，畢竟它是向人收稅，而非土地。實行郡縣制，秦朝中樞朝廷（或者說皇權），可以直接接觸底層百姓，向他們收稅。

少了中間一層（春秋戰國的貴族），秦朝能收更多的稅，收了稅，有了錢，便可以發揮更大作用，南征百越，北逐匈奴，修建馳道、皇陵、宮殿，靠的就是這些稅收。有錢好辦事，放到整個朝代上，一樣適用。

秦、隋暴亡，最大的原因在於過度透支勞動力，也就是我們常說的勞民傷財，中樞朝廷沒了錢財支撐，中間階層就會做大，加上其他不安穩因素，於是二世而亡。

漢武帝的政策，對土地影響較大。他先是實行土地自由買賣，又實行鹽鐵專賣等政策，打擊商人，使得有錢商人湧入縣、鄉，開始購買土地，造成大量自耕農變成佃農，為西漢滅亡埋下隱患。

沒了自耕農，朝廷稅就少了。地方大族有了土地，財富逐漸增加，擁有的佃農越來越多，變成豪族，等到家族裡有人做了官，又成為世家、士族，隔絕朝廷和普通老百姓“交流”。

王莽既想改變土地兼併問題，得罪地方豪族，又沒討好自耕農、流民（失去土地的熱人），最後他發現，自己沒成為解決問題的人，反而成了最大的問題。

西漢末年，也算豪強林立，經過一系列洗牌後，劉秀成了天子，一些站錯隊的大族，便會淪落凡塵，大片“無主”土地出現，流民、佃農等再次有了自己的土地，新王朝的盛世到來。

實際上，用不了多久，農民會因為這樣、那樣的原因，再次失去土地，變成佃農或者流民。流民多了就成了“黃巾”、“黃巢”、“李自成”。朝廷得想法救火啊，可沒錢啊，交錢的人跑光了。

朝廷只能依賴中間階層，一些貴族、世家、大族、豪門，借用他們的財富、武力來平亂，平著平著發現，皇帝成了最弱的一方，要不把皇帝踢掉，自己坐上去試試？

曹操沒敢做，曹丕坐了，後來司馬氏也學曹丕，後來的朝代紛紛效仿。皇權衰落，世家、豪強、流民並起，流民往往是第一個反抗的，因為他們受到傷害最大，最後成功的卻是各種豪強。

依靠流民勝利的僅有朱元璋（元明時代背景不一樣，所以朱元璋能勝利，李自成能逼死崇禎）。南朝劉裕，雖說是出身寒門，可他是靠著武力霸佔東晉，憑藉東晉遺留士族力量，開創的朝代，借東晉這殼子，成功上位，不是從無到有來的。

一個新朝代誕生，開始中央集權，形勝幾年後，世家豪族開始重新掠奪土地，農民再次成為佃農或流民，當矛盾積攢到一定程度後，改朝換代的實際便到了。

封建王朝不超過300年，因為土地兼併需要時間、契機，世家豪族需要時間來崛起，皇帝需要時間來變得“昏庸”。地就這麼大，人就這麼多，加上天災人禍，朝廷挺過200年已經很不容易。

上述內容，不過一家之言，隨便聊聊，大家隨便看看，開心就好。

TAG: 土地朝代流民朝廷世家