明太祖朱元璋驅逐蒙元，且開創出洪武盛世，可謂文治武功，稱雄一時。

清聖祖康熙帝遊明孝陵，不由心悅誠服，稱讚說：“洪武大帝乃英武偉烈之主，非尋常帝王可比。”

甚至，還親筆寫下“治隆唐宋”四個大字，命人立碑於陵墓的享殿正中，以昭後世。

朱元璋雖然功業如此顯赫，但其殺戮功臣之舉，卻深為世人所詬病。

清代史學家趙翼就憤然痛罵說：“獨至明祖，藉諸功臣以取天下，及天下既定，即盡取天下之人而殺之，其殘忍實千古所未有。蓋雄猜好殺，本其天性。”

的確，大明開國34個功高爵顯的元勳宿將中，除了徐達、常遇春、李文忠、鄧愈等人因病亡故外，其餘絕大部分慘遭朱元璋毒手。

這些不幸慘死的功臣中，最讓人悵然嗟嘆的是“明朝蕭何”、“開國第一文臣”李善長。

洪武三年（1370年）大封功臣之際，朱元璋授其中書左丞相，封韓國公，歲祿四千石，子孫世襲。予鐵券，免二死，子免一死。時封公者，徐達、常遇春子茂、李文忠、馮勝、鄧愈及善長六人。而善長位第一，制詞比之蕭何，褒稱甚至。

但是，誰能想到？就是這樣一個曾經高居百官之首，竟然於洪武二十三年（1390年）以胡惟庸黨追問，一門七十餘人被殺。

特別要說明的是，該年李善長已經七十七歲了。

有一個被稱為“最牛歷史老師”的人寫了一本非常搞的“歷史故事書”，裡面有這樣一個段落：“後來這馬皇后就說，你看一般的老百姓家裡啊，這家長都知道尊重老師，逢年過節還給送送禮什麼的，知道師恩深重。你說咱們皇家竟然要把孩子的老師殺死？朱元璋說你甭管，李善長謀反呢。馬皇后聽了直樂，說他七十多歲他謀什麼反，他七十七了還是七十幾了，他謀反能當幾年皇上？他這是不可能的事麼。朱元璋不聽，最後李善長一家七十多口，全部殺掉，開國的文臣都殺光了。”

必須指出，朱元璋的孝慈高皇后馬氏薨於洪武十五年（1382年），在李善長“七十七了還是七十幾了”替李善長求情，那是絕對不可能的事。

但是，這裡提到的“他七十七了還是七十幾了，他謀反能當幾年皇上”，卻是頗能讓人思考的。

人們也很容易得出結論：七十七歲的老人，一隻腳都快要踏入棺材了，還造哪門子反？！誣陷，百分百的誣陷！

必須指出的是，“最牛歷史老師”提出的質疑並不新奇，解縉代郎中王國用起草的《虞部郎中王國用論韓國公冤事狀》還有提到：李善長人臣之分已到頂點，天下之富貴無以復加，要說他謀反還有可能，協助胡惟庸謀反於情於理都說不過去。

事實真是這樣的嗎？

讓我們來看看李善長其人其事。

先把目光投回到洪武三年（1370年）朱元璋大封功臣時，當時，朱元璋是這樣評價李善長的：“善長雖無汗馬勞，然事朕久，給軍食，功甚大，宜進封大國。”

應該說，朱元璋這一評價是非常客觀的。

李善長雖然“少讀書”，但不過是個鄉野間的小知識分子，跟劉伯溫、宋濂這些參加元朝科考早早就獲得功名的人根本沒法比。而且，投奔朱元璋後，在攻取謀略之上一無所長，甚至還在龍鳳六年（1366年）劉伯溫向朱元璋進獻康茂才詐降誘敵之計時鬧過笑話。他所依仗的，是從龍時間早，對朱元璋“從一而終”，在朱元璋外出攻掠時，在後方兢兢業業地打理後勤事務。

所以，朱元璋才會有“無汗馬勞”、“事朕久”、“給軍食”、“功甚大”的說法。

朱元璋也因此把李善長列為文臣第一。

李善長外表寬厚溫和，內心卻極其狹隘、苛刻，其大權獨攬後，便以鄉土、宗族關係拉幫結派，形成以自己為核心的準西集團，並將準西集團的利益凌駕於王朝利益之上。

參議李飲冰、楊希聖因為分了李善長的一些權柄，李善長二話不說，立刻論將之罪奏黜。

同是安徽定遠人的胡惟庸起初只是一個寧國知具，賄賂了李善長三百兩黃金，立刻飛黃騰達，升太常少卿，成為了準西集團的重要人物。

胡惟庸也是非常有手腕的權奸人物，與李善長沆瀣一氣，大力排擠、打擊非準西籍大臣。

山西陽曲人楊憲有相才，胡、李兩人認為：“楊憲為相，我等準人不得為大官矣。”兩人合謀，竟將楊憲傾陷致死。

其餘劉伯溫等非準西籍大臣也紛紛被逐出了朝廷。

洪武四年（1371年）正月，李善長生了一場大病，辭官歸居。朱元璋賜給他臨濠地若千頃，置守冢戶一百五十戶，給佃戶一千五百家，儀仗士二百家。

次年，李善長病癒，有濃重鄉土觀念的朱元璋命其督建中都宮殿。

洪武七年（1374年），朱元璋又命李善長督遷江南民十四萬人至鳳陽屯田，並擢其弟李存義為太僕寺丞，李存義子李伸、李佑為群牧所官。

在中都營建期間，淮西集團氣焰囂張，有人私自役使營建中都的將士為自己營建私宅，甚至營建第宅逾制。還發生了胡惟庸疑似毒死劉伯溫之舉。

洪武八年（1375年）四月，由於有營建工匠用“厭鎮法”反對工役繁重，朱元璋詔罷中都役作。但為了答謝李善長鳳陽屯田和營建中都的功勞，於洪武九年（1376年）將臨安公主嫁給李善長之子李祺，拜其為駙馬都尉，兩家成為了親戚。

不過，李善長卻在兒子新婚過後做了一件很不厚道的事——臨安公主嫁後一個月，朱元璋生病有十幾天沒法視朝，李善長自己沒有前往問候，他的兒子李祺也沒有。

這就很不夠意思了。

朱元璋事後只削減李善長歲祿一千八百石，點到為止。

打了一棒，隨後又給一顆糖，命李善長與李文忠總中書省、大都督府、御史臺，同議軍國大事，督建圜丘。

洪武十三年（1380年），震驚天下的“胡惟庸案”發生，與李善長過從甚密的胡惟庸被誅殺，受牽連而處死者甚多，朱元璋念及李善長年歲已暮（六十五歲），不相信他會牽涉其中，沒有追究，反而在該年御史臺缺中丞時，讓他理臺事。

洪武十八年（1385年），隨著“胡惟庸案”打擊面的擴大，胡黨名單上出現了李存義及李伸、李佑父子的名單，因為李善長的原因，朱元璋從輕發落，詔免其死罪，安置崇明。

朱元璋以為自己這麼做，對李善長那是仁至義盡了。

哪料李善長卻認為朱元璋“打狗不看主人面”，非常不滿，不肯向朱元璋致謝。

很可能從這開始，朱元璋對李善長有了看法。

洪武二十三年（1390年），已經七十七歲的李善長想建造一座更加威武雄壯、豪華奢麗的府宅，向信國公湯和借了衛士三百人。

私自調動國家軍隊，往重裡說，那是株九族的大罪。

一生小心謹慎的湯和不敢隱瞞，將此事呈報了朱元璋。

朱元璋聽後，隱忍不發。

該年四月，京城有百姓因“胡惟庸案”受株連而被髮配到邊疆，其中有一個名叫丁斌的，是李善長的遠房親戚。

李善長不知好歹，多次向朱元璋請求赦免其丁斌等數十人。

朱元璋認為其中必有不可告人之隱情，親自審問丁斌。

這一審問，果然大有收穫。

原來，丁斌曾經在胡惟庸家當過差，一來二去，供出了李存義等人往時交結胡推庸之事。

朱元璋下令逮捕李存義父子，嚴加審訊，供詞又牽連到李善長，說胡惟庸幾次派人或親自勸說李善長助其謀反，李善長雖“驚不許，然頗動”，最後表示了“吾老矣。吾死，汝等自為之。”

至此，朱元璋忍無可忍，給李善長加上“知謀逆不舉發，狐疑觀望懷兩端，大逆不道”的罪名，將其妻女弟侄七十餘口全部殺掉，其子李祺徙置江南。李善長家產悉數抄設。

綜上所述，說李善長年紀太老，或者說李善長地位太高，所以不會背叛朱元璋，那是不對的。

原因明擺著，李善長年紀太老、地位太高，那隻能代表他自己，而他一開始就與胡惟庸走得太近，建立起一個淮西勳貴集團，一度左右到時局的發展，而且，他的李家子弟和胡惟庸攪和在一起，都快到了“你中有我、我中有你”，一榮俱榮、一損俱損的份上，所以，李善長有“吾老矣。吾死，汝等自為之”的表現並不奇怪。

綜上所述，李善長舉薦逆臣胡惟庸、李家子弟和胡惟庸抱團，是罪一；為老而私自調動軍隊營豪宅，為罪二；為坐罪流邊者求情於帝，為罪三。當然，最讓朱元璋不能容忍的，還是知胡惟庸謀反而不報，此為罪四。

這種情形下，朱元璋當然是辦你沒商量了。

TAG: 李善長朱元璋胡惟庸洪武謀反