元朝與蒙古帝國是一回事嗎？其實兩者關係不是你想的那樣子

成吉思汗統一了蒙古草原之後，便對於周國國家頻繁地發動了侵略戰爭，意圖在於掠奪財富和擴大疆土，短短几十年的世界，蒙古騎兵的鐵騎便踏遍了幾乎半個地球，建立了遼闊的大帝國，蒙古帝國。

蒙古帝國的第一任大汗當然是成吉思汗，雖然他早就在征伐西夏的戰爭中死去，但畢竟是他統一了蒙古，奠定了蒙古的軍事基礎。因此他是公認的蒙古帝國第一任大汗。

而蒙古帝國第二任大汗是他的二兒子窩闊臺，這個繼承人是他欽定的，因此也得到了當時蒙古帝國上層勢力的支援。之後的是窩闊臺的兒子貴由，是窩闊臺的兒子，因此也算是合法的繼承人。但之後的蒙哥，忽必烈並不是窩闊臺的直系親屬，尤其是忽必烈。由於蒙哥死的倉促，並沒有留下什麼遺言，因此只能由蒙古帝國召開貴族大會來選舉了，在會上他們得出了由忽必烈的兄弟阿里不哥擔任蒙古帝國的新任大汗，而忽必烈則在自己手下的擁護下也自立為蒙古帝國的大汗。

因此當時幾乎所有蒙古貴族都不支援忽必烈，不僅是因為忽必烈不是透過推舉產生的，更是因為忽必烈仿照漢法，效仿中原的統治者，建立了元朝政權，並自稱為皇帝。這一舉動讓幾乎所有的蒙古境內汗國都不支援忽必烈，但忽必烈卻又因為佔據了中原的富饒地區，憑藉著強大的實力擊敗了阿里不哥。

雖然忽必烈這時候已經是元朝的皇帝，並且擊敗了阿里不哥，但是四大汗國始終不承認忽必烈是蒙古帝國的大汗。因此這時候的蒙古帝國基本上可以說是有名無實了，分為元朝與四大汗國。而自從忽必烈建立了元朝之後，相仿中原地區的漢人政權，自稱為皇帝，並不像四大汗國一樣自成為汗。而這時候的蒙古帝國大汗稱號在某種意義上來講只是類似於幾個國家的聯盟盟主的稱號。

因此元朝屬於中國歷史的一部分，而四大汗國並不屬於中國歷史的一部分。但元朝名義上又是四大汗國的宗主國，元朝皇帝又有著蒙古大汗的稱號。因此從名義上來看元朝是蒙古帝國的一部分，但如果從實際上看的話，元朝只是中國的歷史朝代之一。這兩者之間的關係其實並不是人們想象的那樣簡單，對此你有什麼看法？歡迎評論回覆。

TAG: 蒙古忽必烈帝國元朝汗國