如果朱棣算是開國皇帝的話，我認為他取天下最難。如果朱棣不算的話，大一統王朝就是劉邦和朱元璋最難了（小朝代的就不參與評獎了）。如果這兩傢伙還要評一評誰更難，我選劉邦。得天下難不難，我的評判標準主要看：歷史時機，背景和基礎，路徑和運勢；團隊和對手。

歷史時機：朱劉都面對亂世，是造反的好機會，但是我覺得劉邦更難。因為：1，在劉邦之前，沒有布衣稱王的先例，他除了要武力征服，還要從理論，習慣，對人心進行征服。2，劉邦面對的是華族內部的爭鬥，要獲得民眾支援更難。朱元璋面對的是驅除韃虜，天然代表全體漢族，打敗陳友諒後基本上就一馬平川了。 3，劉邦時代，皇帝還是一個新事物，特別是秦始皇二代亡國，當時一般人都認為帝國制度是不行的。這也是為什麼劉邦得了天下之後，還有很多人造反的原因。這也是為什麼項羽不當皇帝，要做西楚霸王的原因。朱元璋不必面對這個問題。劉邦10分，朱元璋7分。

背景和基礎：兩個人都沒有基礎和背景。劉邦算是個底層公務員，比朱元璋和尚好一些，但是這個身份其實也沒啥用，而且劉邦起事的時候年紀太大了，這個是一個劣勢。都給10分。

路徑和運勢：早期起步劉邦靠蕭何，朱元璋靠湯和，差不多。中期崛起，劉邦靠張良，朱元璋靠馬皇后，這個朱元璋就走了捷徑了。晚期決戰，劉邦靠韓信，朱元璋靠徐達。所以，從底層往上爬的過程，劉邦要難一些。劉邦10分，朱元璋8分。

團隊和對手：劉邦的漢初三傑除了蕭何是算是發小，其餘的都是後來投奔來的。朱元璋的徐達，常遇春，李善長，李文忠都是老鄉親戚。團隊的組建和管理，劉邦難度大一些。至於對手，項羽戰鬥力爆表，陳友諒人多勢眾。 劉邦多次被打的彈盡糧絕，孤身逃跑。而朱元璋的鄱陽湖大戰是最關鍵的一仗，陳友諒也是犯了混，朱元璋才有機會。劉邦9分，朱元璋10分。綜合評分來說還是劉邦更難一些。此觀點僅僅作為談資而已，每個人看法不一樣。

其實劉邦和朱元璋是兩個完全不同的型別。朱元璋心思深沉，心狠手辣，目光長遠，堅毅不拔，親力親為，是一個私營公司的董事長？總經理。劉邦開朗隨和，善於權謀，為人大氣，果斷決絕，知人善任，是一個上市公司的董事長。上市公司董事長看起來很輕鬆，背後的水深火熱極少為外人所知。

TAG: 劉邦朱元璋10陳友諒更難