公元1644年3月，李自成率領他的大順軍，攻陷北京城，而崇禎帝則在殺死後妃子女後，在煤山之上吊死，更是留下了所謂的“朕非亡國之君，臣是亡國之臣……皆諸臣誤朕。”的笑柄。

而就在李自成滅明之後，與山海關總兵吳三桂的的故事也讓清朝趁機入關，李自成也接連不敵，大順軍也只得撤離佔領的北京城。而此時的淮河及其以南地區，則並未脫離明朝的管理體系，而是進入了“南明”。

在中國歷史上，並非沒有能夠實現政權南遷而存活的典型。在兩晉時期，因為西晉的覆亡，大量的少數民族入主中原，中原地區更是淪為屠場五胡亂華，是為季世。而偏安一隅的東晉王朝，雖然在恆溫北伐時被慕容垂打敗，而在公元383年，以謝安為首的抵抗派則成功的在淝水之戰中擊敗了前秦苻堅，也使得前秦分裂，而南北分立之勢則成。而東晉也實現了將近百餘年的統治。

至於南宋，在北宋以靖康之恥為結局，宋徽宗與宋欽宗被人擄掠而去，公主妃嬪慘不忍睹，而宋政權在南遷後也延續了一百多年的壽命，南宋更是聯合金滅遼甚至還在其後有效的抵抗了金朝的攻擊，在1161年，在李寶的偷襲之下更是創造了中國歷史上最大規模的海戰，也直接導致了金國海陵王完顏亮的南征失敗被殺。後期更是聯蒙滅金。儘管這種措施也被指摘為錯誤的決策，但毫無疑問的就是了它延長了南宋的國祚，使它“苟活”百年。

而 也正是如此“相近的情況”，為什麼南明在經歷了幾位帝王之後，從尚有半壁江山，到最後落得一個流亡緬甸，直到永曆帝被殺，也不過十八載。又是什麼原因導致了亡國如此迅速呢？

1 黃粱美夢，苟且偷安

在李自成的大順軍，放棄北京之後，選擇西撤；而此時的其所掃蕩過的山東等地計程車紳則選擇了以明朝的旗號，反抗大順。而清軍更是打得一手好牌。“入京師，以帝體改葬，令臣民為服喪三日”，“葬故明莊烈帝后周氏、妃袁氏，熹宗後張氏，神宗妃劉氏，並如制”以皇帝體制下葬崇禎帝，更是對其妃嬪依舊制安葬，更有甚者還打出了“故明諸王來歸者，不奪其爵位”的口號，這儼然就是一副忠臣形象，而討伐的可不是大明王朝，而是叛賊李自成。

而南明的的態度又是什麼呢？“借清平寇”，這在我們現在看來儼然就是黃粱美夢。誠然，敵人的敵人便是朋友，這也是政治上的鐵血法則，但是對於一個經過了努爾哈赤、皇太極鞏固完善並且發展了的八旗子弟，順治帝時期，也正是他們的上升期，而李自成的農民起義軍比之又如何？事情的主要矛盾與次要矛盾都不能分清，又何談長久？南明朝廷面對清朝的“義旗”，聽之任之，苟且偷安，一則沒有做好充足的戰略動員，二則對於山東等地以明朝為旗號反抗大順政權的力量，沒有進行合理有效及時的收編。

等待弘光帝朱由崧的當然是在清軍大敗李自成後，兵臨城下被俘的命運。

2 權出多門，人心不齊

在電影《古惑仔》中，山雞哥說“人心散了，兄弟不好帶了”。而在南明又何嘗不是如此呢？弘光帝，軍政大權旁落，皆在馬士英與江北四鎮。而這些將領又多不受控制。隆武朝，大權在鄭芝龍，永曆朝，權利則先後掌握在孫可望、李定國手中。

我們並不能要求這些將領都能夠積極主張討伐清朝，一如南宋朝廷中嶽飛與秦檜之別。他們大多出於自身利益考慮，並未有如東晉祖逖聞雞起舞者，多為苟安之輩，而作為皇帝，弘光帝朱由崧、隆武帝朱聿鍵、魯監國朱以海、紹武帝朱聿鐭、永曆帝朱由榔政出多門，權出不一。在崇禎帝自縊之後，雖然他們多為擁立者，但也正是這種權利的不集中，也導致了南明王朝事實上很難形成合力。更遑論，這些所謂的朱明皇帝，也早已無其祖輩朱元璋的才智，難挽大廈於將傾。

3，天意，民意

>《明史·食貨志》：“明時，草場頗多，佔奪民業。而為民厲者，莫如皇莊及諸王、勳戚、中官莊田為甚”，“蓋中葉以後，莊田侵奪民業，與國相終雲”。

任何朝代的興替，無不與經濟基礎有關。作為一個以農耕為主的社會，土地從來都是社會的主要生產資料。而也正如《明史·食貨志》所言，一個日益加重的社會矛盾，土地兼併成風，也像一把達摩克利斯之劍懸在明王朝之上，而這種兼併也直接導致了財政的減少，“流民”的產生。李自成緣何起義？李自成又是緣何能夠不斷壯大，無非就是一句“均田免賦”，讓這些本已經孑然一身的流民，拿起了本該鋤地的手，進行了反抗。民不畏死奈何以死懼之是也。

嘉靖帝時期如此，“嘉靖八年，霍韞奉命修會典，言：‘自洪武迄弘治百四十年，天下額田已減強半，而湖廣、河南、廣東失額尤多”萬曆帝時“吳中之民，有田者什一，為人佃作者十九。其畝甚窄，而凡溝渠道路皆並其稅于田之中”，這些無一不是這種社會現實之下的反映。

萬曆時，明相張居正進行了改革，一條鞭法也使得國庫充盈，而明國祚也得以延續，但在張居正死後，繼任者又是如何所作所為呢？

《明史》對於明朝滅亡，給出了看法：“是故明之亡，亡於流賊，而其致亡之本，不在於流賊也”而這種根本就是在當時的社會環境之下，土地這種生產資料的高度集中，所導致的一系列的蝴蝶效應。而歷史也從來不會是單一因素下的結果。一個繼承了明朝沉珂，有著錯綜複雜的權利出處，更幻想著以借清平寇，卻不思進取，更無明君聖主之下的南明，滅亡也就是自然而然的事情。

參考資料：《明史》、《晉書》、《宋史》等

TAG: 南明李自成更是明史故明