說起項羽，相信大家都會想起他在垓下被圍時，曾經寫下的那首《垓下歌》：力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！也會想起霸王別姬的故事；還有項羽率領著江東子弟，跟劉邦的漢軍最後所進行的那場慘烈戰鬥，最終項羽在烏江邊上自刎，一代英雄就此沒落。

關於項羽，後世的文人也曾經寫下了諸多的詩詞。比如宋代著名的女詩人李清照，就曾經寫下了一首《夏日絕句》來悼念項羽：生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。還有唐代詩人杜牧，也寫了一首著名的《題烏江亭》來悼念項羽：勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。

其實在垓下之戰的最後階段，項羽本來是有機會逃回他的家鄉的，但是他卻覺得無顏再見江東父老，因此才選擇了在烏江邊上自刎。但是關於項羽為什麼不肯回到江東這個問題，卻存在著諸多的說法。並不像民間就流傳的那樣，項羽把江東的子弟兵帶出去打天下，結果最後卻要隻身一人在逃回他的家鄉去。那麼項羽為什麼不肯回江東呢？後世的歷史學家們究竟有著怎樣的猜測，下面小編就帶您一起探索一下這個問題。

關於項羽不肯過江東的原因，首先一種說法是在《史記·項羽本紀》當中的記載。司馬遷認為，項羽之所以自殺而不肯過江東，是羞於面見江東父老，而這也是目前影響最大的說法。司馬遷在《項羽本紀》中記載到，項羽被劉邦的軍隊追趕，一直到了烏江的江邊，烏江亭長停船在岸邊，對項羽說：“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。願大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”然而這個時候，項羽卻笑著回答說：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？”之後項羽與劉邦軍做了最後一搏，後自刎而死。司馬遷以激昂悲涼的筆調，記述了窮途末路中的項羽，仍然不失壯士本色的光輝形象，這樣一種英雄氣概，多少年來一直為後世所歌頌，每每提到項羽的死，人們總會唏噓不已。

第二種說法，出自宋代理學家劉子翬的《屏山集》。他認為項羽之所以說出那樣一番話，是懷疑烏江亭長有詐。劉子翬認為，當時劉邦正懸賞千金和萬戶侯來購買項羽的性命，而在項羽身處在當時那種困境中時，烏江亭長所說的“願大王急渡”難免讓項羽懷疑。劉子翬在《平山集》當中的原句是這樣寫的：“羽意謂丈夫，途窮寧戰死，不忍為亭長所執，故託以江東父老之言為觧爾。”還提到，項羽之所以選擇逃到垓下，是希望自己能夠逃脫，但是受到農夫的誆騙，而陷入大澤之中。因此而知道，人心隔肚皮不可信，他怎麼又會貿然的相信烏江亭長的話呢？所以項羽才不敢再繼希望於逃脫，而東山再起，最終選擇了與劉邦軍死戰到最後。這種說法雖然只是劉子翬自己的推測，但是在歷史上也是有一定的影響的。

到了二十世紀，有了第三種說法，認為項羽自殺是為了能夠早日消除人民的戰爭苦難。比如近代的文學作家吳汝煜先生，他認為，長時間內戰給人民帶來了非常大痛苦，而項羽正因為認識到了這一點，所以有了儘快結束這場戰爭的想法。就因為這個原因，項羽放棄了烏江亭長勸他回江東的意見，毅然地選擇了自刎而死。但是也有一部分人不同意這種觀點，他們認為，項羽是一個十分殘暴的人，而關於項羽的殘暴，很多史料中也是有所記載的。在《史記》中提到，項羽曾在滅秦國的時候，殘忍的屠殺襄城20萬降卒。而且楚漢之戰爆發以後，他依舊沒有改掉濫殺的習慣，從而導致“項王所過無不殘滅者，天下多怨，百姓不親附，特劫於威強耳”。所以，如此這般的一個人，怎麼可能透過自我犧牲，來解除人民的苦難呢？他們認為此種說法顯然不符合項羽的性格特徵。

著名學者呂叔湘先生還提出了一種特殊的說法，那就是“敵生我死，成人之美”。呂叔湘認為，項羽一直信奉“非敵即我”的戰爭觀念。當他獲勝，便要把敵人消滅殆盡；而當他面臨失敗時，就甘願自我了斷。而烏江自刎正是項羽這種個性的一次體現，既然自己敗了，索性成全對方。因此，項羽不肯過江的一個重要原因，就是他這種獨特的個性因素導致的

而史學理論教授張子俠先生，對此有不同的觀點。首先，他對目前影響較大的“項羽羞見江東父老”的說法提出了質疑，認為這種說法看似有道理，其實漏洞很多。他認為，項羽在烏江自刎之前，曾經有過很多次失敗，而且他的楚國大軍在垓下被劉邦包圍，再加上自己心愛的虞姬自殺，手下兵將不知所蹤，後來又因為受到農夫的欺騙，導致自己身陷大澤。這些失敗對於項羽來說，無疑是莫大的打擊。如果說項羽是因為自己的原因，而葬送了八千江東子弟的性命，感到愧疚才自殺的話，那麼他之前這麼多次的失敗，為什麼沒有因此而羞愧自殺呢？幹嘛非要等到了烏江邊上才決定自殺？這個明顯說不通。

而且項羽之前的那些失敗經歷，雖然也對他造成了不小的影響，但是並沒有動搖他東山再起的決心。而就在他失敗多次之後，又曾被劉邦窮追不捨，先到陳下、垓下，又向南逃到陰陵、東城，最後才來到烏江邊上。由此我們可以看出，項羽一路的行走路線其實是有目的的，目標直指江東，並不是為了逃命而亂跑的，這說明項羽其實是有打算要退守江東的。可是到了烏江的時候，烏江亭長還願意助他渡河，怎麼這個時候項羽反而要與劉邦決一死戰？這顯然跟他一直以來的撤軍計劃是相違背的，也是不合情理、不合邏輯的。所以張子俠先生認為，司馬遷之所以在史書中如此寫，其實是為了使情節更加完善，所以才臨時加了這個結局進去。但是後人卻把這個結局當成了史實，一直流傳至今。

此外還有一部分學者認為，楚國自古以來都有兵敗之後就自盡的傳統。比如春秋時期的楚國將軍子玉，兵敗之後就自殺了。還有戰國時期的文學家——楚國大夫屈原，也是投江而死。而同樣作為楚國人的項羽，當時已經瀕臨絕境，而這種情況，對於不可一世的項羽來說是無法接受的。因此項羽寧可自殺，也不過江東。

小編結語：

其實項羽在烏江邊上的時候，就已經意識到了自己的失敗並非是上天註定，而是自己一手造成的，再加上項羽是一個極為自負的人，所以才寧死不肯過江。而關於項羽究竟為何不過江，至今還沒有定論。雖然學術界對此一直爭論不休，但是這並不影響項羽在人們心中的形象，這位西楚霸王的英雄氣概，至今依然被人們廣泛的歌頌著。

TAG: 項羽烏江江東亭長劉邦