明成祖朱棣的一生是充滿戲劇性的，後來者誇誇其談的，更多的或是明成祖朱棣上位之後所發生的事，比如七下西洋，永樂大典，亦或是在猜測那位倒黴侄子建文帝朱允炆的下落。而引到朱棣的上位史，眾人卻是面面相覷，是朱棣狼子野心還是迫不得已還沒弄清，就妄下定論——能者多勞，能者上位。

討論明朝，縱觀其起國到覆滅，是歷史走向更有皇帝抉擇的結果，明成祖朱棣無疑是“白榜”榜上有名的掌權者。建文元年到建文四年，這場歷時四年的爭奪帝位戰爭以建文帝朱允炆下落不明，朱棣即位劃下句號。朱棣在位期間，國力達到鼎盛，百姓安樂，開啟明朝著名的永樂盛世。千年一出，朱棣自然是夠不上，不過五百年一出，是毋庸置疑的。所以對於他的能力我們不作太多評論，單于道德層面去看待靖難之役。

自古帝王家的爭權比比皆是，勝利者在道德倫理上皆受到一定的批判，而朱棣造反在歷史上評價褒貶不一，事出有因，因又歸結於何？本文的意圖，便是分析靖難之役的始終末，朱棣為何起兵造反，朱允炆又在其中扮演著的是施害者還是受害者的角色，不因朱棣的成功而去選擇忽略，以向讀者還原關於靖難之役全面事實。

鞏固加強皇權是掌權者畢生所修，明太祖朱元璋也不例外。年到古稀，朱元璋便盤算著如何讓這明朝給延續下去，以朱元璋的慣有思維，很快也想出了辦法——分封諸子為王。他把自己的二十四個兒子還有一個從孫封為藩王，分別派到了北部邊境和重要關點，讓最危險的因素成為保護帝國的屏障。而根據相關記載，“天下之大，必建藩屏，上衛國家，下安生民，今諸子既長，宜各有爵封，分鎮諸國。”

由此看出，朱元璋對這些藩王的期望是很高的，同時也賦予他們崇高的地位。可言下之意呼之欲出，去哪兒稱小王稱小帝可以，不要把主意打到皇位上。

當然，肯定有人會反對，葉伯臣曾說過，“節其都邑之制，減其衛兵，限其疆土”。

大意上就是提醒朱元璋，看看七國之亂，八王之爭，這些都是血淋淋教訓。倘若藩王勢力膨脹，勢必會威脅到皇權，天高皇帝遠，等到真出了什麼事，那就為時已晚。朱元璋不理會，反而將其收押看管，為什麼？因為朱元璋有規定，比如藩王必須離開京城，不允許無事上京，也不允許各王之間私下聯絡，甚至是上京也不能結伴同行等等。朱元璋是用心良苦，心想都已經規範成這樣，還能出什麼亂子。而這時的朱元璋還說過一句相當重要的話，《皇明祖訓》中記載：

“朝無正臣，內有奸逆，必舉兵誅討，以清君側。”

意思就是說，親王們也別太無所事事，京城倘若亂了，必須要出手管理。但前提是要皇帝發話，藩王才能以此上京，剷除禍害後，五天內必須離開京城。

按理來說，這一套管理模式是沒有任何問題的，但獨獨忘了這套管理模式的繼承人是否能夠很好地掌握。朱標的個人能力比朱允炆高了很多檔，當朝的各股勢力對他心服，沒曾想會突然早逝。

朱元璋對兒子朱標的死相當難過，於是立朱標次子朱允炆為太子。對這個孫子，朱元璋的評價是“而誠純孝，顧不忘我乎。”其中不乏參有對兒子離世的惋惜。朱元璋此舉是偏心的嫌疑，畢竟兒子又不只有朱標一個，朱標沒了可以從其餘兒子中挑，怎麼就輪到了孫子來坐位。好在朱元璋也沒有感性到底，朱允炆善良是善良，卻缺少了帝王家的那份果斷，所以曾考慮過換太子，後來因為翰林學士劉三吾的勸說，這才打消了這個念頭。念頭可以打消，但還是放心不下，於是開始大肆屠戮功臣，除了功臣自身的問題，朱元璋是認為朱允炆控制不了那些開國功臣，所以給他搭建了一個好控制但比較蠢的班子。

功臣解決了，兒子們也解決了，朱元璋臨走前還特意頒旨，“諸王臨國中，毋至京師”，我走了，親王們不用來送我，好好待在封地就是對我盡最大的孝心了！燕王朱棣，得知父皇去逝，不顧命令，仍舊奔赴京城想要送送朱元璋，朱允炆得知此事立馬阻止，朱棣難免不高興，卻也沒說什麼。

頂天立地的爺爺走了，明知道一切都被爺爺安排得井井有條，朱允炆對自己這些叔叔們仍舊放心不下。朱棣派人上京奏事，朱允炆就讓此人當他的內應，誰知回去就被朱棣發現了。一切的莫名其妙終於有了答案，原來是在擔心他造反。一氣之下，朱棣親自上京，做出種種洩怒火之事，例如自持皇叔的身份，走皇道，面聖不跪，大臣們就慌了，連忙悄悄建議，以燕王“智慮絕人”，讓燕王去更遠的地方鎮守，免得他再“一氣之下”。朱允炆這時候猶豫了，以“骨肉至親”回絕了這些人。回家後的朱棣安分了下來，朱允炆的態度模凌兩可，之前的猜想有幾分動搖。

可朱棣的猜想慢慢得到實現，因為朱允炆已經開始著手削藩之事。心裡對自己這些叔叔的疑心非但沒有消退，反而隨著時間越發強烈起來，聽從黃子澄的建議，先後廢除五王。但這時的朱允炆其實內心是搖擺不定的，削藩必定會有人反對，但不削藩，他整日整夜地擔心也不是回事，心一硬拍板了，於是便從最弱的藩王開始下手。

削藩此舉到底應該不應該？先來看看相似的七王之亂。漢景帝時期，七王在封地軍政財一把抓，勢力甚至讓天下震動，和明初的這幫藩王相比起來簡直是大巫見小巫，實力懸殊可不是一星半點。甚至是實力最強的燕王朱棣，就算心裡不高興，也是不敢造次的。但勢力總有膨脹的一天，朱元璋在位的時候已經意識到這個問題。

《史竊》記載：太孫曰：“虜不靖，諸王御之；諸王不靖，孰御之？”太祖默然，良久曰：“汝意如何？”太孫曰：“以德懷之，以禮制之，不可則削其地，又不可則變置其人，又其甚則舉兵伐之。”太祖曰：“是也，無以易此矣。”

所以削藩勢在必行，朱元璋沒動手的原因在這裡不去細論，但剛上位的朱允炆為何執意要削藩？即使這些藩王們什麼錯也沒犯，朱允炆還是顯露出了帝王心性，猜忌，更是想把天下權力握在手柄，在國喪期間便磨刀霍霍向叔叔。於是，周王最先被廢除，隨後便向齊、湘、代三位親王下手，湘王不堪受辱，舉家自焚，齊王受禁於南京，代王被軟禁於封地，兩個月過後，岷王被貶為庶人。剩下的藩王們面面相覷，最後把目光放在了實力最強的燕王身上。

五王被廢是藩王們與朝廷開始決裂的訊號，但我們也不難看出，面對朝廷的削藩之舉，各位親王是沒有任何餘力反抗的，朱允炆心中越發對自己的這個決定沾沾自喜起來。

燕王朱棣看著自己的兄弟一個個受難，明白自身難逃一劫，卻也沒立刻起兵反抗。將兒子送往南京，交出北平三衛，甚至是裝瘋賣傻，直到做完這些，朱棣才終於明白，躲不過。

《明史。諸王傳》中記載，“構陷諸王，以撤藩屏，然後大行無忌，而予奪生殺，盡歸其手，異日吞噬，有如反掌。且以諸王觀之，事無毫髮之由，先造無根之釁，掃滅之者，如剃草菅，曾何有然感動於心者！諸王甘受困辱，甚若輿隸，妻子流離，暴露道路，驅逐窮窘，衣食不給，行道顧之，猶惻然傷心，仁人焉肯如此？”

終其還是因為朱允炆削藩的急緩和削藩的手段，既然決定削藩，若是“推恩”那般溫水煮青蛙，朱棣是沒借口造反的，隨之而響應的也不會多。換而言之，朱允炆這是把自己逼上了絕路。當然，朱棣八輩子也沒想過自己能贏，以他常年帶兵的經驗，起兵之時，怕已經知道此戰九死一生了。

“當是時，王稱兵三年矣。親戰陣，冒矢石，以身先士卒，常乘勝逐北，然亦屢瀕於危。所克城邑，兵去旋復為朝胤廷守，僅據有北平、保定、永平三府而已。無何，中官被黜者來奔，具言京師空胤虛可取狀。王乃慨然曰：“頻年用兵，何時已平？要當臨江一決，不復返顧矣。”

而明知道此戰九死一生，朱棣為何還是要孤注一擲？“今亡亦死，舉大計亦死，等死，死國可乎？”這句話，也比較符合朱棣的心境。

誰知關關難過，關關過，以區區燕地一方土地敵全國兵馬，朱允炆成功下線，朱棣即位為明成祖。朱允炆如果沒有下令削藩，朱棣他敢造反嗎？這關乎到朱棣造反是順水推舟還是行到水窮處。或許在初識姚廣孝之時，朱棣心中是有動搖的。但動搖歸動搖，朱棣還是不敢動手，這就要說到當時的太子朱標。

朱標可以算是太子中的一個特例，見識充足，履歷豐富，能力出眾，實力強大，根基深厚，光是這幾點已經非常可怕，監國輔政十幾年，可以吊打所有弟弟，更重要的是這樣的太子不僅沒有被朱元璋猜疑，反而被其全力支援，盡力培養。他在位的時候，弟弟們別說想造反，就連眼睛都不敢多向那個位置多瞄一下的。

朱標逝世，朱允炆即位，也能看出朱元璋到底有多疼愛自己的這個兒子。這時候的朱棣敢不服嗎？不敢，朱標的光環籠罩在所有皇子頭上十幾年，單是因為他去世，亦或是朱元璋去世，就有人敢騎在朱允炆頭上任由欺負，這是不可能的。

因為諸位皇子們知道，朱標逝世對朱元璋的打擊有多深，為了讓朱允炆順利接管明朝，一定是做好了萬全的準備，一絲縫隙也不會遺漏。而朝廷所有的人心，也是朝向朱允炆的。所以被廢的五位親王在被貶為庶人之時，他們的第一反應是認命，而不是去反抗。若不是火燒眉毛了，朱棣也不會以一城之力去賭一個不確定的成功。

朱允炆即位後不到三個月，就開始削藩，不到一年，便逼死了一個公認無害的藩王，被害人以自焚的方式表達了內心的無奈。作為新帝，還處於國喪期間，天下還沒有承受過他的恩情，就開始刻薄寡恩，所以靖難之役是朱允炆自己種下的因。削藩不如叫廢藩，朱允炆削藩的急切和兇狠程度，哪和朱元璋評論“而純誠孝”沾得上邊。

而朱棣在湘王自焚，自己遣三子入朝為質並裝瘋後，建文帝也毫無中止廢藩之意時，舉杆而起，其本身並不能算一種過錯。且朱允炆對朱棣並無心軟之意，但仍有人以朱允炆那句“毋使朕有殺叔父名”為由，意圖證明朱允炆對其抱有仁慈之心，這才讓朱棣最終取勝。“毋使朕有殺叔父名”這句話的重點在於“名”，否則應該說“毋殺朕叔父”，且在朱棣起兵初期，朱允炆便下旨討伐朱棣，“稱兵構亂，圖危宗社，獲罪天地祖宗，義不容赦”。所以，朱允炆想表達的更是要求將朱棣在戰場上解決，不要讓他揹負這個罵名。

總而言之，面對“下一個就輪到你”，有人選擇沉默，有人選擇奮起一博，朱棣選擇後者，更是一種迫不得已。

參考文獻：《簡明中國古代史》、《明太祖實錄》、《明史卷一百一十七·諸王二》等。

TAG: 朱允朱棣朱元璋削藩藩王