小木匠遺孀崩潰：你的心是肉長的嗎？勞榮枝：我不知情，願意賠償

被控殺人、綁架、搶劫的勞榮枝，22日繼續開庭審理。“小木匠”陸中明的遺孀朱大紅庭審中情緒幾近崩潰，當庭質問勞榮枝：“你的心是肉長的嗎？”

1999年7月22日的合肥案，是勞榮枝和法子英共同實施的最後一起案件。朱大紅的丈夫“小木匠”陸中明就是死於那起案件。

當天，勞榮枝將在KTV認識的客人殷建華誘騙至出租屋後，法子英將其捆綁進事先定製好的鐵籠中。為威脅殷建華並證明有膽量殺人，法子英以修窗戶為由將陸中明騙至出租屋內，當著殷建華的面將其殺害。為控制被綁架人員殷建華，避免屍體發出臭味被發現，勞榮枝和法子英事先從舊貨市場購置了一臺冰櫃。殺害“小木匠”後，法子英將屍體藏進冰櫃內，二人共同將冰櫃推進出租屋的臥室內。

對於這項指控，勞榮枝當庭否認其購買冰櫃的事實，同時聲稱其對殺害“小木匠”不知情。

面對勞榮枝一再否認對殺害“小木匠”知情的舉動，庭審中的陸中明妻子朱大紅情緒幾近崩潰哭著質問勞榮枝：“20年裡，我的苦千言萬語都說不清楚。‘小木匠’和你沒有債務也沒有糾紛，你們殘忍地殺害他。我就想問問，你的心是肉長的嗎？”

陸中明遇害之後，朱大紅一個人撫養三個年幼的孩子和一個老人，生活過得十分艱苦。由於1999年法子英伏法時沒有積蓄，她至今未獲得賠償。

朱大紅的代理律師劉靜潔表示，陸中明的遇害改變了一家人的命運，20多年裡，朱大紅一家不僅生活困難，心理上也受到了極大的傷害。因此，綜合陸中明的喪葬費、孩子撫養費等相關費用，共計要求賠償135萬元。

儘管勞榮枝堅持聲稱對殺害“小木匠”不知情，但在回答代理律師提問時，表示願意傾其所有賠償受害人，但只有3萬元積蓄，願意用於賠償。

朱大紅代理律師表示：勞榮枝在庭審上的供述與此前在公安機關的供述有出入，有避重就輕的嫌疑。對於勞榮枝稱受脅迫的辯解，不予認同。代理律師認為，勞榮枝在庭上“賣慘”。“當年法子英的錢都被勞榮枝捲走了，不是她對被害人說一句‘對不起’就能免除處罰的。”

感謝您的閱讀，如果覺得本篇文章對你來說有幫助的話，別忘了點贊、評論、轉發和收藏哦

TAG: 勞榮枝陸中明木匠大紅法子