哦哇資訊網

勞榮枝案二審維持死刑判決

由 花花的葉子兒 發表于 美食2023-02-03

先回顧下勞榮枝案

1996年至1999年間,勞榮枝與法子英二人共謀並分工,由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務,物色作案物件,由法子英實施暴力,勒索錢財。二人先後共同實施搶劫、綁架、故意殺人4起,殘忍地殺害7人。

第一案南昌:勞榮枝將一男子熊某騙至出租屋內,敲詐了所有的錢,拿走金項鍊和鑰匙,逼其說出家庭地址後將其勒死並肢解;後到熊某家,搜刮錢財後將其妻子和女兒勒死。

第二案溫州:勞、法二人在租房過程中覺得房東梁某很有錢,就商議將梁某作為下一個目標。二人洗劫梁某家中財物後,又讓其騙來好友劉某,劉某財務及存摺被搜刮後,法子英控制二人、勞榮枝去銀行取款後電話通知法子英,法子英將梁某、劉某勒死。

第三案常州:二人繼續之前的犯罪手法,勞榮枝從娛樂場所騙來劉某,將其用鐵絲捆綁在出租屋中,向其妻子要錢。勞榮枝從劉某妻子處順利拿到贖金後,勞、法二人離開出租屋,劉某逃脫,成為一系列案件中唯一倖存者。

第四案合肥:二人先是以養狗為名定製了一個大鐵籠,同時購買了一個冰櫃。二人此次鎖定了出手闊綽的殷某,將殷某關進鐵籠內,威逼殷某拿錢,然而殷某不順從。法子英表示“你不信我就殺個人給你看看。”法子英在去勞務市場,以有木工活要做為名將木匠陸某明騙至租房處,當著殷某的面,用尖刀猛刺其後背等處20多下,將其頭顱砍掉,之後將屍體肢解後塞進舊冰櫃。在法子英的恐嚇下,殷某叫妻子劉某交錢贖人。此次勞榮枝看管人質,法子英接頭,接頭時表示又要30萬元,劉某表示需要籌借,法子英放鬆警惕後劉某報警。自此法子英被抓獲。

法子英從一開始拒不交代同夥到在法庭上先後7次為勞榮枝開脫,在他的包庇下,勞榮枝成功逃走。1999年12月28日,法子英被押往刑場,執行槍決。成功潛逃20年的勞榮枝於2019年12月在福建廈門落網。

2021年9月9日上午,一審法院江西省南昌市中級人民法院公開宣判,以勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪,數罪併罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。對於一審判決,她理直氣壯地說了兩遍:“我不服。”且當庭表示會繼續上訴,並且說:“我相信法律不會冤枉一個好人,也不會放過一個壞人。”

備受關注的勞榮枝案二審於8月19日庭審結束,在接受檢方訊問時,勞榮枝態度強硬,推翻了之前的大部分的供述,導致了檢辯雙方一度對峙激烈。檢方認為,從法子英、勞榮枝的供述以及證人證言都能證明勞榮枝系南昌滅門案、溫州出租屋殺人案的共犯,勞榮枝的之前供述與今天當庭陳述互相矛盾。

二審法庭上,勞榮枝否認她和法子英是情侶關係。在勞榮枝的描述中,法子英窮兇極惡、相貌醜陋、好逸惡勞、自以為是。她認為自己是師範畢業,又是小學老師,是個“傻白甜”“挺誠實”。勞榮枝還推翻了此前供述,否認犯故意殺人罪,並認為綁架、搶劫行為也是受法子英逼迫,她並未共謀,不是主犯,而是脅從犯。勞榮枝承認了“南昌滅門案”中的搶劫、偷竊行為,否認了有預謀綁架、殺人行為;對“溫州出租屋內殺害二人”的指控,勞榮枝辯稱捆綁、殺害二人系法子英所為;勞榮枝在訊問中承認“常州綁架案”中捆綁過劉某,並且用老虎鉗擊打劉某胸口;最後一起“合肥綁架殺人案”中,對於藏屍“小木匠”陸某某屍體的冰櫃是否系勞榮枝購買,其當庭否認,表示看到“小木匠”的人頭,才第一次見到且知道法子英殺人。

2022年11月30日上午,江西省高階人民法院對勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案進行二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判,對勞榮枝的死刑裁定依法報請最高人民法院核准。

我們相信,法網恢恢,疏而不漏,

真善良的人不會到處給自己貼善良的標籤,

正義也許會遲到,但從不會缺席!

TAG: 勞榮枝法子劉某殷某二人