由於本身的學習專業和處理器相關，並且工作的需要做過一些國產信創平臺軟體的開發，對國產CPU有一些瞭解。

各家給我的感覺如下：

兆芯

基於x86授權，具有型設計CPU 核的能力，晶片設計整合能力目前最強，CPU、GPU、介面控制器都可以做到很好的整合。過去在國產積體電路發展艱難的時間裡，為國產積體電路培養了許多人才。

海光

技術源於AMD ZEN1架構的IP授權，以伺服器CPU為主，屬於特定階段需求的產物，解決高效能國產伺服器缺失的問題，目前商業上比較成功。

龍芯

國產CPU中最為高調，宣傳最多的一家，由於之前產品力撐不起宣傳的口徑，讓大家有所反感，隨著3A5000的釋出，效能提升較為明顯，給大家的感覺有所變好。但是目前晶片的整合能力偏弱，還需要加強。

飛騰

效能和整合能力比較中庸，飛騰D2000商業上很成功，後續產品規劃也挺好，嵌入式、PC機、伺服器都有，受限於制裁和開發進度新品一直在延期。

華為鯤鵬

有海思的積累，設計能力不用多說，背靠華為商業能力和可用於生態生態建設的資源也不是其他幾家可以比擬的。但鯤鵬920之後，啥時候能突破制裁推出新品，還得繼續等待。

申威

主要面向軍工和超算領域，比較低調，所以瞭解也比較少。

平頭哥

起步相對較晚，伺服器領域，藉助ARM成熟的體系優勢和阿里海量的資源金和資金，發展較快，補齊阿里雲硬體拼圖。不涉及PC領域，同時在RISC-V上也有不小的投入和進步，商業目前有待提高。

個人對於國產化目標的理解分為小目標和大目標。

目前階段目標（小目標）主要還是解決國外產品潛在的安全隱患和別人不給用的時候自己有的用，還好用的問題。目前黨政辦公領域PC以飛騰、龍芯+銀河麒麟的組合為主，其中飛騰的佔比高一些，伺服器領域海光佔比較高。總體來說目前各家產品基本滿足要求，但是還未完全達到目標，還需要進一步提升。另外受限於設計能力、被制裁、或者商業策略這些廠商都沒能週期性地迭代產品。保持產品迭代對於培養人才很重要，技術提升、甚至是商業成功都很重要。被制裁就需要建立去A化甚至是全國產產業鏈條，另一個需要解決的就是軟體生態，應用開發者本來就不多，還需要各家CPU和作業系統都要做適配，不可能有長久的發展，希望各家共同探討合作共贏。

長遠目標（大目標）希望在消費領域能見到國產CPU與國外廠商在國內比拼，最終的目的是出海比拼。PC領域目前與這一目標相差較遠，移動領域海思做到過。申威和龍芯，獨自支撐一套生態體系，在本身商業能力和資源都不充分的情況下，想要在消費領域有所突破，難度太高。兆芯和海光，利用了現有x86的生態資源，如果產品夠優秀，價格合適，在國內比拼還是很有希望。但是如果出海，受限於智慧財產權，隨時面臨風險。飛騰、華為鯤鵬、平頭哥三家基於ARM架構，如果ARM繼續保持開放，讓ARM進軍PC領域，可見的未來在消費領域最有可能有1-2家突破成功。

TAG: CPU領域國產飛騰ARM