查爾斯三世的“定名”在中國外交部網站的新聞稿中“CharlesIII”的中文譯名被明確定為“查爾斯三世”。這個譯名好像沒有任何問題，畢竟國人已經稱呼他“查爾斯王子”好幾十年了。但問題是，“杳爾斯三世”之前的“CharlesI”（1600-1649年）和“CharlesIl”（1630-1685年）也非常有名。作為“英國資產階級革命”中的重要人物，他們在中學歷史教科書中分別以 “查理一世”和“查理二世”而為人熟知。

查爾斯對王號的選擇也很值得玩味。他可以從自己的全名“查爾斯·菲利普·亞瑟·喬治”中選一個並加上相應序號，作為自己的王號。“查爾斯”固然是他用了一輩子的名字，也是大家最熟悉的名字，但此前兩位“查理”國王在人們心目中的形象並不光彩。查理一世一系列不得人心的作為在17 世紀引發了席捲英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭的“三王國之戰”，英倫三島生靈塗炭，他本人也被送上了斷頭臺。在1660 年復辟君主制的查理一世之子查理二世也好不到哪去。

這兩位君主是英國走向“自由”“憲政”和“議會主權”的障礙，他們的惡劣形象也因此深入人心，以至於不少人認為查爾斯如果選擇“查爾斯三世”作為王號，難免給人“比於桀紂”的觀感。此前人們普遍猜測查爾斯會選擇“喬治七世”作為王號，查爾斯本人也曾經向媒體透露過這樣的意願。

現在查爾斯的王號問題已經塵埃落定，就是他本人的名字。有意思的是之前的伊麗莎白一世（1533-1603年）在英格蘭人（不是英國人）心目中算得上一位賢明偉大的君主，但伊麗莎白二世選擇王號時似乎並不在意這一點，她沒有想要比附什麼或避諱什麼。伊麗莎白二世不想、沒有必要、也不可能成為第二個“伊麗莎白一世”。相反，她用自己的方式，在自己的時代書寫了屬於自己的傳奇。同樣，查爾斯也可以大大方方地做他的“查爾斯三世”。

查爾斯三世

查爾斯一世

查爾斯二世

TAG: 查爾斯王號三世伊麗莎白查理一世