這個標題，估計讀者會有些奇怪！

乾隆，是清代的！文徵明，是明代的！書法如何比較？

再說了，誰都知道，文徵明是留史大師級的，乾隆與之相比，屬於業餘愛好者，沒有比較的價值！二人又不是師法關係！

沒有什麼不可以比較的！這是比較學的外延！

一定要說原因！因為他倆這一次在同一幅國畫上題跋了！

比較的目的，就是找出大師與業餘愛好者之間的差距（如果與當今的書法家比，乾隆又顯得專業了）！

乾隆皇帝，中國人應該都知道，他不但是一位皇帝，更有著詩人、書法家之稱。他所創作的詩歌多達四萬多首，雖然沒有留下幾首！論書法，雖然造詣不是太高，但是威名遠播，因為他喜歡處處留墨，風景名勝，書畫古蹟……

文徵明在書法方面取得的成就在當時幾乎是無與倫比的。他行、草、隸、篆各體皆工。但在他的各體書中，最為人看重、藝術成就最高的是小楷。時有“小楷名動海內”之譽。他的小楷清勁秀雅，“深得智永筆法”。

這是明代中期一幅花鳥畫，乾隆與文徵明，都在畫上留下了題跋書法！本文將找出八點明顯的差距！

一，乾隆的書法功力還是很深厚的，所謂業餘，只是在文徵明面前！如果論線條的立體感，不會低於文徵明！

二，大小對比、收放對比，乾隆弱太多了，故而平俗了！

三，用墨方面，雖然不像後來人那樣濃淡枯溼對比強烈，但是透過點畫粗細等因素，文的墨色層次豐富，當然了，線條的粗細層次同樣豐富！乾隆的則簡單單調了！

四，筆法上來說，文的豐富，乾的還是簡單！

五，字法上，也是，文的豐富，乾的還是簡單！

六，這一條屬於字法，但是一定要獨立出來說，也就是字形！乾隆的字，基本上全是長方形，文的就不一樣了，扁的，正方形的、長方形的，圓形的，梯形的，三角形的……

七，再看字距！乾隆的，字距都一樣！文徵明，遠、近、緊、疏、密……

八，乾隆的書法，相對而言，柔軟！而文徵明，剛勁有力，筆力遒勁！

TAG: 文徵明乾隆書法小楷字距