國產螢幕廠商步步為營！從無到有，如何一步步打破三星、LG壟斷？

由館長Zero 發表于美食2023-01-15

文|館長Zero

作為手機最核心的元器件之一，螢幕可以說最能影響使用者對裝置的感知，一直以來也都是廠商的必爭之地。就拿當前行業主流的OLED螢幕來說，自2006年全球第一臺OLED螢幕手機BenQ-Siemens S88誕生以來，16年間人們對OLED螢幕的態度可謂發生了翻天覆地的轉變，從起初的高舉“LCD螢幕永不為奴”大旗，到如今入門級千元機也都開始標配OLED螢幕，OLED螢幕用時間證明了未來顯示技術走向。

缺乏上游生產裝置支援，國產OLED發展受制於人

然而，回望國產OLED行業發展歷程，卻顯得異常的曲折。對於一家面板生產廠商而言，要想在市場中立足，便離不開上游的生產裝置的支援，早年間受限於缺乏蒸鍍膜、蒸鍍罩掩膜版等上游生產裝置，國產OLED行業一直處於被壟斷的狀態。

至於國外巨頭有像三星和LG，則是憑藉著早期便一直堅持OLED技術路線，並且與上游生產裝置廠商達成緊密合作關係，簽訂了優先供貨的相關協議，從研發到最後的生產步驟都沒有後顧之憂，發展起來自然也就順風順水，迅速佔領了全球絕大部分的市場。

據IHS Market報道，當時LG和三星兩大螢幕廠商，一度佔據了全球OLED市場有超92%的市場份額，幾乎實現全面壟斷整個OLED螢幕行業。

也正因如此，彼時的國產旗艦機想要用OLED螢幕找三星或者LG高價購買。而且要知道的是，三星和LG又都擁有自己的手機業務，即便是國產手機品牌願意出高價購入OLED螢幕，但為了讓自家手機具備顯著的優勢，三星和LG自然也不會那麼“好心”，把最優質的螢幕拱手相讓。

所以，過去我們能看到，雖然很多國產手機都用上了三星的OLED螢幕，但顯示效果相較於三星自家的機型，或多或少還是存在著差距。

另外，有像小米Note2和華為Mate20 Pro所採用LG的OLED螢幕，更是一度被曝出現綠屏、斷觸等嚴重質量問題，讓品牌口碑遭受巨大的打擊。

值得一提的是，一些發展如日中天的國產手機品牌，甚至還遭遇了三星“卡脖子”導致產品被迫延期，銷量銳減。比如說，在2015年的時候，當時小米在市場上可謂名聲大噪，然而卻遭受到三星供應鏈“戰略性”針對，導致螢幕供應不及時，使得小米5足足延期了大半年才上市，並且在上市後也出現產能危機，很多的米粉甚至等了三個月都買不到貨。

無獨有偶，另外一家國產手機品牌華為同樣也遭受到相似的經歷，在2017年的時候，華為釋出了新一代高階機型——華為Mate9系列，其中華為Mate9 Pro作為華為旗下首款採用曲面屏的手機，憑藉著不俗的外觀造型和硬體配置，一經上市便廣受消費者歡迎。

然而，正當所有人認為華為Mate9 Pro要在高階市場打破眾多銷量記錄的時候，該機卻陷入了長達半年之久的“缺貨”狀態。至於其中緣由，相信大家也都不言而喻。

當然了，在殘酷的商業競爭上，我們無法用道德去評判三星的做法，只能說不想處處受制於人，那麼就必須牢牢掌握核心技術和前沿供應鏈。

痛定思痛，上游螢幕廠商持續加碼創新研發，國產OLED強勢崛起

好在，近些年包括京東方、維信諾以及華星光電等國產螢幕廠商，已經意識到問題的關鍵所在，奮發圖強，在創新研發領域持續加碼。同時，在OLED上游生產裝置方面也取得了突破性發展。譬如，合肥欣奕華、中山凱旋、合肥萊德這三家企業已經攻克了蒸鍍機技術，並生產出了樣機，為進一步推動國內OLED產業的發展提供了支援。

自2019年開始，國產小尺寸OLED螢幕產業迎來了爆發態勢，上游國產螢幕廠商齊刷刷推出了主打的OLED螢幕，並且收穫越來越多國產手機品牌的認可與歡迎。比如說，作為華為的高階機力作，華為P30 Pro在2019年的時候率先採用了國產京東方的OLED螢幕。

而後有像小米、OPPO和榮耀等多家國產手機品牌，也相繼將國產螢幕廠商納入供應鏈名單，像是近些年大家熟悉的小米10、OPPO Reno8 Pro+、榮耀Magic3和華為Mate50系列等機型，均採用了國產OLED螢幕，基於創新的螢幕排列方式，妥善解決了ppi畫素折損不如三星鑽石排列的問題，顯示素質相當優秀，再加上高頻PWM調光技術的支援，這點更是實現領先三星OLED螢幕。據悉，三星到了明年推出E6材質螢幕，才有望新增對高頻PWM調光技術的支援。