三國時代，豪傑輩出，其中往事，盡付笑談。

魏延可謂三國時期極具爭議的人物，他的“子午谷奇謀”和“謀反被殺”，被人們議論了千年。

今天，我們就來聊聊後面這一件，也就是

諸葛亮病逝於五丈原後，所發生的事情。

“爆冷”當選漢中太守

赤壁之戰後，劉備名聲大漲，各地的文人武將前來投奔，這其中就有魏延，當時是以部曲的身份從曹操麾下轉投劉備。

所謂部曲，即私人武裝，亦可理解為私兵，在戰時直接聽命於家主。所以

那時候的魏延，相當於一個不太起眼的基層人士

。

在劉備拿下成都後，心情大好的他論功行賞，升魏延為牙門將軍。

後來，著名的漢中之戰爆發，劉備再勝曹操，成為“漢中王”。

在劉備返回成都前，需要物色一位將領，來擔任漢中太守。

眾人都認為肯定是張飛

，畢竟無論官職還是地位，張飛都僅次於關羽，而關羽已被派去鎮守荊州，因此，將漢中交給張飛是眾望所歸。

但結果公佈後，大夥兒都驚訝了——劉備宣佈，封魏延為鎮遠將軍，兼漢中太守。

要知道，漢中相當於西蜀的“北大門”，情況好壞直接關係到西蜀之存亡，而劉備讓魏延連升三級，直接任漢中太守的決定，著實令人出乎意料。

魏延之所以脫穎而出，“爆冷”被選中，其原因大致有三個方面：

首先，魏延先前所任的牙門將軍這一職位，需要常伴主公左右，所以

劉備定是在與魏延的日常接觸中，發現了他的軍事才能和潛力。

其次，據《三國志》記載，魏延“善養士卒，勇猛過人”，也就是說

魏延善待士兵，這與原來的“熱門人選”張飛形成了鮮明對比

。我們知道，

張飛就是因為從不體恤，甚至虐待士卒，最終被自己手下所殺。

最後，魏延“性矜高，當時皆避下之”，這一點又與關羽非常相似。雖說個性高傲稱不上優點，但起碼不會拉幫結派，漢中也就不會陷入內亂。

西蜀之主劉備，並不是那種非此即彼的君主，他能夠全面地分析自己手下的優缺點，正如他對魏延的用人策略——利用其長處，防止其短處。

劉備告訴魏延，以後他將擁有掌管漢中一切事務的權力，大可以放心行事，但同時也告誡他不可過於自傲，凡事須三思而後行。

在得到劉備的賞識和信任後，魏延終於有了施展才華的機會。

在他鎮守漢中的8年間，正是蜀漢生死攸關的時刻，先有關羽大意失荊州，後有劉備於夷陵被火燒連營，這一切，都使得蜀漢形勢急轉直下，搖搖欲墜。

在此期間，魏延審時度勢，以固守的策略，在漢中多次擊退曹魏來犯的大軍。

可以說，

魏延幾乎是憑一己之力，牢牢守住了蜀漢的“北大門”，這才為諸葛亮之後的北伐奠定了堅實的基礎

，否則，試想漢中若在蜀漢如此危急的關頭淪陷，後果將不堪設想。

與孔明的性格衝突

在劉備辭世於白帝城後，蜀國上下基本就全聽諸葛亮的了。

諸葛亮與劉備不同，他似乎不怎麼看好魏延，也不想重用他

，比如第一次北伐前，將領們都認為可派魏延、吳懿為先鋒，但諸葛亮還是選擇了與自己更親近的馬謖。

第三次北伐分兵攻取武都、陰平時，諸葛亮還是選擇了官職、地位較低的陳式，而非魏延。

直到後來，諸葛亮終於給了魏延單獨領兵的機會，魏延一戰大破郭淮，要知道郭淮可是屢屢讓諸葛亮受挫的名將。

諸葛亮與魏延之間，並非私人恩怨的原因，更多是二人性格不同。

諸葛亮心思縝密、謹小慎微，相比之下，魏延生性膽大，喜歡劍走偏鋒、出其不意。這一點在“子午谷奇謀”上尤為體現。

早在第一次北伐出征前，魏延曾請求單獨統領五千精兵，再加五千人運糧，走子午穀道，突襲長安，與諸葛亮的大軍在潼關會合。

但我們知道，以諸葛亮的性格，絕不可能答應如此冒險的計策。

蜀漢第一次北伐，以街亭失守而告終，魏延感嘆，若是當時用上他的計謀，也許結局就會不同。據《三國志》記載，之後的

每一次北伐前，魏延都會請求諸葛亮分兵作戰，但均遭拒絕。

眼看蜀漢一次次失利，魏延時常埋怨諸葛亮過於膽怯、不懂變通，而自己則是壯志難酬。

對於子午谷計謀是否可行的話題，千百年來人們議論紛紛。否定在於“險”，肯定在於“奇”。

總之，魏延與孔明，根本就不是一類人。

“誰敢殺我？”

時間來到蜀漢第五次北伐，司馬懿與諸葛亮相持百餘日，故意堅壁不出，以觀其變。終於，司馬懿最盼望的事情發生了——諸葛亮於五丈原病重。

孔明自感時日無多

，他召見長史楊儀、司馬費禕和護軍姜維，向三人安排之後撤軍的相關事宜，

他命令楊儀統領大軍退回漢中，魏延斷後，姜維次之。

諸葛亮不僅沒讓魏延前來商議，還告訴三人：如果魏延不服從命令，你們可以棄他不顧，但全軍一定要按原計劃撤退。

顯然，孔明瞭解魏延，他這是擔心魏延太過激進和冒失。

不久之後，諸葛亮病逝，而他剛去世，蜀國就爆發了內亂，內亂的始作俑者，正是魏延。

整件事，說到底，還是源於魏延的心高氣傲。

魏延在之前擊潰郭淮後，被封為徵西大將軍，在軍中的地位僅次於諸葛亮，所以

魏延就認為，諸葛亮去世後，他才是蜀漢在軍事上的接班人。

但現實情況是，諸葛亮不但在臨終部署時沒叫上自己，還讓自己的“死對頭”楊儀當了統帥，而且，全軍接下來要原路撤回漢中，這與他激進的“主戰派”思想相悖。

魏延憤怒不已，加之自己長期受諸葛亮制約，一時間，他的內心實在難以接受。而這一切，都為接下來他的一系列衝動行為做了鋪墊……

他趕在蜀軍主力南撤前，率領自己的部隊，搶先衝入褒斜道，並下令焚燒沿途的棧道。

魏延做出這種事，實在不妥，還差點釀成大禍。當時，司馬懿曾派兵追擊蜀軍。由於棧道被燒燬，導致蜀軍的撤退速度受到了嚴重影響，幸好有姜維奮力對抗，否則後果將不堪設想。

當魏延的部隊行至褒中後，便不再繼續前進，而是原地列陣，等著與楊儀大戰一場。楊儀所率的蜀軍劈山開道，日夜兼程。楊儀派何平領兵在前，抵禦魏延。

終於趕到褒中後，何平大聲斥責魏延：“丞相剛剛病逝，屍骨都還未寒，你們居然就敢做出這樣的事情！”

魏延的手下本來就知道魏延理虧，再加上聽了何平說的這話，他們更加害怕被扣上反賊的帽子，於是全都洩了氣，四散而去。

至於魏延最終的結局，相信很多三國迷都知道，

他大喊一聲：“誰敢殺我？”只聽見魏延身邊的馬岱厲聲而應：“吾敢殺汝！”隨後便將其斬於馬下。

原來，馬岱是諸葛亮生前安排在魏延身邊的人，他授以馬岱密計，只要魏延有謀反之意，並喊出“誰敢殺我”，便可斬之。

但其實，

我們細看，並不是說魏延囂張地喊出“誰敢殺我”，就可將其斬殺，而是在確定他有反意之後才可執行。所以，這就與魏延在說“誰敢殺我”之前的那一句話有關了，那才是關鍵。

魏延當時是這麼說的：“若孔明在日，吾尚懼他三分；他今已亡，天下誰敢敵我？”

翻譯成大白話便是：“以前諸葛亮活著的時候，我還怕他三分，現在他死了，沒人再是我的對手，我不怕任何人了。”

這句話斷送了魏延的性命，因為他不但不尊重剛剛病逝，且為蜀漢鞠躬盡瘁的諸葛亮，更是直言自己不怕任何人，言下之意，他也不把蜀漢君主劉禪放在眼裡，充分體現了其謀反的意圖。

馬岱聽了這話，自然就按丞相生前所交代的行事了。

“但欲除殺儀”

魏延在喊“誰敢殺我”之前所說的那句話，一下子就“黑化”了魏延，使其成了反賊的代表。時至今日，一提起魏延，很多人對其的評價都不是太好，認為他是因謀反而死。

但有一點需要注意，

上面馬岱斬魏延的情節和對話，是出自《三國演義》。

我們知道，《三國演義》寫得十分精彩，貴為“四大名著”，但作者羅貫中先生畢竟是小說家，而非史學家，所以難免有些情節經過了藝術誇張，以及杜撰虛構。

我們不妨再來看看一些史學大家的觀點。

司馬光在《資治通鑑》中認為，魏延根本就沒有謀反之意，而在陳壽的《三國志.魏延傳》中，最後寫道：“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。”

意思是說：首先，

魏延並非想要投降曹魏，否則他應該朝北走

，而不是往南迴；其次，魏延的一切衝動之舉，

只是為了除掉楊儀

，然後在軍事上接替諸葛亮，不是所謂的背叛蜀國。

用陳壽的話說，魏延與楊儀的關係“有如水火”。

魏延性格高傲，其他人都會退讓，唯獨心胸狹隘、行事偏激的楊儀，對其是寸步不讓，兩人之間的矛盾便越來越激化。

諸葛亮既欣賞楊儀的才能，也佩服魏延的勇武，他時常為二人的不和而苦惱，但又不忍心偏廢任何一方，只好儘量調解。

司馬費禕在其中也起到了重要作用，他的情商很高，能與二人同時交好。每次魏延與楊儀起爭執時，甚至有時魏延都準備動手時，費禕都在中間好言相勸。

東吳的孫權就曾說過，倘若有一天諸葛亮不在了，那麼魏延與楊儀必生禍亂。可見，他們的矛盾，居然都從蜀國傳到了吳國。

而楊儀也真乃陰險狠毒之人。在馬岱斬殺魏延，回去覆命時，楊儀一邊踩著魏延的腦袋，一邊大罵：“庸奴！看你還能做壞事！”隨後下令夷滅魏延三族。

蜀漢立國42年，所有的執政者都較為寬厚，慘遭夷三族的人，只有魏延一人，但要知道，下此命令的楊儀根本就不是執政者，他僅僅負責統領大軍退回漢中。所以說，楊儀此舉完全是在公報私仇。

回看

整件事，它更像是魏延與楊儀之間的一場鬧劇

，一場為了發洩對彼此不滿的鬧劇。

政治的犧牲品

魏延“善養士卒，勇猛過人”，此乃其所長；“性矜高”，即性格高傲，此乃其所短。

在有表現機會的情況下，他確實能夠一往無前，但

若得不到施展才能的機會，他就可能因為心理上的落差，而做出一些自毀前程的事情。

比如諸葛亮在世時，他常感嘆自己受其制約而壯志難酬，而當諸葛亮病逝後，魏延的性格缺陷更是直接要了他的命。

他認為蜀軍統帥的職位非他莫屬，不料竟給了他最看不慣的楊儀。倘若魏延懂得暫時忍讓，楊儀便沒有理由除掉他，蜀漢也不會內亂，可偏偏魏延心裡就是咽不下這口氣。

燒燬棧道、與楊儀決戰，魏延根本沒有顧及蜀漢士兵的性命，更別提國家的命運和未來了，這是他沒有大局觀的體現。

其實，早在諸葛亮去世前，蜀漢內部就已分成主和的“溫和派”和主戰的“激進派”。溫和派以蔣琬、費禕、董允等人為代表，激進派的代表人物則是魏延、姜維等。

諸葛亮在五丈原曾告訴朝廷派來的特使，讓蔣琬、費禕接替自己，而對蔣琬、費禕這些“溫和派”來說，姜維官職小，不可怕；楊儀文官，不可怕；唯獨魏延，官職高，又有軍功，而他又是最激進的那一位。

所以，當魏延和楊儀分別上奏劉禪，稱對方謀反時，蔣琬、董允在還未調查清楚的情況下，就“保儀疑延”。

公道評價，魏延並無投降曹魏之意，也無反叛蜀漢政權之意，他只是想要趁機除掉他的“死對頭”楊儀。

他被馬岱所斬，完全是咎由自取，而他本人，只是蜀漢權力交替時的一個政治犧牲品罷了。

TAG: 魏延諸葛亮楊儀蜀漢漢中