所有現代化的東西不說，先說數量，我們的農民數量是全世界最多的但是耕地面積卻不多。我們人均管理3畝地，從3畝地賺收入，以最多的美國為例，人均管理1042畝地，從1000多畝地賺收入。這基本可以解釋為什麼我們的農民比發達國家的農民要貧窮的多。

再看看現代化水平，還以中美做對比，我們19億畝土地，擁有218萬臺農業裝置，美國56億畝土地擁有526萬臺機械裝置。不過我們因為是家庭聯產承包，所以地塊一般比較小，所以我們的裝置以小型機械為主，美國平均農場面積是2550畝左右，所以他們一般是大型機械，甚至是飛機噴灑農藥。

其實更實際的資料是，我們5億多農民操作218萬臺農業機械，人均0。0039臺農業機械，美國是人均1。5臺，單從人均算機械化程度是我們的384倍。

我們的農業對比美國就好比家庭包餃子，跟流水線生產餃子一樣。你玩命幹一小時包200個就不錯了，而且乾乾，還得休息下，但是正大在成都的流水線一小時可以包8萬個餃子。完全不是一個量級的。關鍵他全機械化，還基本不用休息，只需要定時換換操作機械的人就可以了。另外再看看投入成本，美國每公頃化肥用量為110kg，中國為379。5kg。美國平均農藥利用率在60%左右，中國則為35%左右。拋開美國不說，我們可以再看看小國荷蘭，荷蘭的主要作物的蓄水量比起2000年前減少了90%，用水少意味著成本低，對環境要求低。而且荷蘭大部分的大棚作物都已經禁止使用農藥（是不是人家早早的就實現無公害覆蓋了），這樣不但沒有減產，反而讓荷蘭農作物產量持續增加，用藥用水少還能讓產量增加，源於荷蘭的精耕細作技術，有點像西醫思維，經過儀器測試缺什麼加什麼，做到精準培育作物。

大概做完對比後，就知道我們國家為什麼要追求農業現代化了。差距實在太大了。即便想追趕也要有個非常漫長的過程。當然也可以看出我們的農民群體是多麼吃苦耐勞，這麼點土地，解決自己和全國老百姓的吃飯問題包括自己的就業生存問題。犧牲小我成全大家。值得欽佩。

TAG: 我們人均荷蘭美國農民