最近特讓我頭疼的，不是買不著菜，也不是叫不到車，更不是出不了門，甚至，甚至，都不是神獸每天都在家裡！

而是開啟A群，A群正在吵，一看B群，B群也在鬧……。

平時相處都好好得的群友、鄰居、同學、同事、老鄉，現在卻形同路人，唇槍舌劍、拔刀相向。

文明點的，就還說一句：

“我不同意你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利”

；

不文明的，就直接互道SB，甚至連對方家人都捎上了，大有你死我活誓不共存之感。

房產群不討論買房，教育群不討論升學，雞娃群不討論雞娃，板塊群不討論生活。

天天都是

口罩、核酸、靜默、YL

，最後出現爭吵，友情形同陌路，和諧變成了撕裂……。。

海珠：水馬下張望的人們 攝影：水冬青

只是群員身份的群，我開啟看兩句，偶爾發兩句言，一有人來懟我，我就趕緊潤了；

但是群主的咋辦呢？上百個群的群主，按下葫蘆浮起瓢。

如果一個群大動干戈，不一會，要麼這位群友來私聊，要麼那位群友來報告。

和諧些的呢，就是善意提醒我要注意某某某的言論；不太和諧的呢，就是直接要求要把某某某踢了。

手心手背都是肉，面對這樣一個沒有結論的話題，我還真站不了邊，只能陪著笑臉告訴大家：

我看到了，謝謝提醒。

從這個事情上，我也理解了幾分，管理層的難處。

一個幾百人的群尚且如此，何況幾千人的樓盤？幾萬人的社群？幾十萬人的街道？幾百萬人的行政區？幾千萬人的城市？十幾億人的國家？

不要試圖說服他人

群裡熱鬧，我是很開心的，這位分享點訊息，那位分享個觀點，這位發來篇文章，那位轉來個影片，群裡就能瞭解到不少東西。

我和上班的距離，就差一道閘門

這些天，群裡四處可見哇哇地辯論，理性的辯論未嘗不可，真理越辯越明嘛。

但據我觀察，能始終理性的總是少數，到最後大多是對罵收場，留下一地雞毛。

群裡戾氣太重，氛圍壓抑，我經常想我能做點什麼呢？我什麼也做不了，大多數時候是沉默。

心理學上有個詞，叫

“逆火效應”

，意思是：

人們遇上與自身信念牴觸的觀點時，會下意識忽略或反駁，並且原來的觀念反而會更加強化。

你費勁口舌想要說服別人，等來得卻是對方對自己想法的更加堅定。家庭情況不同、教育背景各異，造就不同的觀點，這很正常。

心理學家卡爾·古斯塔夫·榮格曾對他學生說的：

“你連想改變別人的念頭都不要有。你要永遠相信，每個人都是自己的拯救者。”

所以，

不要試圖說服他人。

包括我現在寫得這些話，也並非要說服誰，表明我的觀點而已。

我不說，不代表我沒觀點。

是封控，是放開，目前看上去確實前後兩難，對於這種不能區分絕對利弊的選擇，我想都不可能一條路走到黑。

十幾億人的國家，封也不可能是一刀切地封，放也不可能是一下子全放，必然是一個循序漸進的過程，防控21條出臺，就是最好的佐證。

少談點主義，多搞點實際

我們究竟還要跋涉多久，才能等到春暖花開？

這個問題沒有答案。

不知道要去往何方

我們的共同敵人，是病毒，而不是群友。

不是你把群友駁倒了，病毒就消失了；更不要因為對方觀點的不同，就上綱上線地扣帽子打棍子非得你死我活。

與其一天天把時間都浪費在內耗上，倒不如多做準備。

事實上， 留給我們準備的時間，並不太多了。

當社會再也無力很好保護你時，當病毒無差別發起攻擊時，你才發現，

最寶貴的時間，都全浪費在了無謂的爭吵上。

房貸還了嗎？工作做完了嗎？菜買了嗎？娃雞了嗎？老人關心了嗎？心理疏導了嗎？

食品、藥物、備用金，相關知識，該儲備的，都準備好了嗎？

老人、小孩，如果發燒了，想好怎麼做了嗎？

到那時，你才是一家頂樑柱，是老人孩子的希望寄託，是家庭幸福的最大靠山。

廣州：用捂汗對付高燒的網友與方艙內的孩子

越是亂象紛呈時，越是考驗我們的時候，

歲寒，知松柏之後調也。

少談些主義，多搞點實際。

TAG: 群友群裡觀點說服群主