實變函式
,是為了
擴大積分範圍
而引出來的一個數學分支。
據說,
狄利克雷
提出了這麼一個函式去挑戰
黎曼積分
:
f(x)在
有理數
上等於1,在
無理數
上等於0,求
這類函式的特點都是在定義域上
不連續
:在
任何一個
足夠小的
鄰域
內,函式值都是
振盪
的。
因為黎曼積分是按照
定義域劃分
區間,然後
求和
,並取區間的
長度趨向於0
時的極限,所以要求:在非常小的定義域上,
函式值的變化
也得非常小。
也就是說,x趨向於x0時,f(x)也得趨向於f(x0)。
但是
有理數在實數內稠密
,當函式值在
有理數上
和
無理數上
差別很大時,黎曼積分就沒法積分了。
為了解決這個問題,法國數學家
勒貝格
提出了
改用值域劃分
積分範圍的方法,就是
實變函式論
。
黎曼積分的本質是
按定義域求和
:
如果是用C語言來
近似計算
,就是這樣:
double
sum = 0;
for (
double
i = a; i <= b; i += (b - a) / N) {
sum += f(i) * (b - a) / N;
}
迴圈次數
N越大
,
間隔
(b - a) / N
越小
,算出來的積分值
越精確
。
但是,當按照
函式值
來劃分間隔時,每個函式值
對應的範圍
就
不是區間
了,而是一個
集合
:
以函式值劃分區間
積分的數值計算程式碼就變成這樣的了:
double
sum = 0;
for (
double
y = ya; y <= yb; y += (yb - ya) / N) {
sum += y *
Width{x | y = f(x)}
;
}
函式值y
對應的
定義域x的寬度
,
該是多少
?[呲牙]
實變函式要解決的,就是這麼個問題!
如果能按
定義域劃分
的話,肯定就按定義域劃分了。
如果沒法按定義域劃分,只能按
值域劃分
,那麼劃分之後的
“定義域的寬度”
該怎麼計算?
如果
定義域
是
有理數集
,那麼
有理數的寬度
是多少?
1,有理數是可數的,
大數學家
康託
提出了一個概念,能夠跟
自然數集
一一對應的集合,都叫
可數集
。
也就是說,這些集合的元素,可以按照0, 1, 2, 3, 4, 。。。, 這麼
依次編號
。
有理數的排列-對角線
有理數的
分子
和
分母
都是
整數
,康託按照
對角線
去排列有理數的順序,就與自然數建立了一一對應關係:也就證明了有理數是可數的。
凡是
可數的
集合,它的元素都是
離散的
。
早在
歐幾里德
的幾何原本裡,
離散的點
就是
沒有長度
的:所以規定
可數集的“寬度”是0
。
“寬度”
這個詞太容易
混淆
了,所以勒貝格把它叫做
測度
。
2,實數是不可數的,
因為實數是連續的,沒法把
實數區間
裡的
所有點
都編上號,所以實數是不可數的。
這個證明方法就是
康託三分集
:
A,把一個區間分成3段(有2個分隔點),3段的編號依次以0、1、2開頭,
B,取中間一段,再分成更小的3段,編號依次以10,11,12開頭(需要2位數),
C,這麼依次編下去,總有
至少1個點
是
編不上號
的:
如果能編上的話,實數就
連續不起來
了。
透過研究有理數、實數與自然數的
對應關係
問題,康託發現了有理數和實數是
不一樣
的,然後預言了
超越數
是存在的。
實數區間的
測度
(寬度),就是
兩個端點
的差的絕對值:|b - a |。
有理數的測度,因為它是可數集,測度是0。
所以,
間斷點
是一個
可數集
的函式,在按
值域劃分
時,就
可以積分
了!
這就是
勒貝格積分
。
3,比較大小,
比較大小
,本身是給集合的
元素
規定一種
順序
:
a < b, b < c, 那麼 a < c。
a < b,那麼 b > a。
只要滿足這2個關係的,就可以按照順序進行
二分查詢
。
對於按
順序排列
的一組數字,要查詢裡面
是否有某個數字
的話,可以先看
中間那個
:
A,如果相等,就找到了,
B,如果小於,就看左邊,
C,如果大於,就看右邊。
計算機裡所有的
查詢
和
排序
演算法,都是基於元素
可以比較大小
。
可以比較大小的情況下,比較一次就能
定位好些個
元素的情況,而不是比較一次只能
定位2個元素
的情況。
但不是所有的集合都能比較大小,一般認為
複數
是沒法比較大小的,而實數可以。
複數也可以給它
規定順序
:先比較
“模”
的大小,再比較
輻角
的大小。
當然
數學家們
為了嚴謹,是肯定要搞出
一大堆的證明
來,讓人學上10遍的[捂臉]
複數的比較
猜你喜歡
- 2021-06-18翡翠普及篇——帝王級品質的含義
- 2021-05-16中考進入最後衝刺階段,誰能吃透函式,才能笑到最後
- 2021-04-22疆理雖重海,車書本一家
- 2021-04-08刷題者進入
- 2021-04-07古人是以陰曆還是以節氣來定干支?與星座的月份有什麼相同之處?