（長葛市退役軍人事務局倡議書）

“若有戰，召必回！”這是每名退役J人的心聲與決心，“離軍不離黨、退伍不褪色”也是每名退役J人的心聲與本色，從以往許多重大事情上看，關鍵時刻退役J人從來沒慫過，基本哪裡有危難哪裡就有他們的身影。但在網上看到河南某地有關部門發出的這份倡議的截圖，從頭上看，似乎來自該部門官方公眾號，這確實讓人有點吃驚，也有點看不懂了。這看似普通行為，背後有幾個問題值得討論。

首先，“召必回”的前提是有“戰”。這個“戰”是什麼？不用說，肯定是戰爭，是圍繞國家主權而發生的軍事行為，或國家發生重大事故而發生的搶險救災等行動。而去富士康幹活當臨時工，這是什麼戰爭，是外敵入侵，還是國家統一，還是要收F釣魚島？還是發生了重大災難？有人稱服“康役”！哈。

其次，召必回，誰有權力召回？退役J人有許多還在服預備役，屬國家後備力量，《中華人民共和國國防法》十五條明確規定了人民武裝動員和預備役工作的主管機構，縣市級的這個部門有權力召回退役J人嗎？J隊離退休幹部也屬於退役J人，組織或召回他們參加軍事行動或統一行動的權力在哪一級？沒有在服預備役的退役J人和也不屬離退休的退役人員，他們有安置的有沒安置的，還有退休的，病退的，這些人的身份屬普通公民，他們被召回參與J事或重大民事行動，縣級市相關部門有權力嗎？不明白河南當這個部門有沒有職責越界，請教下各位老鐵。

其三，難道不去富士康幹活，就是離J離D，退伍褪色了？富士康是一個外資企業，退役J人聽招呼去為外資企業打工幹活，就不離D，不退色了？好像這個“缸”有點大，位置擺得有點高，這個“線”拉得有點錯位。退役群體是重要資源沒錯，但他們的角色需要有關部門明確定位，他們的統一行動不同於非退役J人的行動，專門對退役群體以他們經歷來倡議，有沒有以身份作文章的嫌疑呢？教育部門是不是也可倡議教師去服務富士康？

從當地各級向村鎮攤派招工名額，到發出這個“召回”倡議，反映出一些地方全心全意為經濟的意識。為地方經濟發展沒錯，但把“為人民服務”變成“為人民幣服務”，那似乎就走偏了。發展經濟是重要任務，畢竟要發展要發工資，非常理解當地領導的難處，但這樣明目張膽地為資本家而發這個倡議，是大方向偏了呢，還是權力慾望膨脹了呢？

TAG: 退役召回倡議富士康召必回