導演和演員靠什麼吃飯？

作品

他們的作品誰來買單？

觀眾

觀眾是影視作品的消費者，

掌控著票房、點選率和收視率，

從關係上看，導演和演員都應該對演員保持對觀眾尊重的態度才是。

然而觀眾卻沒少受到他們的教育，每當觀眾對某部片子吐槽或打低分時，就會有人急得跳腳，跑出來內涵觀眾，更有甚者罵觀眾。

最早對觀眾的評價展現出敵意的導演是陳凱歌。

在《無極》上映前，作為新人主持的柳巖採訪了陳凱歌，柳巖問了他一個問題，大意是如果《無極》票房不如預期會不會傷自尊。

陳凱歌當場黑臉，

勃然大怒，指著鼻子發飆：我對你的話很不高興……這個問題不友好。

電影上映後，因為劇情邏輯一團糟，引來了網友鋪天蓋地的吐槽，網友胡戈剪輯的鬼畜吐槽影片《一個饅頭引發的血案》引爆網路。

因為當時的電影還未下映，影片素材來自影院的錄屏拍攝，陳凱歌一度起訴胡戈侵權，並大罵：

人不能無恥到這種地步。

這件事鬧得沸沸揚揚，連陳凱歌的前妻洪晃也來湊熱鬧，

辣評陳凱歌小肚雞腸，心胸連一個饅頭都裝不下。

陳凱歌放話，十年之內沒人能看懂《無極》，言外之意就是這部電影曲高和寡，你看不懂是因為水平達不到。

如今十七年過去了，也不知道有人看懂沒。

《無極》成為了陳凱歌心裡的一根刺，只要一提及，他就按捺不住。

2020年《演員請就位2》綜藝裡，李成儒說因為受到《無極》評論影響，這部片子他沒看，後來陳凱歌的電影他也沒敢看。

陳凱歌又不爽了，嘴巴跟機關槍似的突突突對準李成儒一頓輸出，蓋章李成儒：

沉浸在過去時代的夕陽老藝人。

懟得李成儒無話可說，這還沒完，這一次他又把矛頭指向了觀眾。

在節目上，陳凱歌執導了片段劇《甄嬛傳》，因為演員陳宥維表演得太過搞笑，引得現場的觀眾忍不住笑出聲。

陳凱歌又不爽了，批評觀眾不應該笑，因為演員很脆弱，這些反應容易讓他受到傷害。

他的這套說辭，連其他4位評委也不買賬，演得差就是演得差。

李成儒：多麼可笑的一個片段。

小燕子：這片段從頭到尾都讓人不敢相信。

爾冬升：真拍電影，從形象到演技都不會選你們。

郭敬明：對不起，真的忍不住想笑。

雖然肚子裡憋了一肚子話，但是聽完其他評委的點評，陳凱歌也只能黑臉+沉默不語。

在罵觀眾上，馮小剛可謂是“戰功赫赫”，幾乎每逢他的電影上映，他都會跳出來罵一罵觀眾和某類媒體，懟天懟地懟空氣，噴人無數，人送外號小鋼炮。

2010年，《唐山大地震》上映，同樣喜歡指點江山，有著外號“孫大炮”的孫海英在媒體面前攻擊馮小剛是商業片導演，說他裝蒜。

馮小剛正指望靠這部片子摘掉商業片導演的帽子，孫海英的話無疑戳到了他的痛處，瞬間點燃戰火。

“我絕不會送他票，還是給他錢讓他去看病吧，他是被激情燒壞了腦子。”

而後更是連續釋出多篇檄文討伐孫海英，罵得孫海英毫無招架之力。

與孫海英的對罵開啟了馮小剛的噴人生涯。

2012年，《1942》上映，面對觀眾的差評，他怒罵觀眾自以為是，並揚言：別看，髒了我的電影。

2013年，《私人訂製》上映，他舌戰群儒，開撕各路影評人。

“《私人訂製》第二個故事就是損你們丫的這幫大尾巴狼，把電影說得神乎其神跟這兒矇事騙人，好像你們丫的多懂似的。

連潛臺詞都聽不出來，拐兩彎你們丫就找不著北了，非得翻成大白話直給你們丫才聽得真著，還好意思說自己是影評人，別現眼了。”

罵豆瓣影評人是一群大尾巴狼。

2016年，得意之作《我不是潘金蓮》上映，與萬達掰扯排片問題，一篇長文招來王思聰與他過招，雙方你來我往大打口水戰。

2017年，上海電影節，小鋼炮火力全開來了票大的，大罵小鮮肉，並直將矛頭對準萬千觀眾。

“就是因為有垃圾觀眾，才有了垃圾電影。”

鍋從天上來，觀眾無端遭受小鋼炮扣的帽子，《人民日報》辣評，

與其抱怨觀眾的垃圾，不如努力工作。

罵同行、罵路人、罵觀眾，馮小剛的戰鬥力max，或許是因為他曾經輝煌的事業給他的底氣。

然而近幾年馮小剛的銳氣卻少了很多，2019年《只有芸知道》上映，曾經罵觀眾是垃圾的他，竟然說出了

“您花了錢，您罵幾句出出氣都應該，這是人之常情”。

這語氣謙和得都不像是觀眾認識的“小鋼炮”。

這態度的大轉變想必是與如今的電影市場有關，馮小剛不再是票房靈藥，他近年出的電影好幾部票房都折戟沉沙，而很多冒出的新人導演票房直逼幾十億。

這就是觀眾用腳投票的結果吧，只看作品質量，不談其他。

馮小剛罵觀眾是垃圾，無獨有偶，另一位大導演也有過類似的言論，言語跟馮小剛的比起來有過之而無不及。

2014年，姜文的《一步之遙》上映，這部電影的口碑並不理想，大眾對電影的態度讓姜文做出了“包餃子餵豬”的比喻。

寓意他的作品是好餃子，觀眾是豬，暗諷自己的電影被觀眾這樣的“豬”給糟蹋了。

這邊姜文暗諷觀眾是豬，那邊的《小豬佩奇過大年》的導演張大鵬內涵觀眾是牲口。

2019年春節檔，《小豬佩奇過大年》上映前的宣傳片火了一把，很多小朋友的家長都計劃過年帶孩子去看。

結果看了這才知道，這不就是妥妥的“詐片”麼，根本不是宣傳片裡的動畫片，而是變成了真人家庭倫理劇歌舞片，而且內容很難看。

觀眾感覺受到了欺騙，怒打一星，惡評如潮。

導演張大鵬坐不住了，轉發了某位影評人說打一分都是牲口的微博。

雖然微博不是他本人所寫，但是轉發代表了他對內容的認同，噁心了一把觀眾。

相比前幾位用了非常直白的詞來內涵觀眾，陳建斌顯然是“內斂”不少，他來了一場與觀眾討論修養的問題。

2021年，陳建斌導演兼主演的《第十一回》上映，票房並不理想，作為導演兼主演兼投資人的他，也開始急了，這部電影要票房2億才能回本，而彼時已經上映一段時間票房僅有6千多萬。

於是陳建斌在微博上發文討論觀眾的自我修養。

雖然不知道這首詩是想表達什麼意思，但是我覺得觀眾的素養就是，想花錢買啥就買啥，想看什麼電影就看什麼電影。

要論搞笑還得是張藝謀貼吧官博。

易烊千璽是張藝謀尚未上映的電影《滿江紅》的主演，因為受到易烊千璽考編風波的影響，有網友說不會看易烊千璽的任何作品。

張藝謀貼吧官博出來回覆：不看《滿江紅》是你的損失，不會是易烊千璽的。

網友回覆：什麼損失？

張藝謀貼吧官博：

損失鑑賞能力

官博的這個回覆可以說是令人捧腹大笑了。

電影票房不行就跳出來內涵觀眾，這樣的現象不止是在電影圈，電視圈一樣如此。

於正編劇的電視劇《玉樓春》，因為收視率達不到預期，於是在微博上陰陽怪氣觀眾。

不喜歡這部劇的觀眾大多是文化程度不高的、文藝腔和喜歡挑刺的，簡而言之要麼是刺頭要麼是沒內涵。

李木戈導演的《暗戀·橘生淮南》因為難看，豆瓣評分5。3，怒而發文質疑豆瓣打分標準，還放話不喜歡看的可以不看，不必口誅筆伐，太過苛刻。

前段時間他導演的《說英雄誰是英雄》被觀眾質疑劇情，他又跑出來怒懟觀眾。

網友質疑《陽光之下》的剪輯混亂，劇情不合理，邏輯不清，片方出來陰陽怪氣觀眾聽不進道理。

不止導演和片方會跳出來罵觀眾，就連演員也會忍不住跳腳。

2020年，林更新的新劇《最初的相遇，最後的別離》豆瓣評分6。8，引起了他極大的不滿，於是發文大罵打低分的觀眾，言辭激烈犀利，甚至嘲笑觀眾“意淫”、“個個跟影評人似的”、“你懂剪輯”，並疑似豎中指。

果不其然，這篇博文發出來後，被觀眾噴得體無完膚，林更新最後只能以喝醉酒為由，發文刪除道歉，但從他的措辭中，看得出來並不是很情願，言語間盡是敷衍。

這不是林更新第一次懟觀眾了，當年郭敬明的《小時代》被罵，他跳出來說你行你上。

像林更新這種噴觀眾的小年輕不止他一個，目前已經被下架的《雷霆戰將》男三號十八線演員魏千翔也都敢噴觀眾。

因為這部劇歪曲歷史，侮辱先烈被觀眾質疑，他出來懟觀眾：不想看別看，能滾多遠滾多遠。

我可以差勁，但你不能給差評，這是不是太霸道了點，那些德藝雙馨的老藝術家、老戲骨都秉承著謙虛做人做事的態度，林更新們怎麼敢朝觀眾吐唾沫啊。

票房不好/收視率不好說是觀眾的審美水平不高，內涵不夠；不想看也被內涵；看了給低分，就是觀眾不懂得欣賞。

好的作品，觀眾自然懂得欣賞和捧場；作品不行，不先反省自己，轉頭罵觀眾，把鍋扣到觀眾頭上，這是什麼道理。

與之形成鮮明對比的是，郭德綱和于謙上臺表演相聲時，他們的開場都是——

郭德綱、于謙，向衣食父母致敬了。

這不僅是一個開場儀式，表面上的客套，更是讓他們時刻提醒他們，觀眾永遠是他們的衣食父母，他們表演得好壞取決於觀眾的評判，他們說了不算，觀眾才算。

觀眾喜歡他們的原因，除了作品好，還因為他們對觀眾的尊重。

無數個例子證明了好的作品，觀眾自然會買單，多少部片子都是憑藉好口碑出圈，很可惜的是有人習慣了高高在上，聽不進市場的反饋和其他聲音。

李安曾經被問過對中國大陸電影市場的看法，他說大陸還沒有很好的片子，只是有賣座的，觀眾的品味還需要慢慢培養，此外大陸導演有些自戀和孤芳自賞。

他的這段話雖然刺耳，但是很中肯。

過於自戀和孤芳自賞，被批評時反思的不是自己，而是甩鍋觀眾。

這口鍋，觀眾不接。

TAG: 觀眾陳凱歌上映電影導演